Пара кабелей для подключения аудиоаппаратуры
$21.95 + 11.39
В общем сегодня обзор двух кабелей, обычного с проводками и оптического.
Вообще изначально предлагали только один кабель, но я решил что так совсем неинтересно и заказал для обзора два, причем они отличаются всем, разъемами, длиной, типом и принципом передачи данных. При этом условно один из них аналоговый, второй - цифровой, но никто не мешает передать по медному кабелю цифру, а по оптическому аналог, было бы желание.
Получил на почте небольшую коробочку с названием фирмы - Ugreen, в которой лежали оба кабеля и здесь я сходу сделаю отступление.
Если к упаковке оптического кабеля вопросов нет, пакетик, коробочка, то вот насчет обычного как-то совсем уж скромненько, на мой взгляд некоторые

Итого имеем два кабеля:
1. "аналоговый" с штекерами 3.5мм, в зависимости от длины (20см - 10м) и варианта разъема цена варьируется в диапазоне $14.85 - 67.85 - ссылка
2. "цифровой", здесь штекеры только одного вида, есть только вариант выбора длины 1.5, 2 и 3м, цена $11.39 - 17.09, ссылка.

Начну с "аналогового".
При всей экономичности упаковки разъемы все таки дополнительно замотали в пупырку, видимо для защиты от повреждений, ну хоть что-то.

Кабель очень мягкий, я заказывал вариант с длиной 1м, реально на 3см больше.
Почему именно 1м? Больше мне не надо, а меньше был только вариант с длиной 20см, как-то совсем мало. Вообще для таких кабелей лучше всегда стремиться к минимизации длины, а не брать "про запас" кусок на 10м чтобы соединить пару компонентов в стойке.

Применен микрофонный кабель, отчасти потому он такой мягкий, производитель заявлен как Prolink, печать четкая, но утверждать что это оригинал, копия или подделка не буду.

Кабели выпускаются с тремя вариантами комбинаций разъемом, прямой-прямой, прямой-угловой, угловой-угловой.
В моем случае вариант с двумя угловыми разъемами, но почему я так выбрал, не скажу ибо не помню, почему-то был уверен что выбирал прямой+угловой, для демонстрации разницы, но в заказах указан именно угловой+угловой.

Внешне и по ощущениям разъемы действительно качественные, кабель не болтается, отверстие четко совпадает с диаметром кабеля, сам же кабель имеет диаметр 6мм, длина штекера 14мм + 4мм дополнительный выступ.

Естественно появилось желание посмотреть "как там все устроено", тем более что на странице товара есть фото кабеля в разрезе, а так как резать не очень хотелось, да и это дало бы не так много информации, то решил просто разобрать.

Но оказалось что кабель не так прост как кажется, оба разъема затянуты почти намертво, пришлось применить плоскогубцы для того чтобы его раскрутить.

Причина усложненного доступа к
Оплетка припаяна аккуратно, общий контакт разъема не является одним целым с самим разъемом, а фиксируется за счет развальцованной части собственно разъема, Но замечаний как по качеству вальцовки, так и конструкции нет, кабель зафиксирован намертво.

Да, действительно это обычный термоклей, причем после частичного удаления разъем стал собираться/разбираться намного легче.

Вернемся к магазинным фото чтобы было с чем сравнивать.

Как ни странно, но надо признать, кабель такой же как был показан на странице товара, единственное нарекание, запаяны не все жилы экранирующей части, скорее всего из-за того что оплетка действительно имеет приличное сечение и она банально не пролазила в отверстие разъема.

Так как мне в детстве семья медведей прошлась по ушам, то я подался в инженеры, соответственно и оценивать кабель буду по измерениям, а не вылавливая "сцену", "объем" и "прозрачность середины".
1. Сопротивление оплетки кабеля - 16мОм/метр.
2. Сопротивление сигнальных жил - 0.1Ом/метр
3. Емкость между оплеткой и центральной жилой - 110пФ
4. Емкость между сигнальными жилами - 47пФ
5, 6. Индуктивность оплетки и центральной жилы 1.1 и 1.5 мкГн, кабель свободно разложен на столе без колец.
Расчетное сечение (если принять что это медь) составляет - 1мм.кв для оплетки и 0.16 для сигнальных жил, на мой взгляд для подобного кабеля довольно неплохое сочетание, оплетка явно густая и соответственно должна хорошо экранировать, а также должно меньше сказываться различие потенциалов на компонентах системы.
Насчет емкости сложно сказать, оплетка/сигнальная жила отвечает за передачу высоких частот, между сигнальными жилами за разделение каналов, считаю что 110/47 пФ нормально, но хорошо бы сравнить с чем-то более качественным, возможно в будущем так и сделаю.

Но так как душа требовала хоть каких-то сравнений, то взял дешевый кабель 1.5м длиной, такими комплектуются мониторы со встроенным колонками. Кабель новый, тонкий, супер бюджетный.

1. Оплетка, 0.28 Ома, что в 17.5 раза больше, а значит сечение примерно в 11 раз меньше.
2. Сигнальная жила, 0.352 Ома, почти в 3.5 раза выше, соответственно сечение в 2.3 раза меньше
3, 4. Емкость 380 и 200 пФ против 110 и 47 у обозреваемого.
5, 6. Индуктивность мне сложно оценить так как это скорее дополнительный тест, но по прибору она в 4 раза больше.

А вот более интересный тест, который часто заканчивается холиварами и криками - приборы все врут :)
Сначала четыре измерения обозреваемого кабеля, потом четыре измерения "мониторного".
В целом почти одинаково, у обозреваемого шум на 0.1дБ выше.

На самом деле выше была показана вторая попытка с другими настройками звуковой карты, потому как изначально я проверял в режиме 16/44 и здесь есть большие странности в уровне THD, разница между обозреваемым и "мониторным" составляет 2-3 раза причем не в сторону более дорогого.
Интересно, почему так?

Теперь второй кабель, оптический. Здесь я заказал минимально возможную длину исходя из того, что не люблю лишний кабель который вечно где нибудь болтается и мешает. Заказан вариант 1.5м. реально на 3см больше.

Кабель внутри судя по всему имеет резиновую оболочку, но из-за дополнительного "чулка" очень жесткий.

Кабель оконцован стандартными разъемами для подключения к аудиоаппаратуре, при этом торцы оптического канала закрыты мягкими заглушками которые закреплены на кабеле.
Производитель Ugreen. У меня не так много опыта общения с продукцией данной фирмы, но вот к примеру USB хаб с их логотипом у меня используется давно и работает просто отлично.


Выход оптического канала.
Первый раз с оптическим кабелем я столкнулся лет так 27-28 назад, и это было чудо нашей военной промышленности, кабель длиной в метр, с большим количеством оптических каналов (на вскидку около 500), оконцован был латунными трубками диаметром около 3-4мм и зашлифован. Вроде даже оптоволокно было уложено не просто так, а порядок с одного конца повторялся на другом, но прошло много лет и я не могу быть уверенным в этом, а уж понять где оно вообще применялось, уж точно не смог.

Что измерять в оптическом кабеле я придумать не смог, хотя конечно можно было достать из стола приемопередатчики и что нибудь проверить, но свет пропускает неплохо, потому я просто подключил ЦАП к ТВ боксу.
Ну как бы все работает, правда ко мне так и не пришел "плотный бас", "серебристый верх" и прочие особенности, он просто работает.

Теперь выводы.
По "аналоговому" кабелю. Изготовлен качественно, мягкий, сечение жил приличное, особенно у оплетки, разъемы крепкие, единственно к чему можно придраться, этот цена. Для тех кто умеет держать паяльник в руках, проще собрать самому, для тех у кого есть друг с паяльником, проще попросить его и потом вместе обмыть, но если вы не относитесь ни к первой ни ко второй категории и цена устраивает, то вполне можно покупать, думаю что жалеть вряд ли будете.
По "цифровому" кабелю. Кабель как кабель, аккуратный, хорошие разъемы, но жесткий, на мой взгляд несколько больше некоего условного порога. Суммарно качество соответствует цене.
Часто спрашивают - купил бы я товар который обозреваю или нет. В случае "аналогового кабеля" скорее нет, но не потому что плохой, а потому что лично мне проще его изготовить самому, в случае же "цифрового", да, купил бы, за исключением жесткости у меня к нему нет нареканий.
На этом на сегодня все, надеюсь что информация была полезной и как всегда жду
$21.95 + 11.39
Эту страницу нашли, когда искали:
светодиодный par какой кабель, коаксиальный кабель для подключения аудиосигнала, штатный сетевой шнур на аудио аппаратуре характеристики, какой электрический кабель лучше провести для аудиоаппаратуры, соединительные про для аудиоаппаратуры, провода в оплетке ауди аппаратура, какой силовой провод от щитка лучше проводить для подключения только аудиоаппаратуры, electronics шнуры для аудиоаппаратуры, тесты аудиокабелей, схемы кабелей для соединения аудиоаппаратуры, аудиокабели, кабель аудио, кабель для аудио аппаратуры, кабели для аудиотехники, аудио кабели
светодиодный par какой кабель, коаксиальный кабель для подключения аудиосигнала, штатный сетевой шнур на аудио аппаратуре характеристики, какой электрический кабель лучше провести для аудиоаппаратуры, соединительные про для аудиоаппаратуры, провода в оплетке ауди аппаратура, какой силовой провод от щитка лучше проводить для подключения только аудиоаппаратуры, electronics шнуры для аудиоаппаратуры, тесты аудиокабелей, схемы кабелей для соединения аудиоаппаратуры, аудиокабели, кабель аудио, кабель для аудио аппаратуры, кабели для аудиотехники, аудио кабели
Товары по сниженной стоимости
Вас может заинтересовать
Товары по сниженной стоимости
Комментарии: 2
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.