Akumulatory VapCell INR18500 2200mah 4A L22

Niezbyt popularny rozmiar akumulatorów, ale jak się przypadkiem dowiedziałem, stosowany przy wymianie pakietów złożonych z trzech baterii AA.

Model na stronie producenta – link
Na AliExpress ten model jest dostępny zarówno na sztuki, jak i w zestawach o różnej liczbie akumulatorów – link, cena to $13.18 za 1 szt., $16.48 za 2 szt., ale są też inne warianty zestawów, z płatną lub bezpłatną dostawą. Dostępny jest również model z wystającym stykiem dodatnim.


Podstawowe parametry
Model - INR18650 L22
Rozmiar - 18.2*49.0mm
Napięcie nominalne - 3.60V
Napięcie końcowe ładowania - 4.20V
Napięcie końcowe rozładowania - 2.50V
Typowa pojemność - 2200mAh (rozładowanie 0.2C)
Pojemność minimalna - 2150mAh (rozładowanie 0.2C)
Masa - maks.: 36g
Rezystancja wewnętrzna - maks.: 50mΩ（AC 1kHz）
Ładowanie standardowe - 500mA, CC/CV, odcięcie przy 100mA
Prąd szybkiego ładowania - 1500mA
Maksymalny ciągły prąd rozładowania - 4A
Temperatura pracy - ładowanie: 0°C ~ 45°C
Rozładowanie: -20°C~75°C

Podobnie jak w przypadku poprzednich akumulatorów, opakowanie stanowiło zwykłe plastikowe pudełko, choć każdy akumulator był dodatkowo zapakowany w osobny woreczek.


Z wyglądu nie ma w nich nic szczególnego, może poza jaskrawożółtą koszulką termokurczliwą. Styk dodatni jest płaski i lekko zagłębiony względem czoła akumulatora. Umieszczono na nim wszystkie niezbędne informacje o parametrach.


Przy dokładniejszym oględzinach pod koszulką termokurczliwą znalazłem jednak napis „QS15(NCR18500A225 A)”. Wygląda na oznaczenie akumulatora Panasonic NCR18500A i tak bym pomyślał, gdyby nie jeden szczegół: w akumulatorach Panasonica styk dodatni ma trzy wypustki, a tutaj jest ich pięć.


Wyszukiwanie w internecie wskazuje, że to najprawdopodobniej NCR18500A225 produkcji Changde Yili Energy Co., Ltd. Czy to dobrze, czy źle, trudno powiedzieć, ale akumulatory są dość popularne i można znaleźć całkiem czytelną tabelę z ich parametrami. Niepokoi jedynie niewielka liczba cykli pracy.


Wymiary i masa są zgodne z deklarowanymi.


„Treningowy” cykl wykazał pojemność nieco większą od deklarowanej, co daje pewne nadzieje, bo proste ładowarki często zawyżają wyniki, prawdopodobnie dlatego, że podgrzewają akumulatory podczas rozładowania.


Dla tych akumulatorów deklarowany prąd ładowania wynosi 500mA, a pełne naładowanie trwa 4 godziny i 37 minut.


W opisie podano, że te akumulatory można ładować prądem do 1.5A. Nie chciałem korzystać z maksymalnych wartości, ale czekać prawie 5 godzin na naładowanie akumulatora chciałem jeszcze mniej. Dlatego we wszystkich testach akumulatory ładowałem prądem 0.5C, czyli 1.1A, z odcięciem przy 0.05A. Ładowanie trwało wtedy nieco ponad 2.5 godziny. Faza CV jest w tych akumulatorach bardzo długa, co jest typowe dla modeli o dużej pojemności.


Podobnie jak w przypadku poprzednich modeli, na stronie producenta zamieszczono wyniki testów tego modelu przy prądach 0.5, 2 i 4A.


Uznałem, że trzy testowe „przebiegi” to trochę mało, więc przeprowadziłem testy pierwszego akumulatora przy prądach 0.2, 0.5, 1C oraz 4, 5 i 7A.
Akumulator uzyskał całkiem realne 2200mAh przy prądzie 0.2C i zabrakło mu tylko odrobiny do deklarowanych 8.05Wh — oddał 7.926Wh. Całkiem nieźle radził sobie też przy 5A; poddał się dopiero po zwiększeniu prądu rozładowania do 7A.


Z temperaturą również jest bardzo dobrze: przy deklarowanych 4A wynosiła zaledwie 49 stopni, przy 5A już 57, a przy 7A akumulator rozgrzał się do prawie 80 stopni.
Pierwszy akumulator sprawdziłem również przy jeszcze większym prądzie, ale głównie z ciekawości. Przy temperaturze około 80 stopni zadziałał zawór, odłączając akumulator. Po ostygnięciu akumulator odzyskał sprawność.


Drugi egzemplarz testowałem przy niemal takich samych parametrach rozładowania, z wyjątkiem prądu wyższego od deklarowanego. Po 4 A obciążałem go prądem 6 A.
Wyniki są tu nawet nieco lepsze. Warto też odnotować ich dobrą powtarzalność.


Temperatura przy prądach 4 i 6 A.


Rezystancja jest wyraźnie niższa od deklarowanych 50 (w innych źródłach 60) mΩ, ale widać, że test prądem 7 A i zadziałanie zaworu przy 8 A w przypadku pierwszego akumulatora nie pozostały bez wpływu — po testach rezystancja nieco wzrosła.
Wyniki przed testami, po „treningu” i końcowe.


Wnioski są z grubsza takie same jak w przypadku poprzednich modeli VapCell: parametry odpowiadają deklarowanym, a pod względem prądu obciążenia moim zdaniem nawet je przewyższają. Jak poprzednio, pozostaje tylko jedna uwaga — cena. Dlatego lepiej kupować je parami, bo cena za jedną sztukę jest naprawdę „bolesna”.