Zasilacze Sanmim SM-PLG06A — gdy moc nie jest najważniejsza

Kolejny zasilacz Sanmim, tym razem bardzo kompaktowy, choć niezbyt mocny. Jak pokazał test, jest jednak całkiem interesujący.
Oględziny, testy, schemat, wnioski.


Nie będę wymieniał wszystkich zasilaczy Sanmim, które wcześniej opisywałem. Mogę jednak powiedzieć, że choć to nie Mean Well, zasilacze są interesujące i całkiem dobrej jakości. Niestety trudno nazwać je tanimi.

Ten zasilacz należy do kompaktowej serii PLG06A, obejmującej sześć modeli różniących się napięciem i prądem wyjściowym.
Poniżej znajdą się uzupełnienia na podstawie karty katalogowej.


Zamówiłem zestaw pięciu sztuk — tak wychodzi taniej, bo cena za pojedynczy egzemplarz jest zupełnie nieprzyzwoita.
Zapakowano je po prostu w woreczki strunowe. Okazało się przy tym, że jeden z pięciu nie był w typowym woreczku antystatycznym, tylko w zwykłym.


Ponadto egzemplarz z normalnego woreczka nieco się różni: na kondensatorze wejściowym nie ma oznaczenia, inny jest też nadruk na płytce, a przypuszczalnie również data jej opracowania — jest starsza niż w pozostałych czterech sztukach.


Dane techniczne. Przepraszam za tak długi obrazek — tak wyszło.
Widać sześć modeli o napięciu wyjściowym 3,3, 5, 9, 12, 15 i 24 V. W recenzji pokażę wersję 15 V.
Modele 3,3 i 5 V mają moc wyjściową odpowiednio 4 i 5 W, a pozostałe 6 W, co znajduje odzwierciedlenie w nazwie serii.


Z zewnątrz wygląda schludnie. Zresztą do Sanmim rzadko można mieć pod tym względem zastrzeżenia.


Płytka jest kompaktowa, mniej więcej półtora raza mniejsza od pudełka zapałek.


Dokładne wymiary podano w karcie katalogowej, więc nie ma sensu ich mierzyć.


1. Na wejściu znajduje się termistor i warystor, ale ponieważ jest on przeznaczony do napięcia 560 V, szczerze mówiąc, nie widzę w nim większego sensu.
2. Kondensator wejściowy ma pojemność 6,8 µF. W naszej sieci wystarczy, ale przy pracy z obniżonym napięciem może być go za mało.
3. Jest też dławik skompensowany i kondensator Y o pojemności 1 nF.
4. Na wyjściu zastosowano dwa kondensatory 470 µF 25 V oraz dławik ograniczający tętnienia.


Zasilacz zbudowano na kontrolerze PWM AP8012H. Układ zawiera również wysokonapięciowy tranzystor na 700 V i jest przeznaczony do budowy zasilaczy o mocy od 5 W (w tym przypadku) do 13 W.


Płytka jest dwuwarstwowa, elementy montowane są po obu stronach. Miejscami nie wygląda to zbyt ładnie, ale ogólnie jest nieźle.


Naszkicowałem schemat zasilacza, choć właściwie nie ma w nim nic niezwykłego.


Podczas oględzin zwróciłem uwagę na zastosowany „bezpiecznik” w postaci zworki SMD. Co ciekawe, zgodnie z oznaczeniami znajduje się ona w przewodzie neutralnym, a nie fazowym. Jasne, że w tym przypadku raczej nikt nie będzie pilnował polaryzacji, ale mimo wszystko.


Już miałem się oburzyć — i całkiem słusznie — bo stosowanie zworki, do tego tak małej, w obwodzie wejściowym jest zupełnie niewłaściwe. W karcie katalogowej znalazłem jednak wyjaśnienie.

Producent zaleca zastosowanie osobnego bezpiecznika na wejściu zasilacza. Podaje też przykład dodania elementów po stronie wyjściowej. Zaleca się zamontowanie kilku kondensatorów i transila.


Jest też bardziej rozbudowany wariant z dodatkowym filtrem wejściowym. Tak czy inaczej, bezpiecznik trzeba zamontować samodzielnie.


Przejdźmy do praktycznych testów.
Po podłączeniu zasilacz uruchomił się niemal natychmiast. Na wyjściu było dokładnie 15 V, a pobór mocy bez obciążenia jest tak mały, że mój watomierz go nawet nie rejestruje.


Zasilacz ma niewielką moc, więc testowanie nie było zbyt wygodne. Ostatecznie użyłem obciążenia EBC-A10H z podłączeniem czteroprzewodowym.


Test obciążeniowy przeprowadziłem w kilku podejściach, bo zasilacz uparcie nie chciał się wyłączyć. Nawet gdy jeszcze bardziej zwiększyłem prąd obciążenia, okazało się, że po przekroczeniu 800 mA zasilacz po prostu przeszedł w tryb ograniczenia prądu, zamiast odłączyć wyjście.
Już teraz widać jednak, że zasilacz bardzo dobrze utrzymuje napięcie.


Pomiar sprawności był trudny, bo w takich warunkach błąd pomiaru watomierza jest zbyt duży, ale mimo to spróbowałem ją oszacować.
Zasilacz obciążałem prądem 200, 400 i 600 mA, co odpowiadało mocy 3, 6 i 9 W. Pobór mocy po stronie wejściowej wynosił odpowiednio 4,0, 8,3 i 12,0 W, co daje szacunkową sprawność około 75%.


Pod względem tętnień wysokiej częstotliwości wyniki okazały się bardzo dobre. Przy braku obciążenia nie ma nawet czego pokazywać, więc zamieszczam przebiegi dla 200, 400, 600 i 800 mA. Widać, że nawet przy przeciążeniu amplituda tętnień nie przekracza 10 mV.


Przy wolniejszej podstawie czasu było już gorzej. Przy 600 mA widać wyraźne tętnienia, a przy 800 mA są one bardzo duże. To przez nie przebieg wysokiej częstotliwości „skakał” podczas testu — na powyższym zrzucie widać, że jest przesunięty. Przy prądzie obciążenia do 400–500 mA nie miałem jednak zastrzeżeń, więc wszystko jest w porządku.

Ciekawe, że częstotliwość tętnień wynosiła 200 Hz, a nie typowe 100 Hz, występujące za mostkiem prostowniczym.


W instrukcji zamieszczono wykresy zależności mocy obciążenia od napięcia wejściowego (AC i DC), a także od temperatury. Widać na nich, że po przekroczeniu temperatury otoczenia 55 stopni należy zmniejszyć obciążenie.


Mnie oczywiście interesowały testy nie tylko przy prądach znamionowych, ale też przy większych.
Test przeprowadziłem przy prawidłowym napięciu sieciowym i temperaturze pokojowej. Każdy etap trwał 20 minut, a obciążenie wynosiło kolejno 200, 400, 600 i 700 mA. Etap przy 400 mA przypadkowo się przedłużył, ale to nawet dobrze.
Po zwiększeniu prądu obciążenia do 700 mA zasilacz wyłączył się po około 5 minutach, co oznacza, że ma zabezpieczenie termiczne i ono działa.
Pod sam koniec napięcie nieco spadło, o około 0,1 V.


Nie mierzyłem temperatury punktowo, postanowiłem poprzestać na termowizji.
Najbardziej nagrzewał się sterownik PWM:
1. przy prądzie 200 mA osiągnął 63 stopnie
2. przy 400 mA — 88 stopni
3. przy 600 mA było już 126 stopni, ale wszystko działało prawidłowo
4. przy 700 mA udało mi się uchwycić moment wyłączenia zasilacza. Temperatura obudowy osiągnęła 178 stopni, po czym po kilku sekundach zasilacz na pewien czas odłączył wyjście.


Podczas oceny nagrzewania sprawdziłem też zależność napięcia wyjściowego. Różnica między stanem „zimnym” a przegrzanym wyniosła zaledwie 14 mV.


Czas na wnioski.
Zasilacz nie oferuje dużej mocy wyjściowej, przez co testowanie go było mniej wygodne niż w przypadku mocniejszych modeli. Jest jednak całkiem nieźle zbudowany i może pracować przez dłuższy czas zarówno przy deklarowanych 6 W, jak i przy 9 W, czyli przy półtorakrotnym przeciążeniu. Krótkotrwale można obciążyć go jeszcze bardziej.
Na plus zasługuje też bardzo niski poziom tętnień wysokiej częstotliwości na wyjściu. Przy przeciążeniu pojawiają się jednak tętnienia niskiej częstotliwości, natomiast przy normalnym obciążeniu wszystko jest w porządku.

Chyba jedynym istotnym zastrzeżeniem jest brak bezpiecznika — moim zdaniem mogli go zamontować.

Krótko mówiąc, zasilacze przypadły mi do gustu, choć wolałbym, żeby były tańsze.
Przy okazji, sklep udostępnił kupon BG349d53, z którym cena wyniesie $13.99 do 10 października

Na dziś to wszystko. Mam nadzieję, że materiał był przydatny. Jak zawsze, chętnie przeczytam komentarze.