MeeGoPad T03 PRO повернувся, але чи став він кращим?

Напевно, чимало моїх читачів пам’ятають мій огляд одного з найменших комп’ютерів — MeeGoPad T02.
Найімовірніше, огляд запам’ятався не стільки описом комп’ютера, скільки труднощами з його доопрацюванням.
Хоча тоді мені й вдалося його перемогти, але це було не так уже й просто.
Коли я побачив оновлену версію цього комп’ютера, пройти повз не зміг — було цікаво, чи справді він став кращим.
Коротше, кому цікаво — заходьте. :)

Оскільки попередня модель Т02 і нова Т03 дуже схожі, огляд частково буде побудований на порівнянні цих двох пристроїв.
Попередній варіант пристрою мав свої переваги, а також недоліки.
Одним із найбільших недоліків було перегрівання за найменшого навантаження. В огляді я цю проблему розв’язав, але далеко не кожен наважиться на таке доопрацювання.

І ось виробник випустив оновлену версію пристрою на новому процесорі Intel Cherry Trail X5-Z8300.
Варто зазначити, що існує три (принаймні) версії пристрою.
Стара Т02 на процесорі Z3735F
Нова Т03 на процесорі X5-Z8300.
А також проміжна, чомусь названа Т05, на попередньому процесорі Atom Z3735F

Комп’ютер приїхав у невеликій коробці, як і минулого разу, але на вигляд вона значно простіша.
Коробка дуже міцна, на мій погляд, це важливіше за кольорову поліграфію.
Хоча цього разу на коробці взагалі немає жодної інформації — лише назва фірми-виробника. Усе, навіть технічних характеристик і назви моделі немає.


Усередині все упаковано точно так само, як і минулого разу, та сама «двоповерхова» конструкція.


Комплектація повністю повторює попередню, тобто один в один.
Комп’ютер
Блок живлення
Кабель USB-MicroUSB
Інструкція
Гарантійний талон.


Навіть це фото можна було просто взяти з попереднього огляду, адже інструкція мало чим відрізняється, а кабель і блок живлення — взагалі нічим. Тішить, що виробник кладе в комплект блок живлення з європейською вилкою, а не плоскі штирі з перехідником.


Технічні характеристики майже такі самі, як у попереднього варіанта, але є й деякі відмінності.
Система: Windows 10
Процесор: Intel Cherry Trail X5-Z8300
Графіка: Intel® HD Graphics (восьмого покоління)
Пам’ять: 2GB RAM (DDR3L-1333) + 32GB ROM
Підтримка: 802.11b/g/n WiFi 2.4GHz
Bluetooth: BT 4.0
Екран: вихід HDMI 1080P
Зовнішні інтерфейси: 1x USB 3.0, 1x microUSB 2.0 + 1x microUSB 2.0, через який живиться пристрій.
Підтримка карт пам’яті: 1 слот microSD, макс. 64ГБ
Габарити: 102 x 36,2 x 15 мм
Маса: 50гр

Так, я знаю: 2ГБ ОЗП і 32ГБ для комп’ютера з Windows 10 — це смішно й застаріло, але що поробиш, інших варіантів такого розміру, здається, поки немає.


Зовні новий мікрокомп’ютер дуже схожий на попередника, хоча й трохи відрізняється. Використано той самий принцип: пристрій можна відразу під’єднати до телевізора чи монітора, не використовуючи додаткових кабелів. Щоправда, іноді це неможливо через розташування роз’єму на телевізорі чи моніторі — тоді доведеться купити кутовий перехідник або кабель.


Що одразу впадає в око зовні: мікрокомп’ютер став трохи вужчим, але водночас у півтора раза товстішим.
Попередній варіант мав розміри 110 x 43 x 9,9 мм, новий — 102 x 36,2 x 15 мм.
Класичне порівняльне фото, щоб було зрозуміло, які в нього розміри.


Та й роз’ємів тепер стало менше.
На одній із бічних граней зник повнорозмірний USB, замість нього тепер microUSB.
Вважаю це сумнівним рішенням, адже пристроїв із таким роз’ємом набагато менше, тож доведеться купувати перехідник (у комплекті його немає).
Також на цьому боці розташований слот для карти пам’яті.


На другому боці корпусу також є зміни.
Із поганого — прибрали роз’єм для підключення навушників або підсилювача.
Із хорошого — встановили повнорозмірний роз’єм USB 3.0
Кнопка ввімкнення підсвічується червоним світлодіодом. Світить він неяскраво, але його добре видно.


На торці встановлено повнорозмірний роз’єм HDMI — «тато».
На нижній частині корпусу є згадка про те, що це все-таки MeeGoPad версії Т03, а також інформація про вимоги до блока живлення: 5 Вольт, 2 Ампери.
До речі, навіть за значного навантаження блок живлення залишався ледь теплим, помітного нагрівання не було. Але така сама картина була й у попередньої версії цього комп’ютера.


Заявлену масу 50 грамів виробник трохи перебільшив — або просто скопіював інформацію з мого попереднього огляду :)
Цей варіант важить 56 грамів замість заявлених 50, хоча, як на мене, це взагалі не критично.


Зверху є вентиляційні отвори, крізь які можна трохи роздивитися нутрощі. Отвори нічим не закриті.


Роз’єм HDMI сильно зміщений до одного з боків.
З одного боку, це зручно, адже в моніторах роз’єм часто розташований близько до площини корпусу. З іншого — треба бути уважним і перевірити форму роз’єму, бо його можуть установити, розвернувши на 180 градусів. Тоді перевага перетвориться на недолік і доведеться купувати кабель із перехідником «мама-мама».


Оскільки про зовнішній вигляд більше просто нічого сказати, перейду до опису програмної частини й тестів.

Оскільки на комп’ютері немає попередньо встановленого стороннього ПЗ, а розписувати особливості Windows 10 я не бачу сенсу, перейду до тестів продуктивності та нагрівання.

Інформація з CPU-Z


Першим тестом саме продуктивності я запустив звичний для мене Cinebench.
Далі наводитиму знімки екрана з тестами й у коментарях зазначатиму, скільки балів набрав цей тест на попередньому Т02 після доопрацювання.
Т02 —
OpenGL — 5,94
CPU — 1,08


Тестування вбудованого флешдиска.
Тут я одразу навів статистику для різних комп’ютерів, які тестував.
MeeGoPad T03
Pipo X9
Pipo X7
Pipo X7S
Teclast X98 Pro
MeeGoPad T02
Pocket P1
Vensmile W10

Практика показує, що поки впевнено лідирує PIPO, особливо його модель X9.


Тест 3DMark 2006.
Тут я вкажу, скільки балів набрали попередній T02 і новий Intel X5-Z8500, який є потужнішою версією процесора, встановленого в T02, що його оглядаю.
T02 — 1428-1594
Intel X5-Z8500 — 3824
Як бачимо, відрив від попереднього покоління процесорів є, але він якийсь підозріло невеликий.
Звісно, я розумію, що в процесора 8300 графічне ядро працює на трохи нижчій частоті, ніж у 8500 і 8700, але відрив виходить уже аж надто великим.
Зате порадувало, що максимальна температура становила лише 75 градусів.


Тест Linx потрібен із двох причин: власне, для перевірки швидкодії та якості роботи системи охолодження.
Під час цього тесту процесор досить сильно нагрівається. У реальних умовах таке тривале навантаження трапляється доволі рідко — переважно під час кодування чогось або в іграх, де додаткове тепло виділяє графічне ядро.
Із хорошого — навіть у цьому тесті процесор хоч і нагрівся до 83 градусів, але до автоматичного зниження частоти залишався запас у 8 градусів.
Із поганого — я якось сподівався, що цей комп’ютер буде швидшим.
Після перероблення T02 мав пікову продуктивність 5.8721 Gflops, а новий навіть трохи відстав і показав 5.7404.
Більш ніж дивний результат, адже швидкість процесора нічим не обмежувалася.
Можна сказати, що в цьому тесті процесори показали однакові результати.


Тест архівування у WinRAR.
Тут я припустився невеликої помилки: перед тестом не скинув результати вимірювання температури.
Утім, це не має значення, адже проводити тест довго взагалі не було сенсу: процесор нагрівався значно менше, ніж у тесті Linx.
Але результати дуже дивні.
Попередня версія після доопрацювання набрала в цьому тесті близько 1600 балів, стільки ж, утім, показав і новий процесор моделі 8500.
Тут же продуктивність помітно нижча. Чи це помилка тестування, чи особливість самої програми WinRAR — незрозуміло.


Тест продуктивності 7ZIP.
Цей тест проведено просто для статистики, бо мене кілька разів просили його зробити.


Минулого разу я хвалив роботу WiFi у T02 — мабуть, це було єдине, що в нього справді добре працювало.
Тому мені було подвійно цікаво, як покаже себе оновлена версія.
Спочатку спробував там, де зазвичай тестую, на своєму робочому місці, але зв’язок був нестабільний, хоча TeamViewer завантажити вдалося.
Ця програма була потрібна мені для тестів, адже носити монітор по квартирі вкрай незручно, тому тести я проводжу у зручних для себе місцях, використовуючи віддалений доступ.
Методика тестування така: запускаємо тест швидкості, від’єднуємося, а за кілька хвилин підключаємося знову й дивимося на результати.

Другий тест проводився на звичному місці для перевірки бездротових пристроїв. Відстань до роутера — близько 12 м, кілька залізобетонних стін, прямої видимості немає.


Але реальна швидкість з’єднання була вкрай низькою: іноді більш-менш нормальною, а іноді падала майже до нуля.
У цьому місці T02 показав 5,10/18,92
До того ж TeamViewer постійно дратував спливним віконцем про проблеми із захопленням екрана.


Після цього комп’ютер перенесли трохи ближче до роутера: відстань 7 метрів, дві міжкімнатні бетонні стіни, прямої видимості немає.


Тут результати вже набагато кращі, хоча відстань від попереднього місця ненабагато більша.
Т02 у цьому ж місці показав 27,27/33,58

Останній тест провели вже в прямій видимості, в одному приміщенні з роутером.
У мене тариф на 50Мбіт, тому я просто вперся в обмеження провайдера.



Основну частину тестів на цьому завершено, тож можна спокійно братися до розбирання, не боячись щось зламати й отримати результати тестів, відмінні від початкових.


Ну от, тепер можна зробити певні висновки, але спочатку передбачу запитання, на які я не відповів під час огляду.
1. Чи шумний вентилятор?
Вентилятор чути, але він не дратує. Якщо вночі в тихій обстановці, то в кімнаті його однозначно буде чути. Якщо є фоновий шум, то не буде.
Наприклад, я чув його за 5 метрів від себе, але коли під час тесту комп’ютер стояв під моїм робочим столом, а на ньому тихенько грала музика, вентилятора зовсім не було чути.

2. У комп’ютері заявлено USB 3.0, де тести?
Тестів не буде, принаймні поки я не розберуся з проблемою. Поясню.
Перевірити USB 3.0 я можу лише двома пристроями: старенькою флешкою Transcend 32GB і зовнішнім жорстким диском, огляд якого я вже колись робив.
Спочатку я запустив тест із флешкою, але швидкість була максимум 40МБ. Я списав це на те, що вона вже стара й заповнена.
Але оскільки перевірити хотілося, я вирішив випробувати зовнішній жорсткий диск — у його швидкості я впевнений. Та комп’ютер не може розкрутити зовнішній жорсткий диск (на жодному з роз’ємів), хоча запасу потужності в БЖ вистачає.
Гаразд, дістав USB 3.0-хаб, під’єднав зовнішнє живлення й побачив ще дивнішу картину.
У такому варіанті пристрої USB 3.0 не працюють. А якщо й починають працювати, то лише в режимі 2.0. Максимальна швидкість, яку я побачив на зовнішньому жорсткому диску, становила ті самі 40МБ.
На фото плати чітко видно, що роз’єм USB 3.0 розпаяний повністю. Що саме винне, я поки не знаю — пропонуйте варіанти перевірки.

На цьому, власне, все. Тепер невелике резюме.
Плюси
Невеликі габарити
Немає проблем з охолодженням
Наявність роз’єму USB 3.0 (повну працездатність не підтверджено)
Стабільна робота
Операційна система від початку налаштована належним чином.

Мінуси
Слабкий WiFi, це помітно на великій відстані від роутера.
WiFi підтримує лише діапазон 2.4ГГц, максимальна швидкість з’єднання становила 150Мбит.
Є вентилятор, але це плата за відсутність перегрівання.
Незрозуміла ситуація з USB 3.0

Моя думка. Під час тестів склалося враження, що виробник, наляканий проблемами з перегріванням у попередньої версії, аж надто перестрахувався.
Про це свідчить те, що встановили вентилятор і, схоже, обмежили швидкісні характеристики процесора. Зараз комп’ютер виглядає так, як мала б виглядати версія зі старим процесором, але з нормальним охолодженням.
Кращими, мабуть, стали лише результати тесту відеокарти.
Вентилятор, звісно, зло: він любить забиватися пилом. Як на мене, кращим був би варіант із зовнішнім радіатором, але виробник хотів компактне рішення — він його зробив. Комп’ютер маленький і не перегрівається. Ще б автоматичне регулювання обертів вентилятора зробили — було б узагалі чудово.
WiFi — це окрема пісня. Схоже, вони там щось перемудрили. У Т02 зв’язок був чудовий, тут змінили антену, і на великих відстанях швидкість просіла. Якщо комп’ютер буде в тій самій кімнаті, що й роутер, або в сусідній, усе працюватиме нормально, але за слабкого сигналу може бути сумно.
До речі, помітив цікаву особливість. Спробував встановити на нього Радмин замість Тимвьювера, який блимав віконцем із повідомленням про проблеми з виведенням відео. Але під час роботи через Радмин було відчуття, ніби працюю через модем, хоча реальна швидкість з’єднання була понад 50 Мбит. Що це таке, не знаю. Особливості Windows 10?

Тепер усе. Я поділився всією інформацією, яку зміг отримати. Чекаю на запитання й пропозиції щодо тестів у коментарях, а також на доповнення та виправлення.

Магазин пропонує купон на знижку до 100.99, код купона — GBT03P


Товар надано магазином для написання огляду.