Cubot Rainbow

Невеликий огляд ще одного смартфона. Хотів би сказати, що теж невеликого, але, на мою думку, 5 дюймів поки не підпадають під визначення «невеликий», хоча хто знає, що буде завтра.
Усе як завжди: огляд, розбирання, тести, висновки.

Що можна сказати: Cubot Rainbow — це ще один представник серії «конструкторів» на базі відомого процесора (SoC) MTK6580. Китайські інженери, по суті, зробили ще один варіант конфігурації. Сподобається він комусь чи ні — не знаю, але постараюся розповісти про нього докладно.

Для початку — технічні характеристики.
Колір: чорний, білий, золотий, червоний
Процесор — MTK6580, 4 ядра
GPU — Mali-400 MP
Операційна система — Android 6.0
Пам’ять — 1 ГБ ОЗП, 16 ГБ флешпам’яті.
Дисплей — 5 дюймів, роздільна здатність 1280х720
Тип мережі GSM：2G: GSM 850/900/1800/1900MHz
WCDMA：850/1900/2100MHz
Бездротові інтерфейси — WIFI: 802.11b/g/n, Bluetooth 4.0
GPS
Слот для карти пам’яті — MicroSD, заявлена підтримка до 32 ГБ.
Аудіовихід/мікрофон — роз’єм 3.5 мм.
Тип SIM-карт — 2 шт. micro SIM
Фронтальна камера 2 Мп
Основна камера 8 Мп
Акумулятор 2200 мА·год
Розмір 142х72х8,8 мм

З наведених характеристик видно, що різниця лише в обсязі флешпам’яті, більше начебто нічого. Тобто, по суті, взяли той самий Ulefone U007, додали флешпам’яті, помістили в інший корпус і отримали новий телефон. Але насправді відмінностей усе ж більше, спробую з’ясувати те, чого не зазначено в характеристиках.

Телефон надійшов у невеликій чорній коробочці, яка трохи постраждала в дорозі.


На упаковці також наведено короткі технічні характеристики.


Упаковку зроблено трохи оригінально: на внутрішній частині є також інструкція з початкового налаштування телефона. Чимось нагадала упаковку до установчих автоматів Schneider.
До комплекту входять:
1. Смартфон
2. Зарядний пристрій
3. Кабель USB-MicroUSB
4. Чохол
5. Інструкція


У комплект поклали інструкцію, причому є інформація російською — так би мовити, для зовсім початківців.


Кабель і зарядний пристрій більш ніж стандартні, нічого незвичайного, навіть колір той самий — білий. Зарядний пристрій заклеєний, але не думаю, що всередині є щось видатне: найімовірніше, це звичайний недорогий зарядний пристрій, який додають до переважної більшості телефонів.


Коли я вперше побачив телефон, у мене виникло двояке враження. З одного боку, доволі акуратний апарат, а з іншого — доволі грубий чохол.


Тримати телефон у цьому чохлі зручно, але є кілька мінусів: телефон із ним помітно більший, на кнопки (бічні) натискати важче, вигляд грубіший.
На фото — порівняння з «однокласником» Doogee X5 max.


Чохол має дещо дивну форму: він ніби піднімає телефон над столом. Чесно кажучи, чохол із попереднього огляду сподобався мені набагато більше, принаймні він м’якший. З іншого боку, це просто бонус.




Спочатку може здатися, що задня частина чохла перфорована, але ні — це просто виступи (пупиришки), причому спрямовані всередину. Думаю, є ймовірність, що з часом вони подряпають фарбу на задній кришці.


Якщо зняти чохол, усе «повертається на круги своя»: телефон набуває нормальних розмірів і стає трохи меншим за той самий Doogee X5 max.


Телефон надійшов у «золотому» кольорі. Загалом я боявся, що він виглядатиме як «сорочина радість», але насправді все цілком нормально: колір не надто виразний.


На правому боці — стандартні три кнопки керування: увімкнення та регулювання гучності.
По периметру є бортик, який захищає скло від подряпин, коли телефон лежить екраном донизу. На фото бортик усюди вийшов білого кольору — не лякайтеся, насправді він такого самого кольору, як і передня панель.


Зверху — роз'єм MicroUSB для заряджання та підключення до комп'ютера; також підтримується функція OTG. Поруч — роз'єм 3.5мм для підключення навушників або гарнітури.
Окремо хочу поділитися одним спостереженням. Те, що виробники нарешті дійшли єдиного стандарту підключення зарядного пристрою, — це добре, навіть чудово (хто пам'ятає, які раніше були різноманітні роз'єми).
Але є одна дрібниця. Я спокійно мирюся з тим, що роз'єм може бути зверху чи знизу, збоку чи по центру, але чому його не роблять однаково орієнтованим? Зрозуміло, що це справа звички, але в одного телефона роз'єм під'єднується в одному положенні, а в іншого його треба повернути на 180 градусів. Зараз з'явилися двосторонні USB-кабелі — можна ж класти їх у комплект.


У верхній частині телефона розташовані розмовний динамік, фронтальна камера 2Мр і датчик наближення. Я б спробував зробити датчик наближення прихованим — було б трохи охайніше.


Задня кришка має текстуру, телефон не ковзає в руці.


У верхній частині задньої панелі розташована тилова камера з роздільною здатністю 8Мр і світлодіод, який виконує роль підсвічування та ліхтарика. Камера помітно виступає над площиною задньої кришки. Мені здається, таке рішення не дуже вдале — її можна було б втопити врівень із кришкою.
Знизу є отвори для другого динаміка.


Порівняння зовнішнього вигляду з Doogee X5 max. У цьому випадку оглядуваний телефон мені особисто подобається більше, але це справа смаку та звички. Телефон має радше «жіночий» дизайн, а Doogee X5 max більше пасує чоловікам.


На відміну від Ulefone U007, цей апарат помітно потяжчав: 165 грамів проти 135. З чохлом за вагою він може позмагатися з Doogee X5 max (188 грамів). Але в Doogee X5 max акумулятор має більшу ємність, тож звідки тут така вага — незрозуміло. Підозрюю, що через додаткову оболонку акумулятора, обтяжену раму та більшу внутрішню пластикову кришку, яка закриває електроніку.
Та попри все це телефон не здається важким у руці, найімовірніше, завдяки формі корпусу. Наприклад, Doogee X5 max у руці здається грубішим.


Вище я писав, що у верхній частині передньої панелі телефона розташовані камера, розмовний динамік і датчик наближення. Також зверху є індикатор живлення. Під час заряджання він світиться червоним, а за повного заряду (точніше, понад 95%) — зеленим. Коли зарядний пристрій від'єднано, індикатор не світиться, але починає блимати червоним, якщо акумулятор розряджений. Індикатор не дуже яскравий, тож на сонці його точно не буде видно.


Знімаємо задню кришку. Одразу впадає в око, що кришку пофарбовано лише зверху, а не в масі, що було б набагато краще. Щоправда, я не знаю, чи фарбують у масі в такий колір, чи це стосується лише однотонних кольорів.
Таке фарбування загрожує тим, що фарба може стертися, хоча на дотик усе зроблено непогано, але така ймовірність є.


Акумулятор знімний, на контактах є захисна наклейка, яку цього разу довелося зняти, щоб телефон запрацював.


У верхній частині — слот для карти пам'яті та двох micro SIM-карт. Замінити карти без зняття акумулятора не можна.


Знизу — динамік і антена GSM. Цікаво, що антену GSM встановлюють знизу, а не зверху.


Акумулятор у своєму «лотку» сидить досить міцно, нічого не хитається й не випадає.


Встановити картки можна без проблем, а от щоб їх вийняти, доведеться докласти чималих зусиль. Особливо важко виймається карта пам’яті.


Раз уже я дістався до задньої кришки й акумулятора, можна розібрати й далі.

Перш ніж перейти до тестування програмного забезпечення, скажу кілька слів про екран телефона. Як на мене, він нічим не відрізняється від попередніх моделей, думаю, що матриця та сама або дуже схожа. Також є невелика засвітка чорного, але водночас екран яскравий, хоча з такими шпалерами він виглядає блідішим, ніж попередні.


Зовнішній і внутрішній вигляд оглянули, можна перейти до опису програмного забезпечення.
Програм у комплекті не дуже багато. Із плюсів відзначу зручну організацію меню програм, де вгорі відображаються найчастіше використовувані застосунки. А з незручного — відсутність у комплекті застосунку «галерея» для перегляду фотографій.


Коротка технічна інформація про телефон: наразі використовується остання версія прошивки.
Із 11ГБ флешпам’яті, відведеної користувачеві, зайнято менше 100МБ, тож є де «розвернутися».


Як завжди, насамперед перевіряю якість роботи модуля WiFi.
Під час мого стандартного тесту з перевіркою на великій відстані від роутера телефон без проблем з’єднувався, але під час перевірки швидкості з’являлося повідомлення про втрату зв’язку.


Стандартний тест роботи в межах квартири.
1. Відстань близько 12м, є залізобетонні стіни, прямої видимості немає, але завдяки коридору краще передається відбитий сигнал.
2. Відстань близько 6-7 метрів, є кілька залізобетонних стін. У цьому тесті сигнал став набагато кращим, ніж у попередньому, хоча умови приймання лише трохи кращі.
3. Сусідня з роутером кімната.
4. За 1.5 метра від роутера.


Не менш важлива частина — датчики. Але тут їхня кількість не вражає різноманітністю, зате немає «фальшивих» датчиків: усе, що активне на загальному знімку екрана, є і насправді.




Загальна інформація з CPU-Z. Із корисного й водночас прикрого — відсутність Root-доступу. Зрозуміло, що більшості людей він і не потрібен, але якщо знадобиться, можуть виникнути труднощі.


Докладніша інформація з програми Aida64. Оскільки знімків екрана дуже багато, я сховав їх під спойлер, тим паче що інформація специфічна й пересічним користувачам потрібна рідко.

Звичний для багатьох тест AnTuTu версії 5.


І, звісно, той самий тест, але версії 6.


Ну і не менш відомі тести 3Dmark PCmark. Цікаво, що в програмі є лише одна оцінка цього телефона від інших користувачів.


Тестування швидкості роботи з оперативною пам’яттю, а також зовнішньою та внутрішньою флешпам’яттю.
У тесті використовувалася безіменна microSD обсягом 32 ГБ.


Epic Catadel використовувався як ігровий тест. Програма без проблем працювала і зі стандартними налаштуваннями якості, і в режимі Ultra: не було ні «зависань», ні самовільних вимкнень.


А ось тест AnTuTu Video мене трохи засмутив. Хоча засмутив не стільки сам тест, скільки те, що мій тестовий файл FullHD, яким я перевіряю всі пристрої, відтворювався не дуже плавно.


Зате цей телефон має ще одну суттєву відмінність від попереднього Ulefone U007: сенсорний екран розпізнає 5 дотиків, а не 2.


Вище я наводив тест акумулятора, але цікавіший тест тривалості роботи. Тест проводився за яскравості 75%, відтворювався файл FullHD із потоком 10 Мбіт.
Тестовий відеофайл відтворювався приблизно чотири години й двадцять хвилин — трохи довше, ніж на Ulefone з таким самим акумулятором і процесором, але менше, ніж на Doogee, приблизно на різницю в ємності їхніх акумуляторів.

Але хочу ще написати про одну особливість цього пристрою, якої так і не зміг зрозуміти. Річ у тім, що майже завжди після підключення зарядного пристрою відсоток заряду падає і лише через 5-10 хвилин починає зростати. Причому, судячи з моніторингу, падає не лише відсоток, а й напруга. Таке в мене вперше: складається враження, що телефон спочатку трохи розряджає акумулятор, а вже потім починає заряджати.


Пробував протестувати в застосунку YouTube, але робити це було дуже незручно, тож згодом довелося відмовитися від цієї ідеї.


До модуля GPS особливих претензій немає, якість приблизно відповідає роботі GPS у Doogee X5 max. Кажучи простою мовою — середня.


Наостанок можна перейти до оцінювання якості вбудованої камери. Оцінювалася тилова камера, якою найчастіше фотографують.
Порівнював зі смартфоном Vernee Thor. Звісно, можна було порівняти з фотоапаратом, але я вирішив, що краще все-таки порівнювати схожі пристрої.
В огляді використано стиснуті зображення (оригінали не вдалося додати), повні версії доступні за посиланням — завантажити.
За моїми спостереженнями, зображення має легкий зелений відтінок, але чіткіше, ніж у Vernee Thor. Відтінок можна виправити у Photoshop, а чіткість уже не підвищиш, тож мені здається, що тут камера працює краще.







Ну і щоб фотографії були не лише за яскравого сонця, зробив кілька знімків уже на заході сонця.





Тепер можна перелічити плюси й мінуси цього апарата.
Плюси
Хоча зовнішній вигляд — поняття суб'єктивне, на мій особистий погляд, апарат має цілком нормальний вигляд.
Акуратне складання, відсутність люфтів і скрипів під час використання
Стабільна робота ПЗ
Ємність акумулятора відповідає заявленим характеристикам.
Наявність OTG та індикації процесу заряджання акумулятора.
Чохол у комплекті.
Відносно непогана камера.

Мінуси
Акумулятор 2200мАч
Чохол не дуже зручний
Не надто висока чутливість модуля WiFi.
Незрозумілий алгоритм роботи контролера заряджання.
Немає впевненості у стійкості покриття задньої кришки.

Моя думка. Перед нами черговий варіант «конструктора», тобто чергова конфігурація різних комплектуючих. Якщо порівнювати з Doogee X5 max, то тут менша батарея й немає дактилоскопічного сканера, зате збільшений обсяг флешпам'яті та є OTG; якщо з Ulefone U007, то тут також більший обсяг флешпам'яті, тачскрин із п'ятьма дотиками й OTG, але батарея така сама, а вага більша.
Судячи з обсягу оперативної пам'яті та моделі процесора, перед нами чергова «дзвонилка», яку також можна використовувати для не надто складних завдань і серфінгу в інтернеті — її ресурсів для цього вистачить. Але знову ж таки, якщо захочеться пограти, то знову впремося в не надто високу ємність акумулятора. Для повсякденних завдань (поговорити, трохи почитати, зайти в інтернет, послухати музику) акумулятора вистачить на один день (ну, принаймні до вечора), для складніших — навряд чи.
Сподобалася стабільність роботи ПЗ, хоча оригінальний процес заряджання батареї дивує, як і оптимальніша конфігурація апарата.
Телефон у використанні вже понад два тижні, більше проблем не помічено.

Сподіваюся, що огляд буде корисним і допоможе у виборі смартфона.

З купоном Rainb ціна становитиме $63.99, купон перевірено.

Товар надано магазином для написання огляду.