Пара акумуляторних шуруповертів

Ні для кого не секрет, що шуруповерт — корисна в господарстві річ, тому я вирішив протестувати, а що цікавіше — порівняти ці два інструменти від китайського бренду з дивною назвою LOM YUM.
Буде все: огляд, розбирання, тести, порівняння і невеликий бонус.

Обираючи інструмент для огляду, однією з важливих умов я поставив наявність у комплекті двох акумуляторів. На мій погляд, робота з шуруповертом (та й узагалі з будь-яким акумуляторним інструментом), до якого є лише один акумулятор, часто перетворюється на каторгу.

Як я вже написав, в огляді буде два шуруповерти. Вони відрізняються за багатьма параметрами: напругою акумулятора, кількістю швидкостей, дизайном, способом підключення зарядного пристрою. Спільне в них лише призначення.

Їх надіслали в одній спільній коробці, і її розміри мене навіть трохи здивували. А напис Small Packet :))) особливо підняв настрій.


Почну з більшого варіанта.
Шуруповерт постачається у пластиковому кейсі.


Усередині все відносно акуратно розкладено: є окреме місце для самого шуруповерта й додаткового акумулятора. Для зарядного пристрою окремої комірки немає, тому він може бовтатися в кейсі. Ще один мінус — литий елемент, що з'єднує половинки кейса, досить жорсткий, і кейс так і норовить сам закритися, якщо не розкрити його примусово, доклавши зусиль.


До комплекту входять:
1. Шуруповерт зі встановленим акумулятором
2. Додатковий акумулятор, такий самий, як встановлений.
3. Зарядний пристрій
4. Інструкція
5. Дві двосторонні біти
6. Кейс для зберігання всього цього добра.


Інструкція повністю китайською мовою, тож цікаві хіба що малюнки, але, думаю, розібратися із шуруповертом нескладно.


Зарядний пристрій. Вилка з плоскими штирями, до акумулятора підключається за допомогою штекера. Жодних шильдиків немає, просто написано, що 18 Вольт, і все.
На протилежному боці є індикатор


Щоб оцінити якість виготовлення, зарядний пристрій розібрав і оглянув. Уся ця процедура схована під спойлером.

Акумулятор із заявленою напругою 21 В. Насправді виробник тут трохи злукавив, указавши напругу завершення заряджання. До речі, зарядний пристрій припиняє заряджання за напруги 20.8-20.9 В.


А от підключення зарядного пристрою за допомогою примітивного роз'єму мені не сподобалося. Я більше люблю зарядні пристрої, у які вставляється акумулятор. Як варіант — зарядний пристрій, який не заважає при цьому користуватися інструментом, тобто з підключенням знизу або збоку.


Акумулятор теж розберемо, куди ж без цього.

Крім усього іншого, у комплект поклали дві біти: одна універсальна, під прямий і хрестовий шліц, друга має симетричну конструкцію під хрест.
Обробка так собі, але, як показала практика, біти цілком непогані, принаймні в шліц входять як треба.


Ну ось, нарешті дістався я й до шуруповерта. Що можна сказати одразу: колір впадає в око, загубити буде важко :)


Акумулятор відстібається, хоча це було зрозуміло від самого початку. Перші разів 20 він ходив доволі туго, я більше звик, коли акумулятор замикається легко, одним рухом, але з часом усе стало на свої місця: акумуляторні блоки припрацювалися до шуруповерта, ну або навпаки.


Шурупокрут має лише одну швидкість. Діапазон — 0-650 об/хв. На мій особистий погляд, діапазон вибрано досить вдало. Шурупокрут задовольняє більшість потреб без перемикання швидкостей. Можливо, я поставився б до нього краще, якби максимальна швидкість становила 900-1000, але тоді помітно зменшився б крутний момент.
Виробник же спробував «убити двох зайців», але це ми перевіримо на практиці.


Ручка прогумована, також є багато гумових вставок, завдяки яким шурупокрут лежить на столі не пластиком, а на цих гумових вставках. Хоча, як на мене, особливого сенсу вони не додають.


Над курком є світлодіод підсвічування робочої зони. Світлодіод досить яскравий і спрямований як треба, але, на жаль, гасне одразу після відпускання курка :(
Ззаду також є гумова вставка, що повністю закриває задню частину, хоча якість виготовлення залишає бажати кращого, точністю припасування не вражає.


Регулятор зусилля має 21 положення + режим свердління, хоча під час свердління я ніколи не використовую цей режим.
Інформацію про величину крутного моменту знайти не вдалося, а на сторінці магазину зазначено — The 21N.M torque setting, що радше свідчить про те, що шурупокрут має 21 положення регулятора.


Патрон середньої якості, биття не помічено, максимальний діаметр затиску становить 10мм. 13, звісно, було б краще, але таке трапляється значно рідше.
Патрон затягується двома руками — це проблема майже всіх недорогих шурупокрутів. Причина в тому, що в них немає механізму блокування шпинделя, і якщо обертати патрон, він прокручуватиметься.
У всіх шурупокрутів, де патрон складається з двох частин, є цей недолік.


Зовнішній огляд першого піддослідного завершив, переходжу до другого.
Цей «товариш» також постачається у власному пластиковому кейсі, щоправда, він трохи скромніший за розмірами.

Назва лота в магазині — LOM YUM Electric Drill, ціна $48.80, але з купоном gbblom можна отримати ціну $33.39.


У цього кейса, на відміну від першого, литий шов між половинками значно м’якший. За низьких температур не перевіряв, але не думаю, що йому буде добре, хоча в теплу пору все буде гаразд.


Тут також для шурупокрута й акумулятора передбачені окремі місця, але виробник не забув і про зарядний пристрій, для якого є власна комірка. За це плюс.


Комплект повністю збігається з першим екземпляром:
1. Шурупокрут із встановленим акумулятором
2. Додатковий акумулятор, ідентичний установленому.
3. Зарядний пристрій
4. Інструкція
5. Дві двосторонні біти
6. Ящик для зберігання всього цього добра.


На жаль, інструкція знову лише китайською мовою, тож користі з неї стільки ж, скільки й минулого разу, — нуль.


Тут уже зарядний пристрій звичнішого формату: акумулятор вставляється в нього, а не зарядний пристрій в акумулятор, як у попереднього шурупокрута.
Час заряджання такий самий, як у попереднього, — близько 1 години 20 хвилин.


Цей зарядний пристрій теж не уникнув розбирання, а результати я також сховав під відповідний спойлер.

У цьому випадку акумулятор уже на чотири елементи, а не на п’ять, як у попереднього шурупокрута. Цим і зумовлена заявлена напруга 16.8 Вольта.
Я чесно намагався його розкрити, але, на жаль, спроби не увінчалися успіхом.
Річ у тім, що конструкція складається з двох «чашок», одна з яких входить в іншу.
З боків «чашок» розташовано чотири тугі засувки. Дві з них я «знешкодив», вставивши шматочки якоїсь дисконтної картки, а от дві інші, які треба відтиснути одночасно, не зміг — навіть одну не вдавалося вивести із зачеплення.
Але деяку інформацію я все-таки отримав. На вигляд усередині стоять точно такі самі акумулятори, як і минулого разу. Крім того, знаючи довжину акумуляторів і бачачи їхній край, можу припустити, що плата захисту є і розташована біля контактів. Про наявність плати свідчить і те, що всередині трохи видно термодатчик (він є в попередньому акумуляторі).
Балансування немає в обох шурупокрутах, контролер стежить лише за станом окремих акумуляторів.


До цього шурупокрута дали точно такі самі біти, як і до великого; на фото вони зверху.


Цей шурупокрут трохи менший за попередній, але загалом відрізняється переважно конструкцією акумулятора.
Особисто мені більше подобаються шурупокрути, які можна ставити вертикально, як попередній, але це справа звички. Знаю, що частина майстрів завжди намагається класти шурупокрут горизонтально — задля його ж безпеки. Цей шурупокрут більше підходить саме для такого варіанта.


Хоч цей інструмент і менший, але тут уже застосували двошвидкісний редуктор, тому діапазонів зміни обертів два: 0-350 і 0-1350.
Перший більше підходить для закручування шурупів і свердління свердлами великого діаметра, другий — для всього іншого.


Як я писав вище, шуруповерт двошвидкісний, тому зверху є відповідний перемикач.
Крім того, збоку є індикатор заряду акумулятора, який вмикається під час натискання на курок регулятора. Але покази в нього дуже грубі, я б не надто на нього покладався, хоча загалом річ зручна.


Як і в попередньому варіанті, тут є безліч прогумованих ділянок корпусу, але в цьому разі покриття має дрібну сітку для кращого зчеплення. Подивимося, скільки прослужить :)

На сторінці магазину є гарна картинка, де показано, як цей шуруповерт занурюють під воду. Повна маячня: як можна користуватися річчю під водою, якщо в неї є відкриті вентиляційні отвори?
А ще насмішив напис — IPX7 waterproof, can use it on a rainy day. Грубий переклад: наш інструмент має клас захисту IPх7 (короткочасне занурення на глибину до 1 м), тож ним можна користуватися в дощовий день :)


Так само, як і в «старшого» побратима, тут є світлодіод підсвічування робочої зони, але насправді що він є, що його немає — ефективність у нього значно нижча, ніж у попереднього, і він також одразу гасне, щойно відпустити курок.
Тут регулятор зусилля має 18 рівнів + свердління.


Патрон загалом за якістю можна порівняти з попереднім варіантом, але пластмасова частина трохи розбалансована, хоча биття самого патрона майже немає.
Максимальний діаметр затискання — 10мм.


Перш ніж перейти до докладнішого опису, ось порівняльне фото обох піддослідних.


Трохи про ергономіку.
Для початку — вага.
Великий шуруповерт важить трохи більше кілограма, близько 1150 з акумулятором, причому акумулятор важить близько 330 грамів. Я б відніс його до середнього класу, адже у «важких» моделей лише акумулятор може важити 700-800г, а сам шуруповерт — понад 2кг.


Другий трохи менший: вага шуруповерта з акумулятором трохи не дотягує до кілограма, а акумулятор важить трохи більше 200 грамів. Це певною мірою свідчить про те, що в першого шуруповерта батарея захищена трохи краще, а тут частиною захисту є ручка самого інструмента.


А от з ергономікою все не так однозначно, як здається.
Наприклад, мені набагато більше сподобався той, що більший. Точніше, не те щоб сподобався, просто в руці він лежить значно зручніше, головно завдяки тоншій ручці. Крім того, у режимі реверсу перемикач упирається в кісточку пальця, що не дуже зручно. Тішить лише те, що в режимі реверсу інструмент використовують значно рідше.
На мою думку, інструмент має лежати в руці так, як показано на верхньому фото: у такому положенні його помітно легше тримати (і втримувати), а рука менше втомлюється, попри більшу вагу. Тож для короткочасних робіт краще підійде маленький, а для масштабніших — великий.


Ну ось ми й дісталися до розбирання «пацієнтів».
Будова такого інструмента, як шурупокрут, досить проста, тож багато часу це не забере.

Першим, звісно, був великий


Подальше розбирання сховане під спойлером.

Другий піддослідний.


Продовження розбирання — під спойлером.

Порівняльне фото в розібраному вигляді. Видно, що за потужністю це два однакові шуруповерти, ключова відмінність лише в тому, що в меншому застосовано двоступеневий редуктор.


Перевірка ємності акумуляторів.
Для цієї операції я використав тестер акумуляторів із цього огляду. Підключатися було не дуже зручно, але вже як є.
Під час тестування було помічено, що кожен з акумуляторів має автоматичне вимкнення при розряджанні, але через 5-10 секунд автоматика знову подавала напругу на клеми.
У меншого акумулятора заряджання відбувається через одні клеми, а розряджання — через інші. Втім, у великого та сама картина, але там окреме гніздо добре помітне.


Більший акумулятор показав ємність 1265мАч. Але потім я зробив ще кілька спроб розряджання (шуруповерт цілком непогано крутив навіть після вимкнення та ввімкнення захисту) і зняв ще близько 60-80мАч, що свідчить про ємність акумулятора понад 1300мАч.
На сторінці товару також була вказана ємність 1300мАч, навіщо написали на акумуляторному блоці 2Ач, мені незрозуміло.
Захист вимикає акумулятор за напруги близько 14.7 Вольта, приблизно 2.95 на одну банку.


Акумулятор меншого шуруповерта показав ємність понад 1330 до першого спрацьовування захисту; якщо спробувати розрядити його ще кілька разів, можна «вичавити» до 1380-1400мАч.
Захист вимикав акумулятор за напруги близько 12.3 Вольта (видно на графіку), або близько 3 Вольт на банку.


Закінчивши з експериментами, перейду до «польових» випробувань, адже, на мій погляд, саме вони краще покажуть і можливості інструмента, і ємність акумуляторів, і ергономіку.
Для тесту я купив три сотні шурупів 4х50 із широким кроком (для дерева). Оскільки я не був певен, що їх вистачить, то дістав із комори ще один пакет, приблизно зі сотнею саморізів 4х51. Вони відрізняються від використаних шурупів товстішим тілом, тому навантаження під час їх використання буде вищим. Також була куплена соснова дошка 2000х150х50, щоправда, на перевірку виявилася не 150х50, а 145х45. Дошки на цьому фото немає, вибачте :)


Додаткові учасники тесту:
1. Перове свердло діаметром 16мм.
2. Свердло Форстнера діаметром 35мм
3. Шуруп 6х70
4. Шуруп 8х70
5. Шуруп 5х120


Перед «польовим» тестом ємності акумулятора — невелике відео, де я перевіряв, як шуруповерт працює в різних режимах.
На відео я намагався показати процес свердління «пером», «Форстнером», а також закручування шурупів різного діаметра. Під шурупи 6х70, 8х70 і 5х120 заздалегідь було просвердлено неглибокий отвір діаметром 4мм, інакше намагатися загнати таке кріплення в деревину дуже незручно.


Усе кріплення шуруповерт «втопив» без особливих труднощів, щоправда, на майже максимальному зусиллі.
Тільки свердло Форстнера далося йому важко, хоча, не буду брехати, до цього я ним не свердлив дерево — зазвичай ДСП або МДФ.


Для подальшого тесту я спочатку розкреслив дошку, щоб було зручніше закручувати шурупи. Розмічав із запасом, адже перевіряти треба було два шуруповерти.


Одного акумулятора вистачило на 390 штук, із них 298 шурупів по дереву та 92 саморізи. Саморізи входили приблизно в півтора раза важче, це добре відчувалося.


Вище я писав, що шуруповерти мають двигуни одного класу, тож потужність має бути приблизно однаковою, але тест показав помітні відмінності.
Судячи з того, що менший шуруповерт має меншу кількість обертів (на першій швидкості) за зіставного двигуна, крутити він мав би краще. Але насправді все виявилося трохи інакше.
У режимі свердління він показав себе помітно краще — позначаються вищі оберти, але свердло Форстнера давалося йому важче, тріскачка постійно намагалася ввімкнутися.
З великими шурупами теж усе було неоднозначно: навіть за максимального налаштування обмеження зусилля тріскачка все одно спрацьовувала, це добре видно на відео. Зрештою довелося перемкнутися в режим свердління, де тріскачка вимкнена. Важко, але пішло.
На диво, шуруп завдовжки 120 мм зайшов узагалі без проблем.


Результат.


А от у тесті на ємність акумулятора цей шуруповерт мене справді здивував, якщо не сказати більше.
Приблизно знаючи, на що здатен цей інструмент, а також зіставивши результат попереднього тесту з ємністю його акумулятора, я розкреслив дошку на три сотні місць і взявся монотонно вкручувати шурупи.
Оскільки я вже трохи втомився (закрутити 390 шурупів і викрутити 389), то сподівався швидко з цим закінчити й піти вечеряти (справа була ввечері).
Та не так сталося, як гадалося: спочатку в мене закінчилися шурупи по дереву, це було передбачувано. Потім закінчилися розмічені місця, і я почав крутити шурупи, лише приблизно розставляючи їх із таким самим кроком.
Після четвертої сотні це вже почало мене відверто напружувати, але я крутив далі, а потім у мене закінчилися підготовлені шурупи.
Перша думка — контролер акумулятора накрився, і автоматичного вимкнення не буде.


Але все виявилося простіше: я взяв акумулятор і пішов розряджати його за допомогою тестера акумуляторів, але після віддачі 13мАч захист акумулятора вимкнув розряд.
Та оскільки захист потім знову під'єднує акумулятор, я пішов і закрутив ще чотири саморізи — на цьому акумулятор здався. Отже, виходить, що:
Я закрутив 417 шурупів і саморізів, потім витратив 13мАч, що становить 1% ємності (еквівалент 4 шурупів), а після цього закрутив іще чотири штуки. Разом виходить 417+4+4=425 штук.
Не знаю, як так вийшло: судячи з попереднього огляду, шуруповерт мав би здатися ще сотню шурупів тому, але він крутив і крутив. Можливо, дошка була добре висушена, можливо, шурупи були інші, але результат очевидний: великий шуруповерт закрутив 390 штук, маленький — 425, в одну й ту саму дошку. При цьому в другому випадку мені частіше траплялися сучки зі смолою.


Наприкінці тестів я виміряв температуру інструмента. Крутив без зупинок, але температура все одно залишилася цілком нормальною.


Що можна сказати на завершення.
Загалом під час основного тесту (масового закручування шурупів) було закручено 815 штук і викручено 813 (два назавжди залишилися в смоляних сучках), тож тепер я вже можу спокійно зробити висновки щодо ергономіки.
Помарантовий шурупокрут непогано показав себе з погляду зручності: позначилося зручніше балансування під час вертикального утримання — центр ваги припадає саме на руку. Також інструмент було зручніше тримати завдяки тоншій ручці. Шурупи закручувалися швидше через вищі оберти. На відео видно, що він без проблем упорався з усіма роботами, які я виконував. Єдиний мінус — акумулятор розрядився трохи швидше, ніж я думав.

Синій шурупокрут помітно виграв за запасом автономності, чого я від нього взагалі не очікував. Але водночас він програв у зручності, хоча це було зрозуміло від самого початку. Балансування в нього гірше: якщо тримати вертикально, це трохи відчувається. У горизонтальному положенні різниці з помарантовим немає. Також рука з ним втомлювалася більше через менш зручне руків’я, тож для об’ємних робіт він може бути незручним. Але найбільше труднощів завдав перемикач напрямку обертання. Шурупи я викручував тим самим шурупокрутом, яким і закручував, щоб оцінити зручність роботи. Під час викручування я постійно рукою перемикав його в нейтральне положення, що трохи дратувало. Зате викручувати було швидше, бо в цьому режимі я перемкнув його на другу швидкість.
За однакових двигунів і більшого передатного числа редуктора він поступається помарантовому за тягою, що дуже дивно.

Спільне для обох шурупокрутів.
Патрони обох шурупокрутів можуть розкручуватися під час реверсу та спрацьовування тріскачки, щоправда, у помарантового це трапляється рідше. Затягувати патрони в обох шурупокрутах незручно, але тут далося взнаки те, що я звик працювати шурупокрутом із блокуванням шпинделя, а перевчитися дуже важко.
З часом акумуляторні блоки обох шурупокрутів почали нормально защіпатися й відщіпатися. Спочатку доводилося докладати помітних зусиль, але це нормально.
Підсвічування — доволі зручна річ, але в синього воно помітно гірше освітлює. Також в обох шурупокрутах підсвічування вимикається одразу після відпускання кнопки.

На цьому майже все, як завжди, чекаю на запитання в коментарях.
До речі, якщо застосувати до першого шурупокрута купон BTS10OFF, він коштуватиме на 10% дешевше.

На додачу — дуже коротка демонстрація ще одного шурупокрута, щоб було зрозуміло, з чим я порівнював моделі з огляду.

Товар надано магазином для написання огляду.