Щупи для мультиметра + набір наконечників

Думаю, не дуже помилюся, якщо скажу, що багатьом, хто користується мультиметрами, рано чи пізно доводилося купувати до них щупи. Іноді їх купують на заміну старим, іноді — щоб поліпшити характеристики, а іноді — для більшої зручності під час вимірювань. Я теж захотів трохи підвищити зручність користування своїм основним UT181A, тож сьогодні в мене огляд щупів і комплекту наконечників.


Сьогоднішній огляд буде коротким, адже що розповідати про такий відомий товар, я навіть не знаю. Але вимірювання обов’язково будуть — куди ж без них :)

Упаковані в щільний пакет із застібкою.


Усередині — щупи й три невеликі пакетики з наконечниками. З огляду на загальну кількість усіляких дрібниць одразу скажу: однозначно потрібне якесь пристойніше пакування, бо в такому вигляді зберігати незручно.


Почну зі щупів.
Довжина — 1.3 м, дуже м’які, ізоляція схожа на силіконову, але боїться нагрівання: приблизно за температури понад 200-250 градусів починає плавитися.
Жодного маркування на проводах немає, заявлені параметри: 600 Вольт, 20 Ампер.



1. Щупи, матеріал — щільна гума: якщо докласти зусилля, гнуться, але не ламаються.
2. Є назва виробника — Cleqee, а також значок подвійної ізоляції.
3. Упори зручні: матеріал схожий на гуму, тож у руці не ковзають.
4. Самі щупи не мають наконечників, є лише різьба для їх установлення. Поруч маркування — CAT.II 1000V
5. Штекери для підключення до приладу нічим особливим не відрізняються від тих, що використовуються на інших моїх мультиметрах, а з деякими взагалі виглядають точнісінько однаково, ніби їх виготовили в одній пресформі. Маркування — CAT.III 1000V і значок подвійної ізоляції.
6. Усередині торець контакту ізольований, але ізолятор червоний для обох контактів.


Кабелі зі щупами.
Для цих кабелів нормується рівень безпеки, і їм присвоюється відповідне маркування.
CAT II 600 В | 4000 В імпульсної напруги
CAT II 1000 В | 6000 В імпульсної напруги
CAT III 600 В | 6000 В імпульсної напруги
CAT III 1000 В | 8000 В імпульсної напруги
CAT IV 600 В | 8000 В імпульсної напруги
CAT IV 1000 В | 12000 В імпульсної напруги

Найчастіше трапляються
CAT III 1000 В
CAT IV 600 В
При цьому, попри маркування на 600 Вольт, другий варіант надійніший за перший. У нашому ж випадку щупи мають два маркування — CAT.II 1000 В і CAT.III 1000 В, а оскільки, наскільки я розумію, правильніше орієнтуватися на гірший показник, то виходить, що насправді вони ближчі до CAT II 1000 В і фактично призначені для побутового використання.
В інтернеті знайшлася картинка, що пояснює, де застосовується та чи інша категорія.



Але огляд був би неповним не лише без тестів, а й без порівняння з іншими варіантами, тому я взяв ще три варіанти кабелів. Отже, у порівнянні брали участь:
1. Щупи, куплені офлайн; ціна на момент купівлі — близько 10 доларів, якщо не помиляюся.
2. Комплектні щупи від мультиметра UT-61E (на загальне фото не потрапили)
3. Ті, що оглядаємо.
4. Комплектні щупи від мультиметра UT-181A


Порядок відповідає списку вище.
1. Зовні відрізняються лише щупи від UT-61E — вони помітно простіші на вигляд.
2. А ось тут видно, що відмінностей насправді більше: ті, що куплені офлайн, мають іншу конструкцію контактів, решта теж відрізняються між собою, хоча й помітно менше.
3. Частина для підключення до приладу теж дуже схожа, і знову вирізняються лише щупи від UT-61E
4. Усередині всі, крім щупів від UT-61E, мають додаткову ізоляцію. При цьому в тих, що куплені офлайн, вона зроблена правильно — різних кольорів.


Далі за планом було вимірювання опору й приблизний розрахунок перерізу проводу, але коли я змотав їх усі разом, з’ясувалося, що правий хвіст ті, що оглядаємо, довші за решту приблизно на 15 см. Несподівано.


А тепер вимірювання:
1. Ті, що оглядаємо: 26.1мОм, розрахункові параметри — AWG18, 0.83 мм.кв
2. Куплені офлайн: 37.5мОм, AWG20, 0.5мм.кв
3. UT-61E: 40.5мОм, 0.55мм.кв
4. UT-181A: 22.9мОм, 0.85мм.кв

Видно, що найближчими до тих, які оглядаємо, виявилися комплектні щупи від UT-181A. Решта явно відстали, а найгіршими були ті, що йшли в комплекті з UT-61E


До мультиметра підключаються чудово, тут узагалі жодних питань немає. Праворуч комплектні, ліворуч ті, що оглядаю.
До речі, у мого старого M890G отвори для щупів мають інший діаметр, і щупи, які купував для нього офлайн, довелося доопрацьовувати.



Оскільки самими щупами навряд чи вдасться користуватися, у комплекті було багато різних наконечників. Частково саме через них я й узяв цей комплект, адже часто потрібен то затискач-крокодил, то тонкий щуп-«голка».


До комплекту входять:
1. «Крокодили»
2. Вилкові клеми
3. «Банани»
4. Затискач для під’єднання до тонких контактів і дроти до нього
5. Ізоляційні наконечники
6. Короткі щупи
7. Довгі щупи.


1. Приємно, що в комплект поклали по дві пари щупів, але не завадило б зробити окантовку біля різьби не круглою, а чотиригранною або хоча б овальною, щоб щупи не котилися по столу.
2. Відповідно, загальна довжина та довжина робочої частини.
3, 4. Немає проблем ані з короткими, ані з довгими щупами: тримаються чудово, користуватися зручно, але залишки облоя на ізоляторах одразу показують, що набір бюджетний.


Тестові щупи для під’єднання до виводів деталей. Якось ніколи такими не користувався, доведеться звикати.


Перехідники для під’єднання до щупів не розраховані на високу напругу, особливо це стосується контактів, що під’єднуються безпосередньо до тестових затискачів.


Тестові затискачі працюють: при натисканні висуваються два гачки, а коли відпустити — можуть зачепитися за тонкий контакт. Але все це виглядає аж надто кволо, хоча мені нема з чим порівняти.


1. «Крокодили», вилкові клеми та «банани».
2. На «бананах» є маркування 30V, одна частина підпружинена, тримається добре й має достатньо місця, щоб пружина могла розтиснутися.
3. Вилкові роз’єми та крокодили на вигляд непогані. Матеріал ізолятора перших схожий на гуму, других — на пластмасу; жодного маркування немає.
4. Розміри.


1. Конструкція кріплення така, що «банани» просто встановлюються на щупи. Здавалося б, за задумом усе має бути зручно, але...
2. Та коли потім захочеться встановити ще й крокодили, отримаєте ось таку «ковбасу», якою дуже незручно користуватися.
3. З крокодилами загальна довжина становить близько 11см, не враховуючи самої ручки щупа!
4. Та й крокодили виявилися настільки тугими, що, щоб розкрити їх ось так, доводиться докладати чималих зусиль.


Конструкція крокодилів для щупів Owen мені сподобалася значно більше: там вони накручуються безпосередньо на різьбову частину щупа, дуже зручно.


А це для прикладу щупи, якими комплектуються дешеві моделі Fluke. Так, у них навіть немає ізоляції на кінцях контактів з боку приладу, та й самі вони виглядають ще простіше, ніж ті, що давали до UT-61E.


На жаль, складена конструкція наконечників позначається не лише на зовнішньому вигляді та зручності користування, а й на електричних характеристиках.
Нижче наведено опір, який додається до опору самого щупа під час використання:
«Бананів» — 1.8мОм.
Вилкових клем — 3.34мОм
Крокодилів — 4.4 мОм

Тобто якщо один провід зі щупом має опір 26 мОм, то два проводи з установленими крокодилами разом дадуть уже 61мОм.


Ось так іноді треба щось під’єднати до крокодилів. Але, друзі, подивіться: невже цим справді може бути зручно користуватися?

Звичне запитання — а як вони поводяться на морозі?
Після години в морозильнику кабель став твердішим, але не задубів. Частково це може бути тому, що він новий, тобто пластифікатора в ньому ще багато.
Згадується історія зі щупами, купленими офлайн і показаними вище. Якось мене з товаришем викликали ремонтувати переговорну панель, і все було б добре, якби надворі не було близько -25-28 градусів. Щупи ставали «дерев’яними» буквально за хвилину перебування на вулиці. Зрештою довелося під’їхати машиною ближче до місця роботи й час від часу їх відігрівати. Так, «забігами», і ремонтували. Щупи, які я оглядаю, після морозильника помітно м’якші, але там і трохи тепліше — лише близько -18.




Ну і, звісно, короткий підсумок.
У мене неоднозначне враження. До проводів і щупів претензій немає: опір низький, кабель зручний, а от наконечники зовсім не сподобалися. «Банани» постійно норовлять зіскочити зі щупа, а разом із «вилками» чи «крокодилами» виходить узагалі нісенітниця — конструкція довга й ненадійна.

Загалом проводам і щупам, а також «голкам» поставлю не 5 балів, але 4, думаю, цілком заслужено; решті наконечників — 2 бали.

А оскільки огляд — це ще й тема для дискусії, то заодно запитаю: може, хтось знає нормальні, а головне — зручні щупи для мультиметра? Такі, щоб можна було надіти ті самі крокодили, і вони не зіскакували від першого ж чхання.

На сьогодні в мене все, сподіваюся, було корисно.