/       /       /    Неплохие бюджетные аккумуляторы BAK N18650CK 3000mAh - 6.1A

Неплохие бюджетные аккумуляторы BAK N18650CK 3000mAh - 6.1A

€1.95
Перейти в магазин
В известном магазине Nkon появились в продаже аккумуляторы производства BAK и меня уже несколько раз спрашивали обзор аккумуляторов от данного производителя.
Ну что, так сложилось что у меня на руках оказалось несколько экземпляров.


Справедливости ради стоит сказать, что аккумуляторы данной фирмы известны относительно давно, но предлагать их в Нкон активно стали в последнее время, думаю из-за некоторого дефицита и повышения цен на аккумуляторы более известных фирм.
Так и мой товарищ на общей волне решил купить некоторое количество, а так как информации по ним мало, то дал мне четыре штучки для теста.



У данных аккумуляторов имеется даташит, причем для удобства сразу на китайском и английском.

Кроме того, если вы заметили, согласно даташиту аккумуляторы имеют емкость 3050мАч, а не 3000 как указано на странице магазина.


Аккумуляторы явно в промышленном исполнении, только название модели и штрих-код с серийником.


Код уникальный для каждого аккумулятора и предположу что судя по нему аккумуляторы изготовлены в 2019 году, возможно на 22 неделе года.


Размеры, вес, собственно самые обычные 18650.


Исходный заряд был около 30%, в цикле "нормализации" получил даже немного больше заявленного, ток разряда был 1А.


Кстати с параметрами заряда была небольшая путаница, разъяснение нашлось в текстовой части даташита, где все понятно и просто - нормальный заряд током 1.525А до напряжения 4.2В, отключение по падению тока заряда менее 0.01С или 31мА.
Максимальный ток заряда 1С или соответственно 3.05А.


Минимальный порог отсечки заряда у моего зарядного только 50мА, но не думаю что это критично.
Полный заряд при токе 0.5С оставил 2 часа 38 минут, что на мой взгляд многовато.


Увеличение тока заряда до 1С сильно процесс не ускорило, 1 час 47 минут и я считаю что даже 0.5С для этих аккумуляторов нет смысла превышать, заряд не ускорите, а износ увеличится.


Аккумуляторы допускают разряд током до 6.1А, но так как они вели себя довольно прилично, то я расширил тест, сначала до 2.5С, а затем и до 3С, итого проведя шесть циклов при 0.2, 0.5, 1, 2, 2.5 и 3С.

При стандартных 0.2С получил 3070мАч или 11.24Втч, неплохо.


Температура аккумулятора при токах 2, 2.5 и 3С.
Конечно на 3С чувствуется заметный нагрев, но на 2.5С аккумулятор греется относительно умеренно.


У второго экземпляра результаты еще немного лучше.


Да и температура на пару градусов ниже.


Сходство результатов при 0.2, 1, 2 и 3С находится на хорошем уровне, причем оба аккумулятора превышают заявленные 3050мАч.


А вот мои эксперименты не прошли для аккумуляторов незаметно, сопротивление заметно подросло.
Результаты после получения, "нормализации" и конечное. Также отмечу то, что напряжение на клеммах аккумулятора после окончания заряда довольно быстро падает до 4.17-4.18 вольта.


Но как вы заметили, аккумуляторов было четыре, это товарищ решил увеличить точность тестирования попутно проверив разбег результатов на большем количестве экземпляров.

Нет проблем, проводим такой же цикл "нормализации", получаем примерно те же результаты.


Здесь циклов было меньше, прогнал по основным, стандартный 0.2С и рабочие 1, 2С.
В общем-то все примерно также как у предыдущей пары.


Температуру измерял только при 2С, все тоже самое.


Так как циклов было меньше, а главное не было циклов с перегрузкой и перегревом, то здесь разница в пределах погрешности измерения, слева после "нормализации", справа после трех циклов.


Ну и главное, что же все таки у нас с идентичностью результатов на примере четырех штук.
Выставил на графике два режима и получил разброс при токе 0.2С - от 3070 до 3110мАч, при токе 2С соответственно 2937-2972мАч.
Итого разница немногим больше одного процента, что нормально даже для фирменных аккумуляторов.


Выводы.
Я бы назвал эти аккумуляторы очень хорошими если бы не одно но, мне не понравилось как после прогрева увеличился импеданс, около 10% разницы с исходным значением. Да, конечно был заметный перегрев, да и ток я превысил сначала на 25, а потом на 50%, но ведь было сделано всего два теста в таком режиме.
Думаю что производитель не просто так ограничил максимальный ток значением всего в 2С, что мало даже для высокоемких аккумуляторов. Также в даташите есть значение максимального тока в зависимости от температуры.

Вы конечно спросите, а какой тогда смысл в данных аккумуляторах и где вообще их применять? А все элементарно, смысл в цене, а применять хорошо в батареях ноутбуков, ну или других устройствах с малым потреблением. Тем более аккумуляторы имеют хорошую идентичность параметров, а значит подойдут для сборки батарей.

Хотя есть еще вариант применения. Почему-то у меня есть ощущение, что некоторые производители типа Литокалы и Варикора применяют что-то подобное для своих перепаковок. Ну а что, 10А они вытянут, а то что срок жизни сократится, так кого это волнует?

На этом у меня на сегодня все, надеюсь что было полезно.
€1.95
Перейти в магазин
Эту страницу нашли, когда искали:
18650cn bak a04, h 18650ch bak a06, bak n18650cl 2900mah 8.25a отзыв, bak n18650cnp 2500mah 20a, n18650 cp bak a03, bak n18650cnp 2500mah 20a тест, qk n 18650ck bak a а32, n18650 3000, литиевые аккумуляторы bak, n18650cnp, 18650 bick, bak n18650cnp отзывы, 18650ch bak a04, n18650cp bak a030, bak 2600 h18650ch, bak battery 19650, n18650cp bak a03, серые h18650ch, аккумулятор pmnn4544a где находится и, analonq 18650, h18650ch bak a03, n18650, 18650 аккумулятор bac, 18650n ck, 18650 2500мач bak n18650cnp 3,6в 30a незащищенный li ion аккумулятор с выводами высокой мощности

Вас может заинтересовать


Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.