/       /       /    Неплохие бюджетные аккумуляторы BAK N18650CK 3000mAh - 6.1A
Поддержать проект на Patreon


Неплохие бюджетные аккумуляторы BAK N18650CK 3000mAh - 6.1A

€1.95
Перейти в магазин
В известном магазине Nkon появились в продаже аккумуляторы производства BAK и меня уже несколько раз спрашивали обзор аккумуляторов от данного производителя.
Ну что, так сложилось что у меня на руках оказалось несколько экземпляров.


Справедливости ради стоит сказать, что аккумуляторы данной фирмы известны относительно давно, но предлагать их в Нкон активно стали в последнее время, думаю из-за некоторого дефицита и повышения цен на аккумуляторы более известных фирм.
Так и мой товарищ на общей волне решил купить некоторое количество, а так как информации по ним мало, то дал мне четыре штучки для теста.



У данных аккумуляторов имеется даташит, причем для удобства сразу на китайском и английском.

Кроме того, если вы заметили, согласно даташиту аккумуляторы имеют емкость 3050мАч, а не 3000 как указано на странице магазина.


Аккумуляторы явно в промышленном исполнении, только название модели и штрих-код с серийником.


Код уникальный для каждого аккумулятора и предположу что судя по нему аккумуляторы изготовлены в 2019 году, возможно на 22 неделе года.


Размеры, вес, собственно самые обычные 18650.


Исходный заряд был около 30%, в цикле "нормализации" получил даже немного больше заявленного, ток разряда был 1А.


Кстати с параметрами заряда была небольшая путаница, разъяснение нашлось в текстовой части даташита, где все понятно и просто - нормальный заряд током 1.525А до напряжения 4.2В, отключение по падению тока заряда менее 0.01С или 31мА.
Максимальный ток заряда 1С или соответственно 3.05А.


Минимальный порог отсечки заряда у моего зарядного только 50мА, но не думаю что это критично.
Полный заряд при токе 0.5С оставил 2 часа 38 минут, что на мой взгляд многовато.


Увеличение тока заряда до 1С сильно процесс не ускорило, 1 час 47 минут и я считаю что даже 0.5С для этих аккумуляторов нет смысла превышать, заряд не ускорите, а износ увеличится.


Аккумуляторы допускают разряд током до 6.1А, но так как они вели себя довольно прилично, то я расширил тест, сначала до 2.5С, а затем и до 3С, итого проведя шесть циклов при 0.2, 0.5, 1, 2, 2.5 и 3С.

При стандартных 0.2С получил 3070мАч или 11.24Втч, неплохо.


Температура аккумулятора при токах 2, 2.5 и 3С.
Конечно на 3С чувствуется заметный нагрев, но на 2.5С аккумулятор греется относительно умеренно.


У второго экземпляра результаты еще немного лучше.


Да и температура на пару градусов ниже.


Сходство результатов при 0.2, 1, 2 и 3С находится на хорошем уровне, причем оба аккумулятора превышают заявленные 3050мАч.


А вот мои эксперименты не прошли для аккумуляторов незаметно, сопротивление заметно подросло.
Результаты после получения, "нормализации" и конечное. Также отмечу то, что напряжение на клеммах аккумулятора после окончания заряда довольно быстро падает до 4.17-4.18 вольта.


Но как вы заметили, аккумуляторов было четыре, это товарищ решил увеличить точность тестирования попутно проверив разбег результатов на большем количестве экземпляров.

Нет проблем, проводим такой же цикл "нормализации", получаем примерно те же результаты.


Здесь циклов было меньше, прогнал по основным, стандартный 0.2С и рабочие 1, 2С.
В общем-то все примерно также как у предыдущей пары.


Температуру измерял только при 2С, все тоже самое.


Так как циклов было меньше, а главное не было циклов с перегрузкой и перегревом, то здесь разница в пределах погрешности измерения, слева после "нормализации", справа после трех циклов.


Ну и главное, что же все таки у нас с идентичностью результатов на примере четырех штук.
Выставил на графике два режима и получил разброс при токе 0.2С - от 3070 до 3110мАч, при токе 2С соответственно 2937-2972мАч.
Итого разница немногим больше одного процента, что нормально даже для фирменных аккумуляторов.


Выводы.
Я бы назвал эти аккумуляторы очень хорошими если бы не одно но, мне не понравилось как после прогрева увеличился импеданс, около 10% разницы с исходным значением. Да, конечно был заметный перегрев, да и ток я превысил сначала на 25, а потом на 50%, но ведь было сделано всего два теста в таком режиме.
Думаю что производитель не просто так ограничил максимальный ток значением всего в 2С, что мало даже для высокоемких аккумуляторов. Также в даташите есть значение максимального тока в зависимости от температуры.

Вы конечно спросите, а какой тогда смысл в данных аккумуляторах и где вообще их применять? А все элементарно, смысл в цене, а применять хорошо в батареях ноутбуков, ну или других устройствах с малым потреблением. Тем более аккумуляторы имеют хорошую идентичность параметров, а значит подойдут для сборки батарей.

Хотя есть еще вариант применения. Почему-то у меня есть ощущение, что некоторые производители типа Литокалы и Варикора применяют что-то подобное для своих перепаковок. Ну а что, 10А они вытянут, а то что срок жизни сократится, так кого это волнует?

На этом у меня на сегодня все, надеюсь что было полезно.
€1.95
Перейти в магазин
Эту страницу нашли, когда искали:
n18650 cp bak a01, bak n18650cnp тест, аккамулятор вак а34, li ion аккумулятор h18650ch bak a04 5200, h18650ch bak a04 характеристики, h18650ch bak a05, n18650cp a04 что означает, аккумулятор 18650 2500мач bak n18650cnp 3,6в 30a, https://www.kirich.blog/obzory/akkumulyatory/1029-neplohie-byudzhetnye-akkumulyatory-bak-n18650ck-3000mah-61a, акумулятор bak, 18650 bak отзывы, 18650 вак, аккумулятор 18650 bak a04, n18650cnp ywl9i04a 25002445 bak, h1850ch, акб n18650cp, n18650cp bak ao3, аккумулятор 18650 n18650cp bak a01, 32105 аккумулятор, 18650 ch bak a05, n18650bak, как определить дату выпуска 18650 2500мач bak n18650cnp 3,6в 30a незащищенный li ion аккумулятор с выводами высокотоковый, аккумулятор bak 18650, аккумулятор n18650cp bak a05, аккумулятор n18650cp bak

Товары по сниженной стоимости


Вас может заинтересовать


Товары по сниженной стоимости


Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.