Не так давно я писал, что будут интересные аккумуляторы и вот подошла очередь на мой взгляд самого интересного экземпляра, аккумуляторов с почти максимальной емкостью в формфакторе 21700.

Напоминаю, чтобы быть постоянно в курсе новых тем в блоге, рекомендую подписаться на мой инстаграмм, где я буду выкладывать уведомления о всех новых темах и возможно писать просто о чем-то интересном - ссылка на аккаунт

Также подписаться на обновления и новые статьи можно в телеграм канале - https://t.me/KirichBlog

На самом деле на сайте Vapcell были аккумуляторы с заявленной емкостью 5800мАч, но об этом мы поговорим в конце обзора, а пока будем смотреть что пришло.
Аккумуляторы упакованы в фирменный бокс, при этом затянуты в защитную пленку.


Характеристики со страницы товара на сайте Vapcell
Model: F56
Size: 21.6±0.2 * 71.0±0.3mm
Typical Capacity: 5600mAh (0.2C discharge)
Min capacity: 5450mAh (0.2C discharge)
Nominal voltage: 3.60V
Max Continuous Discharge Current: 12.5A
End-of-charge voltage: 4.20V
End-of-discharge Voltage: 2.5V
Weight: 74g ( Appr)
Internal resistance: 16mΩ ( Appr) （AC 1kHz）
Standard Charge: 2000mA,CCCV 100mA cut-off
Quick Charge Current: 3500mA

Аккумуляторы желтого цвета, плюсовой и минусовой контакты плоские, на корпусе указаны краткие технические характеристики.


Размеры, вес.


Исходно были заряжены примерно на 30%, первый цикл показал емкость около 5750-5850мАч, что явно больше заявленного. В какой-то момент времени я даже подумал что у меня зарядное сломалось, так как разряд током 1А длился более 6 часов...


Аккумуляторы очень "нежные", потому номинальный ток заряда для них составляет всего 2 ампера, максимальный 3.5 ампера.
При номинальном токе заряд длится больше трех часов и должен сказать что в процессе тестирования это сильно раздражало, потому как при 12 циклах на 2 аккумулятора только на заряд ушло около 40 часов.


Заряд током почти в два раза выше процесс ускоряет не то чтобы сильно, но видно что фаза CV в таком режиме затянута, но я хотел бы отметить интересную зарядную кривую как раз на фазе CV, обычно она кривая, а здесь большую часть времени линейный спад тока.


На сайте Vapcell есть графики тестирования данного аккумулятора вплоть до тока в 20А, это полезная информация, но я буду проверять только до указанного предела в 12.5А. При этом могу сказать, что информации с сайта вполне можно доверять, тем более что они используют тот же самый тестер батарей что и я.


Я проверял при токах 0.2, 0.5, 1, 1.5, 2С и 12.5А
Что тут сказать, для аккумулятора было заявлено 5600мАч, но он отдал больше чем 5700! Но здесь я должен отметить, что при токе уже в 0.5С отдаваемая емкость падает ниже чем 5600, имеет смысл учитывать это при применении.


Температура при токе 8.4, 11.2 и 12.5А На мой взгляд все просто отлично.


Результаты теста второго аккумулятора практически идентичны результатам первого.



Остаточную емкость после разряда током 12.5А измерил просто на всякий случай, так как для высокоемких аккумуляторов это имеет не такой большой смысл. При последующем разряде током 0.2С снял еще 116 и 135мАч


Сравнение идентичности характеристик, здесь вообще без вопросов, все практически идеально.


Импеданс аккумуляторов в 13мОм я считаю отличным, особенно если учитывать что это высокоемкие ячейки.


Теперь интересно было бы сравнить их с другими аккумуляторами размера 21700, до меня это сделали и на сайте Vapcell, но в очень сокращенном варианте.
Сначала они сравнили с каким-то 18650, но этот тест я вообще считаю бесполезным, так как формфакторы разные, а вот сравнение с Samsung 50G уже интереснее, но я это могу проверить и сам.


Куда более интересно сравнение с LG M58, таких ячеек у меня еще не было и здесь видно что при токе 15 ампер они почти не отличаются.


У меня есть много результатов тестов аккумуляторов с емкостью 5000мАч, пара результатов тестов аккумуляторов 5200мАч, потому я могу сравнивать только с ними, пока 5600 это максимум что я видел.
И так в сравнении принимали участие -
1. Обозреваемые (красный)
2. INR21700M52V (оранжевый)- обзор
3. Samsung INR21700-50E (желтый) - обзор
4. LG INR21700-M50T (зеленый) - обзор
5. Samsung INR21700-50G (голубой) - обзор
6. Vapcell 21700 T50 (синий) - обзор
7. Vapcell F52 21700 (фиолетовый) - обзор
8. Vapcell G50 21700 (розовый) - обзор
9. Vapcell P50 21700 (черный) - обзор

Так как конкурентов много, то я разбил сравнения на группы, 0.2С, 1С и максимальный заявленный ток, при этом надо отметить что для одних ячеек к примеру ток 1С это 4.85А, а для обозреваемых уже 5.6А, то же самое касается максимального тока, в основном он около 14.5-15А, но здесь это 12.5А.

В тесте при токе 0.2С Vapcell F56 просто порвал всех сходу, здесь даже сравнивать нечего.


При токе 1С картина немного изменилась, но именно что немного.


При максимальном токе пара аккумуляторов ушла вниз графика, это означает что они просто перегружены, речь о Samsung 50E и LG M50T.
Но что интересно, при этом пара аккумуляторов выбилась вверх, один из них это относительно высокотоковый Vapcell T50 изготовленный на базе ячейки Самсунг - INR21700-50S, а вторым идет обозреваемый Vapcell F56 причем с заметным опережением.


Меня интересовал вопрос, что же за ячейки стоят в этих F56, начал рыть интернет, но к сожалению нашел только ячейки LG INR21700-M58T, для которых, кстати, заявлена емкость 5570мАч, они попадались на нконе.
На сайте Vapcell кстати есть график сравнения их F58 с LG.


Насчет информации по LG помог форум, где сначала речь шла о Vapcell F58, а потом об LG M58T.
Там же нашлись и фотографии LG INR21700-M58T, правда с разбора, но уже стало понятно что это явно другие ячейки, чем применены в F56. На этом поиски пока закончил.



Любопытно что на фото в магазине Нкон аккумуляторы выглядят несколько по другому.


Вы конечно спросите, ну и что что емкость больше, ведь не в разы, а всего немного. Ну здесь как посмотреть, если речь про одиночный аккумулятор, ну так себе конечно, а вот если сравнить с батареей из 16шт LG M50LT, которые я применяю в своих повербанках, то там при токе разряда 0.2С они отдадут не 285 Втч, а целых 325 Втч, ну а "лишние" 40 Втч это не так и мало.
Кстати, кто нибудь в курсе, какие ячейки применяют в батарее DJI Mavic 3, случайно не 21700?

Выводы.
Лично на мой взгляд аккумуляторы просто отличные, емкость выше заявленной, хорошая токоотдача, отличная идентичность параметров, я вот как-то даже и не знаю к чему придраться, ну может разве что к цене. Но даже насчет цены, иногда бывают ситуации когда нужна максимальная емкость любой ценой, например если это емкий повербанк где важен вес, или квадрокоптер, где лишние 15% емкости это +5-6 минут полёта.

В общем понравились, сложно сказать что-то плохое, если нужна большая емкость, рекомендую.
На этом у меня на сегодня всё, надеюсь что было полезно и спасибо что читали.