/       /       /    Ресурсный тест китайского аккумулятора, обновление 29.03, 450 циклов, тест окончен

Ресурсный тест китайского аккумулятора, обновление 29.03, 450 циклов, тест окончен

$3.50 - 15.93
Перейти в магазин
Неоднократно я встречал в комментариях фразы типа - китайские аккумуляторы быстро умирают. В общих чертах я согласен с этим, но меня заинтересовал данный вопрос и я решил заняться им немного плотнее, а точнее - провести тест на количество циклов, подробнее в статье.



В качестве вступления.
Статья будет постоянно обновляемой, поначалу я буду дополнять информацию каждые 10 циклов, после достижения 50 циклов обновление будет каждые 50. Каждый цикл занимает около 3.5 часа, соответственно сначала обновления будут примерно раз в полтора дня, затем около одного раза в неделю.
Кроме того, так как нагрузка у меня одна, а тест займет очень много времени, то я буду стараться подгадывать ее использование в других обзорах к окончанию этапа в 50 циклов, аккуумулятор в это время будет "отдыхать".
В заголовке будет добавляться дата последнего обновления информации.

Ну а теперь подробнее.
Не так давно я выкладывал обзор аккумуляторов которые покупал товарищу. Аккумуляторы уже были отданы, но потом пришла в голову идея провести ресурсный тест и мы решили выделить один экземпляр "на эксперименты", т.е. планомерно его "убивать".

В общем встретился с товарищем, взял один аккумулятор.
Ресурсный тест китайского аккумулятора, обновление 29.03, 450 циклов, тест окончен

Аккумулятор стилизован под Panasonic NCR18650B, имеет плоский плюс, совершенно новый, на минусовой контакте нет следов установки в холдеры.
Ресурсный тест китайского аккумулятора, обновление 29.03, 450 циклов, тест окончен

Для теста была взята привычная моим читателям электронная нагрузка, не менее привычный холдер и подопытный аккумулятор.
Отчасти из-за того что я могу пока использовать только простой холдер и был выбран аккумулятор с плоским плюсовым контактом, другой туда просто не влезет.
Ресурсный тест китайского аккумулятора, обновление 29.03, 450 циклов, тест окончен

Но перед тестом я измерил внутреннее сопротивление аккумулятора, так как через время оно имеет свойство увеличиваться.
Каждые 50 циклов планируется повторная проверка.
Ресурсный тест китайского аккумулятора, обновление 29.03, 450 циклов, тест окончен

По вполне понятным причинам на рабочем столе я держать так долго это все не мог, хотел установить в комнате где снимаю видео, но передумал и в итоге решил установить тестовый "стенд" на балконе, в шкафу где стоит домашний "сервер", роутер и хранилище. Внутри полки примерно комнатная температура, потому разницы в результатах с бытовыми не будет.
Ресурсный тест китайского аккумулятора, обновление 29.03, 450 циклов, тест окончен

Нагрузку подключил к компьютеру который установлен там же, все управление и контроль через Радмин.
Ресурсный тест китайского аккумулятора, обновление 29.03, 450 циклов, тест окончен

Для ускорения процесса хотел проводить тест в режиме заряд/разряд током 1С, но даташит на оригинальный NCR18650B говорит что надо в режиме заряд 0.5С, разряд 1С. При этом разряд до 2.5 Вольта, заряд до 4.2 с отсечкой по падению тока до 65мА. Я не могу соблюсти только последний пункт, у моей нагрузки минимально можно установить 100мА.
Ресурсный тест китайского аккумулятора, обновление 29.03, 450 циклов, тест окончен

Первым этапом теста идет определение базовой емкости, для этого аккумулятор был разряжен до 2.5 Вольта током 3.4 Ампера, потом заряжен, потом опять разряжен и эта емкость и является базовой.
В итоге имеем 2998мАч или 10.06 Втч.

Здесь меня результат несколько.... удивил, если вы помните, я проверял четыре полученных аккумулятора и там была емкость около 3350мАч, даже стал проверять электронную нагрузку, может в ней проблема, но нет, аккумулятор реально имеет емкость около 3000мАч.... Но отступать некуда, будет проверять то, что есть.
Ресурсный тест китайского аккумулятора, обновление 29.03, 450 циклов, тест окончен

Нагрузка позволяет зацикливать программу, при этом задается количество циклов, а в окне с результатами выводится как номер теста, так и номер шага программы. Как и писал выше, выставил 50 циклов и запустил тест.
Ресурсный тест китайского аккумулятора, обновление 29.03, 450 циклов, тест окончен

Так получилось что первый результат могу выложить уже после 13 полных циклов, но следующие будут идти через 20-30 и т.д.
Ресурсный тест китайского аккумулятора, обновление 29.03, 450 циклов, тест окончен

21 цикл.
Ресурсный тест китайского аккумулятора, обновление 29.03, 450 циклов, тест окончен



30 циклов. Здесь я наступил на грабли. Думаю вы заметили что в последних тестах емкость почему-то немного выросла. На самом деле она конечно упала, но так как нагрузка стоит внутри шкафа, который находится в помещении более зависимом от внешней температуры, то скорее всего повлияло то, что температура воздуха за все время теста успела измениться примерно на 12-14 градусов это повлияло как на сам аккумулятор, так и на точность установки тока нагрузкой. Начинался тест когда на улице было около -3, потом температура упала до -11-12, а сейчас +2.
Разница невелика, но она есть. Тест я конечно останавливать не буду, так как на фоне общего ожидаемого падения емкости те 2% погрешности не так и велики.
Ресурсный тест китайского аккумулятора, обновление 29.03, 450 циклов, тест окончен

Вот уже пробежало и 40 циклов, график смотрится жестоко :) Температурные условия примерно те же, что были в самом начале теста, потому уже можно говорить о потере около 60-65мАч емкости.
Ресурсный тест китайского аккумулятора, обновление 29.03, 450 циклов, тест окончен

50 циклов, первый этап завершен, аккумулятор 1-2 дня просто полежит, так как нагрузка нужна в другом месте, а пока результаты этого этапа.
Ресурсный тест китайского аккумулятора, обновление 29.03, 450 циклов, тест окончен

Сопротивление немного поднялось. И хотя прибору все равно, заряжен или разряжен аккумулятор, на всякий случай я его зарядил до того уровня что бы в самом начале.
Было 35.6 мОм, стало 37.3
Ресурсный тест китайского аккумулятора, обновление 29.03, 450 циклов, тест окончен

Как было указано в самом начале, следующие результаты будут публиковаться через каждые 50 циклов и вот сегодня ночью как раз закончился 50 (100) цикл.
Ресурсный тест китайского аккумулятора, обновление 29.03, 450 циклов, тест окончен

Сопротивление сильно не изменилось, разница с предыдущим измерением всего 0.1 мОм.
Ресурсный тест китайского аккумулятора, обновление 29.03, 450 циклов, тест окончен

150 циклов.
Ресурсный тест китайского аккумулятора, обновление 29.03, 450 циклов, тест окончен

Сопротивление никак не изменилось.
Ресурсный тест китайского аккумулятора, обновление 29.03, 450 циклов, тест окончен

200 циклов. Здесь у меня случилось небольшое ЧП, когда оставалось 11-12 циклов вырубили электричество, причем весьма основательно, потому пришлось перезапускать тест, благо я периодически сохраняю результаты в файле потому почти ничего не потерялось, два результата записал как усредненные.
Ресурсный тест китайского аккумулятора, обновление 29.03, 450 циклов, тест окончен

Внутреннее сопротивление аккумулятора выросло, но здесь могли быть две причины, посмотрю как будет после следующего этапа.
Ресурсный тест китайского аккумулятора, обновление 29.03, 450 циклов, тест окончен

250 циклов, емкость заметно упала, а кроме того температура к концу теста была примерно такая же, как была в самом начале.
Ресурсный тест китайского аккумулятора, обновление 29.03, 450 циклов, тест окончен

Внутреннее сопротивление.
Ресурсный тест китайского аккумулятора, обновление 29.03, 450 циклов, тест окончен

300 циклов. Здесь ближе к концу на улице потеплело и результаты стали ползти вверх, скорее всего данный тест станет предпоследним так как дальше будет сложно поддерживать ту же температуру что и в самом начале, либо придется пересчитывать результаты, что делать не очень хочется (

Кстати ожидал что постепенно длительность тестов будет уменьшаться пропорционально уменьшению емкости, но в реальности этого нет, время разряда снизилось, зато выросло время заряда, особенно на самом последнем этапе где ток порядка 100-150мА.
Ресурсный тест китайского аккумулятора, обновление 29.03, 450 циклов, тест окончен

Сопротивление почти не изменилось.
Ресурсный тест китайского аккумулятора, обновление 29.03, 450 циклов, тест окончен

350 циклов. Видно что результаты начали меняться более активно, растет температура воздуха, но я как и раньше отмечаю результаты где температура примерно совпадала с той, что была в самом начале, чтобы потом построить еще одну линию, прямую от минимума до максимума.
Кроме того я все таки запустил еще один прогон, потому точно будет 400 циклов, изначально хотел довести до 500, но очень сильно сомневаюсь.
Ресурсный тест китайского аккумулятора, обновление 29.03, 450 циклов, тест окончен

Медленно, но растет и сопротивление. Кстати, заметил что растет общее время теста, а так же то, что время заряда очень большое, в итоге на каждый цикл уходит почти 4 часа.
Ресурсный тест китайского аккумулятора, обновление 29.03, 450 циклов, тест окончен

400 циклов. На этом этапе я уже думал остановит тест, но в итоге решил продолжить дальше. Дело в том, что как я писал выше, температура сильно влияет на результат, но как раз намечаются прохладные дни и я смогу сделать отметку, где результат был наиболее близок к реальному.
Ресурсный тест китайского аккумулятора, обновление 29.03, 450 циклов, тест окончен

Сопротивление аккумулятора потихоньку растет.
Ресурсный тест китайского аккумулятора, обновление 29.03, 450 циклов, тест окончен

450 циклов. Не думал что доползу до этого числа, но тем не менее:)
К сожалению тест прерывался два раза, после 10 циклов отключили электричество, запустил заново, через 20 циклов опять отключили. В итоге на скрин попали только последние 20 циклов, для подобных тестов однозначно надо иметь бесперебойное питание, хотя бы просто для удобства.
Ресурсный тест китайского аккумулятора, обновление 29.03, 450 циклов, тест окончен

Внутреннее сопротивление заметно подросло, все таки 450 циклов это уже прилично.
Ресурсный тест китайского аккумулятора, обновление 29.03, 450 циклов, тест окончен


Результаты в текстовом виде.
Появились пункты -1 и 0, первое это сколько скачалось с аккумулятора исходно, без заряда, второе - базовая емкость.
Ресурсный тест китайского аккумулятора, обновление 29.03, 450 циклов, тест окончен

И в виде графика. Видно как в конце график постоянно колеблется вверх-вниз, большие перепады дневной и ночной температуры, собственно из-за этого я и планировал сначала остановить тест, хотя изначально была мысль провести 500 циклов. В итоге будет хотя бы 450. и то хорошо )

На графике я добавил информацию о последних 50 циклах и попутно сделал линейный график. Второй график выведен исходя из контрольных точек, которые я проставлял во время теста когда температура воздуха в месте размещения подопытного примерно соответствовала той, что была в начале теста. В итоге получил падение емкости примерно на 1.03мАч за каждый цикл.
Ресурсный тест китайского аккумулятора, обновление 29.03, 450 циклов, тест окончен


Но дальше мне стало интересно, а что если предположить, что изначальная емкость была не 3006мАч, а все таки 3244 (при токе 1С) которые я получил в обзоре этих аккумуляторов? На мой взгляд именно так и есть, а то падение емкости которое было в самом начале вызвано изменением температуры.
В итоге я после всех тестов собрал стенд у себя на рабочем столе и измерил емкость подопытного аккумулятора в тех же условиях, в которых тестировал данные аккумуляторы для обзора.

Получилось 2762мАч, исходя из изначальной 3244мАч падение емкости на 15%, на мой взгляд это очень даже хорошо. Кстати, если считать результат по таблице, которую я составлял все время тестов, то получаются те же самые 15%, так что все сходится.
Кстати, Панасоник для своих аккумуляторов декларирует падение до 30% после 500 циклов, но я думаю что в моем случае результат получился лучше из-за того что тестировал я аккумулятор при более низкой температуре чем производитель.
Ресурсный тест китайского аккумулятора, обновление 29.03, 450 циклов, тест окончен

Из всего теста я для себя сделал некоторые выводы, понял ошибки, которые допустил и если буду все таки проводит подобные тесты и дальше, то второй раз на те же грабли наступать уже не буду.

На этом все, тест окончен. Хотел бы довести количество циклов до 500, но не вижу особого смысла, да и честно говоря немного надоело, надеюсь извините за такую слабохарактерность :)
$3.50 - 15.93
Перейти в магазин
Эту страницу нашли, когда искали:
срок службы китайских аккумуляторов, аккумулятор аа сколько циклов с алиэкспресс, тест китайских аккумуляторов, аккумулятор 30 циклов, ntcnbhjdfybt frrevekznjhjd yf ghjljk;bntkmyjcnm ;bpyb, ускоренный ресурсный тест аккумуляторов, сколько циклов зарядки дешевого китайского аккумулятора, http, q95211 a datasheet, сколько циклов зарядки аккумулятора, тест аккумуляторов, срок жизни аккумулятора, аккумулятор 16850, тестирование аккумуляторов


Вас может заинтересовать


Товары по сниженной стоимости


Комментарии: 24

  1. Однако, скоро к Вам китайцы будут для тестов, обращаться )))
    Как для получения сертификата соответствия. Потом будут продавать аккумуляторы на Али и в описании к товару, будут прикладывать  надпись - "Проверенно Kirich"
    Но продавать будут, уже дороже))) 
    #1: 12 января 2019 21:51
    ЦитироватьОтветить
    1. Так и будет, напишут сами отзыв, потом заскринял и влепят на главную как сертификат качества :)
      Отличная статья, спасибо.
      #2: 12 января 2019 23:35
      ЦитироватьОтветить
    2. Для таких тестов мало одной нагрузки, а подобные тесты никак себя не окупают.
      По моим расчетам тест займет около 2-2.5 месяца, почти круглосуточной занятости нагрузки, т.е за год больше 6 аккумуляторов не проверить, при этом аккумулятор после теста можно выкинуть.
      А когда продавцам на Али я дал ссылки на обзоры, то получил в ответ - спасибо друг, покупай еще!
      #3: 13 января 2019 00:20
      ЦитироватьОтветить
      1. На заре своего знакомства с Китаем, на одном форуме человек писал: Китайцы хуже цыган в 100 раз. К сожалению в моем опыте это правда, и с удивлением читаю где люди пишут как им верят и высылают что то повторно или бесплатно при косяке. За 1500 заказов не было ни разу такого счастливого решения проблем.
        #4: 13 января 2019 00:27
        ЦитироватьОтветить
      2.  
        а подобные тесты никак себя не окупают.
        А когда продавцам на Али я дал ссылки на обзоры, то получил в ответ - спасибо друг, покупай еще!
        А это мы еще посмотрим.  Глядишь через год - другой, всё изменится.
        Сначала ты работаешь на имя, потом имя работает на тебя.
        "Дырку им от бублика, а не Шарапова. Ничего, ничего, мы еще покувыркаемся!"

        #5: 13 января 2019 15:26
        ЦитироватьОтветить
  2. pet80
    +1
    Предполагаю, что не будет сильно отличаться от приведенного здесь. Некоторые отклонения (колебания) имхо объясняться нестабильностью температурной обстановки  blush .
    Проведение такой работы вызывает только уважение.
    #6: 15 января 2019 14:17
    ЦитироватьОтветить
    1. Увы, с температурой я немного облажался, факт. Но если считать что температурный разброс будет допустим даже 2-3%, то на фоне снижения емкости от старения в 20-30% это уже не будет иметь глобального значения. Но такой тест я провожу первый (и надеюсь что не последний) раз и в будущем буду учитывать "грабли". :)
      #7: 15 января 2019 14:24
      ЦитироватьОтветить
  3. emvv
    0
    Если учесть что это подделка, то кмк выглядит неплохо. Во первых прошло 300 циклов, во вторых емкость упала на 10% Первоначально я думал что пройдет циклов 250 и сдохнет.
    Ставлю на 350...400 циклов и сдохнет :)
    #8: 9 марта 2019 20:39
    ЦитироватьОтветить
    1. 350 циклов скоро будет, думаю во вторник-среду, а вот насчет 400 не уверен, уже не попадаю в те же условия тестирования что были в самом начале, весна, теплеет :(
      #9: 10 марта 2019 04:11
      ЦитироватьОтветить
  4. emvv
    +1
    Вообще хорошая идея про подобные независимые тестирования. Я думаю для нашего рукастого народа это нужно. Подумайте над масштабированием проекта. Может одновременно запустить 3 комплекта оборудования. Если объявить сбор средств на такое, кмк желающие найдутся.
    #10: 12 марта 2019 22:31
    ЦитироватьОтветить
    1. Три комплекта проблематично запускать. А вообще у ZKEtech есть специальная нагрузка, как раз для подобных тестов, имеет 8 каналов и ток до 10 Ампер на канал (есть и 5 Ампер версия), но цена в 350-450 долларов не радует :(
      Если производитель рискнет дать для обзора или хотя бы компенсировать часть стоимости, то я только за такие тесты.
      #11: 12 марта 2019 22:44
      ЦитироватьОтветить
      1. emvv
        +1
        Кмк над этим можно подумать. Если вы запустите серьезное тестирование китай акков это будет круто. Можно пообщаться с редакцией муськи по поводу финансирования проекта. Можно здесь вывесить статью голосовалку с будущими проектами (ну типа что вы хотите видеть на этом сайте). Да и ютубе подписчиков прибавится
        #12: 13 марта 2019 20:24
        ЦитироватьОтветить
  5. emvv
    0
    кмк для этого аккумулятора это хороший результат
    #13: 22 марта 2019 16:31
    ЦитироватьОтветить
  6. emvv
    0
    Жалко что не до конца замучили аккумулятор, хотелось узнать как заканчит жизнь аккумулятор.
    Заказал себе по акции 5 шт таких
    #14: 30 марта 2019 16:46
    ЦитироватьОтветить
    1. Да, хотелось продолжить тест, но если честно, то как-то слишком затянулся процесс.
      В принципе можно перенести "стенд" в другое место и там продолжить тест в других условиях, но как я писал, надо как минимум бесперебойник добавить, потому как обрывы тестов немного напрягают, да и еще один компьютер надо организовать чтобы нагрузка работала, она в цикле только с компа работать может.
      #15: 30 марта 2019 19:08
      ЦитироватьОтветить
  7. Андрей
    +1
    "Панасоник для своих аккумуляторов декларирует падение до 300% после 500 циклов"
    Вероятно 30%
    #16: 30 марта 2019 16:50
    ЦитироватьОтветить
    1. Да, 30, спасибо что заметили, исправил.
      #17: 30 марта 2019 19:05
      ЦитироватьОтветить
  8. Спасибо за работу, такой технический контент, да ещё и по делу - редкость. Успехов Вам, хорошо отдохнуть и благополучно ввязаться в новый челендж :)
    #18: 1 апреля 2019 11:41
    ЦитироватьОтветить
    1. Спасибо за поддержку. В планах продолжить тест, но теперь хочу прикрутить к нагрузке конвертер UART-Ethernet чтобы поставить ее а более термостабильном месте, сегодня как раз заказ пару таких конвертеров разных типов, буду экспериментировать как придут :)
      #19: 1 апреля 2019 14:35
      ЦитироватьОтветить
  9. Спасибо за проделанную работу, действительно впечатляет ваш труд терпение. Ждем новых статей и обзоров. Удачи вам.
    #20: 2 апреля 2019 10:26
    ЦитироватьОтветить
  10. На сейчас, эти VariCore получаются очень дорогими, с доставкой $2.87/штука. Уже не катит...
    --------------------
    Не шалю, никого не трогаю, починяю примус ....
    #21: 12 мая 2019 14:08
    ЦитироватьОтветить
  11. Ve1orum
    0
    Для электронки такой акум подойдет, как думаете?

    #22: 13 мая 2019 11:25
    ЦитироватьОтветить
    1. Нет, слишком слабый.
      #23: 13 мая 2019 14:35
      ЦитироватьОтветить
      1. Ve1orum
        0
        А что бы такое взять недорого из китайских аккумов и что бы не взорвались нахрен? А то видел люди берут такие: https://ru.aliexpress.com/item/Varicore-VTC6-3-7-3000-18650-Li-Ion-30A-US18650V
        TC6/32840428812.html?spm=a2g0s.8937460.0.0.3dc32e0ep5PH4F
        #24: 13 мая 2019 19:45
        ЦитироватьОтветить

Добавить комментарий

Ваше имя:
Ваш e-mail:

Текст комментария:
Секретный код:
Кликните на изображение чтобы обновить код, если он неразборчив