Микро-дополнение к обзору аккумуляторов Vapcell N40 в размере 18650 и с емкостью 4000мАч. Так как аккумуляторы весьма необычные, то было решено провести тест на саморазряд, и вот сегодня уже можно подвести некоторые итоги.

Напоминаю, чтобы быть постоянно в курсе новых тем в блоге, рекомендую подписаться на мой инстаграмм, где я буду выкладывать уведомления о всех новых темах и возможно писать просто о чем-то интересном - ссылка на аккаунт

Также подписаться на обновления и новые статьи можно в телеграм канале - https://t.me/KirichBlog

Для начала о чем речь.
Некоторое время назад у меня был обзор аккумуляторов с беспрецедентной для размера 18650 емкостью, 4000мАч. Дело в том, что ранее я ни разу даже не слышал о аккумуляторах с такой емкостью в данном типоразмере, а тут не просто дополнительные 100-200мАч, в целых 400 относительно самых емких, которые у меня когда-то были.



В комментариях к обзору данных аккумуляторов меня спросили, а как у этих ячеек обстоят дела с саморазрядом, ведь как известно большая емкость не дается просто так.
Но для начала результаты тестов, которые я получил в предыдущий раз. И здесь хорошо видно что емкость более чем реальная, а не типичные "алиэкспрессные" 99999мАч.


Данные аккумуляторы были полностью заряжены 27 или 28 июля, т.е. около 4 недель тому назад и оставлены лежать при комнатной температуре.
Сегодня я решил проверить, насколько они "похудели" и провел два теста.

Для начала аккумуляторы под номерами 1 и 2, изначально хотел тестировать парами 1, 3 и 2, 4, но забыл и вторым засунул в тестер второй, а не третий.

И так, первый тест на то, сколько емкости аккумуляторы возьмут при повторном заряде после паузы в четыре недели.

Первому понадобилось 35мАч, исходное напряжение было 4.155 вольта.


Второй взял чуть больше, 40мАч, и напряжение у него было немного ниже чем у первого, 4.149 вольта.


А вот аккумуляторы под номерами 3 и 4 я проверил по остаточной емкости, чтобы долго не тянуть, разряжал током 1С, тем более это сравнительный тест, так как у меня есть предыдущие результаты при разряде в таком же режиме.

Аккумулятор номер 3, емкость в первом тесте и после хранения.
3947мАч или 13.57Втч
3886мАч или 13.31Втч, разница составила 61мАч или 0.26 Втч

Аккумулятор номер 4.
3909мАч или 13.46Втч
3878мАч или 13.28Втч, разница составила 31мАч или 0.18 Втч



Выводы.
За почти месяц хранения аккумуляторы "потеряли" около 1-1.5% заряда, на мой взгляд это отличный результат, можно сказать что разница в пределах погрешности измерения и на данном тесте я со спокойной душой ставлю этим ячейкам зачёт.

Конечно хорошо было бы сделать им ресурсный тест, но это долго, а еще хуже, деструктивно и честно говоря жаль убивать классные аккумуляторы.