Да друзья, судя по заявленной емкости можно отнести к классу рекордсменов в формфакторе 18650, шутка ли, 3600мАч, но так ли это есть в реальности? Обзор, тесты, выводы, все как обычно.


Собственно одна из причин, почему я купил пару этих аккумуляторов для теста и 19 штук для товарища, это большая заявленная емкость при довольно доступной цене. На момент заказа они стоили по 2.95 евро или около 3.25 доллара и данная цена показалась хорошей за заявленные характеристики.

Кстати, фотографию именно этой посылки, с аккумуляторами M36 вы и видели в самом начале обзора HG2.


Внешне похожи на показанные ранее MJ1, только термоусадка не зеленая, а голубая.


Сфера применения заявляется как электротранспорт, скорее всего из-за хорошего соотношения емкость/объем, но что любопытно, в даташите нигде не упоминается емкость в Ач, только в Втч.
Указана номинальная емкость 12.5 Втч, что при номинальном напряжении в 3.63 Вольта дает 3440мАч, откуда взята информация про 3600 мне пока неизвестно. Кроме того, если посмотреть, то в даташите нигде нет например тока разряда 1С, но указывается 1.5С (5А), что дает 5000/1.5=3333мАч, а никак не 3600.


Ну да ладно, тесты дадут больше информации для размышлений, потому перейдем к обзору.
Внешне ничего необычного, знакомый всем формфактор 18650. Дата выпуска согласно маркировке R191 - 2018 год, 191 день года, т.е. середина июля.


Габариты, вес.


В даташите также приведен внешний вид и форма плюсового/минусового контактов, все сходится с фотографиями выше.


Тренировочный цикл с измерением емкости, около 3600мАч, но в данном случае зарядное завышает результат измерения хотя конечно смотрится неплохо.


А теперь результаты полученные при помощи электронной нагрузки ZKE EBC-A10H и здесь все уже несколько... скромнее, 3456мАч при токе 0.2С. Весьма немало, но к сожалению не 3600, увы.

В даташите указан максимальный ток разряда 5 Ампер, я же проверял при токе до 8 Ампер и аккумулятор выдал 3330мАч, что ненамного меньше чем при заявленном токе 5 Ампер, уже неплохо.


Температура при токе 5 и 8 Ампер, собственно потому что аккумулятор не сильно грелся, я и провел тест с током 8 Ампер.


На сайте nkon для данных аккумуляторов также указан максимальный ток разряда 5 Ампер, думаю просто согласно данным даташита, но в интернете, на страницах многих наших магазинов, в том числе харьковского batterex, заявляется максимальный ток в 10 Ампер.


Ну а так как аккумулятор неплохо себя показал при токе разряда в 8 Ампер, то я решил поднять немного планку и разрядить током 10 Ампер, хотя мало какие высокоемкие аккумуляторы рассчитаны на такой ток, Панасоник 3400мАч выдает 2С (6.8А), Самсунг 35E до 8А, вроде только у LG MJ1 заявлено 10.

Но все прошло отлично, аккумулятор при токе 10А отдал 3329мАч, первый экземпляр при 8А отдал 3330мАч.


Нагрев правда стал больше, что конечно сказалось на отдаваемой емкости в Втч, при 8А было 11.17Втч, при 10А уже 10.96.
Температура для тока 5А и 10А.


Рискну предположить, что с разрядным током в 5А производитель просто перестраховался, так как косвенно об этом говорит еще и внутреннее сопротивление в 23.5-24мОм. При том что у MJ1, для которого заявляется ток 10А, оно составляет 27.7мОм, но при этом у Samsung 35E, у которых максимальный ток 8А внутреннее сопротивление 20мОм.


И конечно сравнение с другими высокоемкими аккумуляторами, LG MJ1 и Samsung 35E. В данном случае M36 занимает среднее место между указанными выше конкурентами, проигрывая LG MJ1. На мой взгляд он по характеристикам очень похож на Samsung 35E.


Теперь выводы.
Тесты показали что аккумулятор неплохой, спокойно длительно работает при токах нагрузки до 10 Ампер, имеет хорошую емкость, но к большому сожалению заявленной емкости в 3600мАч в нем нет. По тестам его уверенно обгоняет MJ1 произведенный той же фирмой, но MJ1 стоит немного дороже.
Обозреваемый аккумулятор очень похож на Samsung 35E, но немного лучше него, но 35E стоит дешевле. Если привязываться к цене, то по сути то на то и выходит.

На сегодня у меня все, надеюсь что было полезно.