Еще осенью намечался у меня один заказик на изготовление хитрого бесперебойника, но как-то заказ в итоге отменился, а вот блок питания, купленный для этого заказа остался. И вот нашлось немного времени чтобы этот блок питания протестировать, думаю будет полезно для тех, кто планирует купить себе такой же.

Напоминаю, чтобы быть постоянно в курсе новых тем в блоге, рекомендую подписаться на мой инстаграмм, где я буду выкладывать уведомления о всех новых темах и возможно писать просто о чем-то интересном - ссылка на аккаунт

Также подписаться на обновления и новые статьи можно в телеграм канале - https://t.me/KirichBlog


Сейчас по ссылке данный блок питания стоит 23 доллара, типа скидка, на момент заказа цена была около 19, с купонами обошелся вообще примерно в 14 и это на мой взгляд его реальная цена. Почему так, да потому что примерно столько же стоит довольно качественный БП на те же 24 вольта, но с плавным стартом и коррекцией выходного напряжения, плюс не на 240, а на 300 ватт. К сожалению под мою задачу он не подходил из-за размера, потому и был куплен обозреваемый.


Конструктивно упакован в П-образное алюминиевое шасси, собственно типовое решение для встраиваемых блоков питания. Есть версия на 36 вольт 7 ампер и 24 вольта 10 ампер.


Монтаж довольно плотный, плюс блок питания с корректором мощности, что еще больше увеличивает плотность монтажа. Но выглядит при этом все относительно аккуратно.



1. По входу полноценный фильтр, с парой дросселей, Х и Y конденсаторами, термистором, варистором, предохранителем, в общем тут просто супер. Хотя нет, не супер, почему-то поставили входной клемник на два контакта, т.е. заземление подключаем под винт самого корпуса.
2. Около шунта имеется маркировка SPM-260, как-то странно, БП позиционируется как 240, а не 260 ватт.
3. Транзистор и диод корректора прикручены к корпусу, термопаста присутствует, рядом расположен обходной диод корректора.
4. Пара транзисторов собственно блока питания расположены на отдельном радиаторе, который в свою очередь прикручен к шасси. Конструкция не очень удобная, как для ремонта, так и просто посмотреть. например я так и не смог увидеть маркировку этих транзисторов.


1. На стороне выхода четырехконтактный клемник, рядом выходные конденсаторы, а также высоковольтный входной конденсатор. Поначалу я подозрительно отнесся к такой близости входного конденсатора и выходных, но нет, все сделано корректно и безопасно.
2. Выходных конденсаторов три по 1000мкФ 35вольт, рядом с ними виднеется пара выходных диодных сборок, которые прикручены к радиатору.
3, 4. Дроссель корректора и трансформатор, изготовлены качественно, у обоих обмотка литцендратом, так что здесь у меня нареканий нет.
Также понять по маркировке не только кто есть кто, а и то, что блок построен по LLC топологии, но с по сути гибридным вариантом дроссель+трансформатор.


Чтобы рассмотреть внимательнее, пришлось блок немного разобрать, к слову, разбирается довольно удобно, везде где нужна термопаста, она присутствует.


1. Транзистор и диод корректора.
2. Выходные диодные сборки на 30А 150 вольт, что для заявленных 10А выглядит с приличным запасом.


Плата относительно чистая, хотя присутствует какая-то пыль, она кстати была и на самом блоке. Выходные конденсаторы шунтированы керамикой, зазоры достаточные, да и вообще сложилось ощущение довольно продуманного блока питания. Хотя в плане безопасности есть довольно существенный просчет, о нем в конце обзора.



Построен на базе комбинированного ШИМ TEA2016, который может управлять как активным корректором, так и LLC инвертором.


Емкость входного конденсатора около 110мкФ, не сильно меньше заявленной 120мкФ, по выходу реальные 4000мкФ.


Для тестов я использовал нагрузку на базе Аторч с использованием четырехпроводного подключения.
Кстати отмечу сразу высокую стабильность выходного напряжения, 23.84 вольта что на холостом ходу, что под полной нагрузкой.



А вот с защитами беда беда, я легко нагрузил блок сначала на 15, а потом на 16 ампер, при заявленных 10, и при этом блок питания и не думал уходить в защиту.
На фото видно что напряжение снизилось, но здесь я не помню, по моему как раз в данном случае подключение было двухпроводное и сказалось падение на проводах. Но суть это не меняет, защита от перегрузки слишком сильно загрублена.



КПД измерялся в диапазоне токов 0.5-13А кратно 0.5А, при это имеет весьма любопытный вид, при токе 8 ампер имеем резкий подъем на несколько процентов. Я поначалу было грешил на ошибку в моих записях, такое бывает, но в этом случае можно сделать описку один раз, два, но не треть результатов. Судя по всему (я это не проверял), корректор запускается не сразу, а при определенной мощности, но в любом случае, весьма необычно.



Оценка пульсаций, проверял без нагрузки и при токах 3.3, 6.6 и 10А.
Без нагрузки обычно прямая линия, но периодически бывают всплески, на этой осциллограмме разрешение 20мВ, на всех последующих 50мВ.
При 3.3А имеем около 125мВ, при 6.6А уже ближе к 170-180мВ, но если поднять ток до 10А, то пульсации получаются даже меньше чем при 3.3А, думаю здесь также вылезает особенность контроллера, которая была видна на графике КПД. Почти уверен что пульсации растут до тока 7.5-8А, а затем происходит какое-то переключение и они снижаются.



По низкой частоте картина сходна и также здесь у меня нет претензий, даже если бы было 200-250мВ, то для напряжения в 24 вольта это всего около 1%, что вполне нормально.



Нагрузочный тест проводился в трех режимах, при 3.3, 6.6 и 10А, на фото промежуточные этапы, и здесь также отмечу отличную стабильность выходного напряжения, оно меняется буквально на 20мВ во всем диапазоне нагрузок и температур.

Первое фото, холодный БП без нагрузки, предпоследнее, горячий под 100% нагрузкой, последнее, горячий без нагрузки.



Температуры ключевых узлов при токе 6.6 и 10А.
При 6.6А имеем - дроссель корректора 52.5, транзисторы корректора 54, транзисторы самого БП 60, трансформатор 75 и выходные диоды 66.4 градуса, по моему отлично.



При токе 10А ситуация конечно изменилась, но не сказал бы блок начал перегреваться.
Дроссель корректора 67.6, транзисторы корректора 68, транзисторы блока питания 82, трансформатор 93 и выходные диоды 89 градусов.

Кстати, судя по температурам транзистора корректора и дросселя он таки работает и при 6.6А, значит изменение КПД и пульсаций связано с чем-то другим, а конкретнее, с изменением режима работы и частоты, это собственно и видно на осциллограммах.

По температурам есть все таки одно замечание, обмотка трансформатора имеет температуру выше 100 градусов, что довольно много и вполне возможно, что если бы БП поработал еще больше, то и трансформатор нагрелся бы сильнее. Так что мое субъективное мнение, длительно на 10А лучше его на нагружать, либо обеспечить хотя бы минимальную циркуляцию воздуха.



Мне не давала покоя защита от перегрузки, ведь сам БП то интересный. В итоге я разобрал блок снова, выпаял шунт и измерил его, получив около 35мОм.


После чего прикинул, если при 15-16А защита не срабатывает, то его сопротивление можно смело поднять раза в полтора.
Взял резисторы на 0.1 Ома, хотел поставить пару параллельно, но тут я должен показать, насколько могут влиять выводы резисторов при таком сопротивлении самого резистора.
Если измерять ближе к корпусу. то имеем 91мОм, а если ближе к краю, то почти 104мОм.
В итоге пришлось сформовать выводы так чтобы они использовались почти полностью. так и запаял пару, по расчетам должно быть как раз 50мОм, что почти в полтора раза больше чем 34мОм у родного шунта.



Но такой вариант мне не очень понравился, потому как резисторы стоят высоко, выводы тонкие, рядом радиатор и винт его крепления, надо и винт покороче и изоляцию сделать, ну или зафиксировать чем-то сами резисторы чтобы в случае удара они не коротнули на радиатор, который соединен с корпусом БП.


Кстати насчет радиатора и безопасности. На фото видно что дорожки высоковольтной стороны проходят непосредственно под радиатором, а как я написал, сам радиатор соединен с корпусом, который в свою очередь имеет непосредственный контакт с минусом выхода.
В общем тот случай когда постарались сделать все правильно, а в конце одним ляпом все свели на нет. Причем заметил я это уже когда писал обзор.


Ну а что у нас с током. Конечно стало получше, но до понятия "хорошо" еще далеко, даже с шунтом 50мОм мы имеем ток срабатывания защиты около 14.3-14.4А. По прикидкам получается, что с родным шунтом защита срабатывала бы при токе.... около 20 ампер! Жесть....

В общем я заказал резисторы для нового шунта, хочу получить 60мОм, чтобы получить около 12-12.5А. Сначала думал пару по 120мОм, но потом выбрал резисторы по 180мОм, хочу оставить три, чтобы мощность шунта была побольше, на всякий случай. ну а под радиатором похоже придется думать насчет дополнительной изоляции.



Выводы.
БП весьма неоднозначный. С одной стороны собран весьма аккуратно, хороший фильтр по входу, активный корректор, LLC топология, низкие пульсации, но не обошлось без почти фатальных косяков.
А косяков по сути два,первый, защита настроенная аж на 20А, и радиатор, который почти касается дорожек высоковольтной части и при этом имеет непосредственную связь с выходом. Первое исправляется легко путем замены родного шунта на шунт с номиналом 50-60мОм, а вот со вторым придется помучаться, факт...

Чуть не забыл по поводу КПД, здесь он относительно неплох, хотя на мой взгляд мог бы быть заметно лучше если бы производитель потратил еще немножко денег и поставил на выход синхронный выпрямитель. В ближайшее время скорее всего покажу блок питания 12 вольт 200 ватт, который вообще не имеет радиаторов, отчасти благодаря именно синхронному выпрямителю.


На этом у меня на сегодня все, рассказал что мог, надеюсь это поможет вам в правильном выборе, а для тех кто уже выбрал, в улучшении уже имеющегося.