/       /       /    MeanWell SDR-120-24, первый из шести

MeanWell SDR-120-24, первый из шести

$33.48
Перейти в магазин
Не так давно я публиковал обзор качественного блока питания от известной фирмы MeanWell, сегодня пришла очередь еще одного "подопытного". В данном случае у меня на столе промышленный вариант под установку на DIN рейку.
Смотрим, разбираем, тестируем, все как обычно.


В качестве объяснения, почему "первый из шести" и о чем вообще речь. Данный блок питания был мне прислан одним из моих постоянных читателей специально для тестов. Куплен блок питания на ТаоБао, но так как фирма MeanWell представлена во многих местах, то по большому счету нет особой разницы где покупать, так как если это не явная подделка, то результаты будут одинаковы.
Так вот прислан мне был не один блок питания, а как вы уже догадались, шесть разных и сегодня "первая серия".
На своем канале я проводил опрос, какой блок питания тестировать первым и на момент начала теста у SDR-120-24 было больше всего голосов, что меня несколько удивило. Но так как по сути опрос продолжается, то теперь выбор уже из пяти моделей.


И так, мы имеем дело с блоком питания из промышленной серии. В данном случае это определено не только формфактором, а и выходным напряжением, так как блок питания имеет выходное напряжение в 24 Вольта, потому очень распространен именно в системах промышленной автоматики, хотя там применяются блоки питания и на другие напряжения, например 48 Вольт.

Данная модель блока питания производится с выходными напряжениями в 12, 24 и 48 Вольт, при этом длительный выходной ток соответственно 10, 5 и 2.5 Ампера.


Упаковка стандартна для блоков питания Менвелл, картонная коробка с двойным уплотнением и окошком, через которое видно наименование модели без вскрытия упаковки.


В комплекте нет никаких дополнений типа инструкций, гарантиек, проводов и т.п, только блок питания.


Блок питания выполнен в алюминиевом корпусе, одновременно выполняющим функции радиатора. Данный блок питания является продолжением линейки DR, но имеет уменьшенные размеры корпуса.


Чтобы не перечислять все размеры отдельно, приведу чертеж из описания.


Охлаждение пассивное, что также важно в тяжелых условиях эксплуатации, для вентиляции имеется перфорация сверху и снизу корпуса.


Обозреваемая модель одна из самых маломощных в данном исполнении корпуса, потому как существуют модели и почти в 1000 Ватт мощностью, причем также с пассивным охлаждением.


В верхней части корпуса находятся выходные клеммы, а также клеммы реле состояния питания. Блок питания может при помощи реле давать команду другим устройствам, что с питанием все в порядке.
Ниже установлен подстроечный резистор и светодиод - питание в норме.

Снизу клеммы подключения к сети и заземлению. Любопытно что указано не только то, с каким усилием требуется затягивать клеммы, а и то, что для разных клемм это усилие разное. Но кроме этого написано, что применять только медный провод.


Использованы клеммы с механизмом "лифтового" типа, гже поднимается площадка целиком, а не зажимного, что также дополнительно увеличивает надежность.


Механизм установки металлический с пластмассовым подпружиненным фиксатором. Т.е. сначала надо оттянуть фиксатор, потом установить блок питания на рейку, после этого отпустить фиксатор. Можно установить и без предварительного оттягивания фиксатора, защелкивается нормально.


Выше было сказано, что данная модель является продолжением популярной серии DR, потому логичным было бы сравнить внешне эти две серии.
Ниже на фото два блока питания с одинаковыми характеристиками в плане мощности и выходного напряжения., но разных серий, старой и новой.


Новый блок питания заметно уже, но при этом имеет большую глубину установки, что следует учитывать при замене.


Пора лезть внутрь. Для этого надо сначала снять механизм установки на рейку (три винта с потайной головкой), затем выкрутить два винта снизу (обычные) и два коротких винта по разным сторонам корпуса вверху (потайная головка).


Снимаем перфорированный кожух.



Все винтовые соединения зафиксированы краской.


Выкручиваем остальные винты, немного разжимаем кожух и вынимаем плату. Немного не понравилось то, что термопастой покрыта не вся площадь теплораспределительной пластины.


Блок схема устройства выглядит следующим образом:
1. Питание поступает на активный корректор мощности.
2. После корректора подключен инвертор блока питания, выполненный по обратноходовой схемотехнике.
3. Дальше выходной выпрямитель, фильтр, схема контроля выходного напряжения и аварии.
4. Кроме схемы обратной связи есть и схема защиты от перенапряжения на выходе, блокирующая работу инвертора.


Перечисленные выше узлы в обозреваемом блоке питания.


Входной фильтр весьма сложный, кроме привычного двухобмоточного дросселя установлены независимые дроссели по всем трем линиям (Фаза,, ноль, заземление).


В качестве элементов защиты присутствует предохранитель и варистор на напряжение 470 Вольт (амплитудного).
Кроме того установлены конденсаторы Х2 и Y1 типов.


Далее по цепи стоит еще один двухобмоточный дроссель, затем диодный мост с радиатором, а после этого еще один дроссель.
Уже после все этого включен активный ККМ, на фото видно его дроссель.


Если для обычных потребителей коррекция коэфициента мощности это в лучшем случае просто лучшая защищенность от колебаний входного напряжения, то для промышленных предприятий это бонус в виде меньшей реактивной мощности, за которую им приходится не только платить отдельно, а и следить за ее величиной и в случае превышения платить штраф.


Силовые элементы вынесены на двойную алюминиевую пластину, от которой тепло уже передается на корпус. В качестве дополнительной изоляции установлена пластина между силовыми элементами и остальной электроникой.


После корректора стоит конденсатор емкостью 100мкФ производства Nichicon. В качестве токового шунта, для защиты от перегрузки, в цепи корректора установлен резистор номиналом 0.07 Ома.


Трансформатор блока питания кроме того что пропитан лаком, еще и намотан многопроволочным жгутом для улучшения характеристик. Я бы рискнул сказать, что применен литцендрат, но без разборки это сложно определить.


Узел трансформатора и выходного выпрямителя. В данном случае производитель решил поднять КПД за счет применения синхронного выпрямителя, потому на радиаторе стоит не диодная сборка, а транзистор IRFB4321. Типовое сопротивление открытого канала составляет 12 мОм, что при импульсном токе в 15 Ампер дает падение всего 0.18 Вольта, против примерно 0.5 у диодов Шоттки.


Остальные конденсаторы производства Rubicon, емкость после выпрямителя 3х1000 = 3000 мкФ, напряжение 35 Вольт.


Оптроны цепи обратной связи и защиты от перенапряжения по выходу.


По выходу установлен один помехоподавляющий дроссель, намотанный проводом приличного сечения. Также здесь установлено еще два конденсатора с емкостью 330 и 470 мкФ, что вместе с основными дает почти 4000мкФ суммарной емкости.
Здесь же находится и реле, которое выдает на выход сигнал о том, что с напряжением все в порядке.


На этот раз принципиальной схемы блока питания к сожалению не будет. Конечно можно было бы ее перечертить, но объем работы выходит слишком большим и пришлось бы частично распаять плату.

В плане безопасности я также не заметил каких либо проблем, плата имеет защитные прорези во всех опасных местах.


Немного о примененных компонентах.
1. Управляет блоком питания специализированный ШИМ контроллер TEA1750T объединяющий в себе как схему управления обратноходовым инвертором, так и управление активным ККМ.
2. В качестве защитного диода ККМ применен LT7B33
3. Синхронный выпрямитель управляется контроллером TEA1761.
4. В качестве токоизмерительного шунта на плате установлен резистор с номиналом в 5мОм. Это конечно немного снижает эффективность, но без этого резистора сложно обойтись, так как в отличии от диода, который все делает "аппаратно", здесь надо следить за током.
5. Контроль за выходным напряжением осуществляется при помощи счетверенного операционного усилителя LM224
6. Недалеко от ОУ находится некоторое количество стабилитронов, также участвующих в схеме защиты от перенапряжений.


Чтобы больше узнать о блоке питания, а точнее о его силовых элементах, пришлось снять теплораспределитель. Элементы прижаты к нему при помощи двух пластинок, широкой слева и узкой справа.


1. Транзистор ККМ - TK20J50D, 20 Ампер, 500 Вольт, 0.22 Ома. Правее расположен диод ККМ - BYV29X
2. Между элементами ККМ и транзисторов инвертора установлен биметаллический термостат - seki st-22 рассчитанный на 90градусов.
3. Высоковольтный транзистор преобразователя - TK13A65U, 13 Ампер, 650 Вольт, 0.32 Ома.


На этом этапе с осмотров все, можно перейти к тестам.
Для начала проверка выходного напряжения, диапазона регулировки и удобства установки.
Исходно было выставлено чуть больше, чем 24 Вольт, хотя на самом деле это неважно, так как даже если выставить 25 Вольт, то с оборудованием ничего не произойдет.
Диапазон регулировки вниз совсем маленький, не дотягивает даже до 23 Вольт, зато вверх можно установить почти до 29.
Хоть диапазон регулировки не очень большой, но установить точно напряжение довольно сложно, хотя возможно я уже просто придираюсь :)


Следующим шагом была оценка уровня пульсаций, нагрузочной способности, КПД, а так как блок питания содержит активный ККМ, то измерение и коэффициента мощности.
Я не буду показывать весь процесс, просто в конце сведу все в одну табличку, скажу лишь, что в данном тесте использовался привычный многим моим читателям тестовый стенд, состоящий из мультиметра, электронной нагрузки, а также ваттметра.
Ваттметр бытовой, потому значение КПД и коэффициента мощности приведено ориентировочное.


Уровень пульсаций при токах нагрузки - 1.2, 2.5, 3.8, 5, 6.5 и 7.5 Ампера.
В характеристиках было заявлено, что максимальный размах пульсаций составляет 100мВ, на осциллограмме выбран режим 50мВ на клетку, за заявленные пределы блок питания вышел при токе 7.5 Ампера, при токе в 6.5 Ампера размах пульсаций составлял 100мВ, но оба этих режима хоть и являются штатными, но превышают длительную заявленную мощность, потому блок питания проверку прошел.
Кроме того отмечу практически полное отсутствие пульсаций и акустического шума у блока питания в режиме холостого хода и при малых нагрузках.


Выше я написал про передельные режимы эксплуатации, здесь я сделаю небольшую оговорку, поясняющую, о чем идет речь.
Блок питания имеет мощность в 120 Ватт, при этом кратковременно может выдавать до 180 Ватт (150% от максимальной), но на время не более 3 секунд. В процессе выяснилось, что данное ограничение не только на бумаге. Блок питания автоматически отключается примерно через 8-10 секунд если ток нагрузки более 6 Ампер, защита триггерная, для восстановления нормального режима надо кратковременно снять входное питание.

На графике показано время нагрузки в 180 Ватт и требуемое время паузы, на самом деле я в экспериментах паузу делал значительно меньше, проблем не обнаружил, что говорит о том, что блок питания работает надежно.


Кроме оценки уровня пульсация на ВЧ, была и проверка на частоте 100 Гц. Осциллограмма снималась при токе нагрузки 2.5, 5, 6.5 и 7.5 Ампера, здесь также проблем не обнаружено.


Так как блок питания рассчитан на диапазон входного напряжения от 100 Вольт, то был проверен и при этом входном напряжении.
Хотя на самом деле напряжение было около 107-108 Вольт, так как в сети было 230, меньше сделать не вышло, но не думаю что это критично.


Для этого теста в качестве дополнения использовался трансформатор ТН-61 в режиме автотрансформатора.


На ВЧ я вообще не заметил разницы, даже скорее сказал бы, что при пиковой мощности уровень пульсаций даже снизился.


Так как блок питания оборудован активным ККМ, то и на частоте в 100 Гц осталось все также.


В комментариях к видео меня попросили посмотреть форму тока в первичной цепи, потому проверил и это.
В качестве шунта использовался проволочный резистор 0.47 Ома 1%.
Холостой ход.


Нагрузка 25, 50, 100 и 150%. Внимание, масштаб на осциллограммах разный, первая - 50мВ/дел, вторая 100 мВ/дел, две последние - 200мВ/дел.



После этого я решил устроить небольшой термопрогон, правда в открытом состоянии.
Ниже шесть термофотографий, верхние три - почти час при токе 5 Ампер и входном напряжении 230 Вольт, нижние при том же токе, но входном 108 Вольт. На фото хорошо видно, что увеличился нагрев в районе корректора, а особенно входного диодного моста, но во всех случаях самым горячим элементов является выходной трансформатор.


Дальше хотелось приблизить условия теста к тем, что бывают в местах применения данного блока питания, для этого был взят металлический ящик от какой-то сигнализации, вынута почти вся начинка и на боковую стенку установлен кусочек монтажной рейки, на которой я зафиксировал блок питания.


Ставим конструкцию вертикально, закрываем крышку и нагружаем током 5 Ампер на 1 час.


Из-а особенностей конструкции блока питания я не смог нормально измерить температуру отдельных узлов, пришлось использовать тепловизор, благо отверстия в корпусе большие, а самые критичные элементы стоят сразу около них.
Слева - выходной трансформатор, 72 градуса, справа дроссель корректора - 65 градусов.


Дальше мне показалось, что все это слишком просто, так как блок питания рассчитан отдавать заявленную мощность при температуре окружающего воздуха до 60 градусов.



В итоге я немного усложнил тест, подняв ток до 5.5 Ампер, т.е. 110% нагрузки. Попутно в конце тесте измерил температуру воздуха внутри корпуса. К сожалению максимум, что я получил, 45 градусов.


В любом случае полезная информация есть, и ее вполне можно использовать. Самый греющийся компонент - выходной трансформатор, температура 81.6 градуса. Если поднять температуру на недостающие 15 градусов, то трансформатор прогрелся бы до 97, что хоть и много, но вполне терпимо, кроме того, не забываем что тест проходил при 110% выходной мощности.


Итоговая табличка с результатами тестирования.
Выходное напряжение держится нормально, причем у блока питания нет эффекта, когда при перегрузке напряжение падает, здесь напряжение фиксировано, но сам БП после превышения тока нагрузки выше 6 Ампер отключается через 8-10 секунд.
КПД был заявлен 91%,я же получил максимум 89%. В тесте измерения КПД при питании от 110 Вольт результат приблизительный, так как питание было через трансформатор, а вычитал я только 4 Ватта собственного потребления трансформатора.


Видеоверсия обзора.


В качестве итога могу сказать, что блок питания понравился, применены качественные комплектующие, качественная сборка, наличие комплекса защит как от перегрева, так и от перегрузки. Также не могу не отметить наличие активного ККМ и синхронного выпрямителя. Уровень пульсаций по выходу соответствует заявленным значениям, стабильность напряжения на выходе отличная. Имеется релейный выход состояния блока питания. Правда КПД оказался немного ниже заявленного значения, но здесь я грешу на низкую точность моего Ваттметра.

Единственное, что мне не очень понравилось, довольно приличный нагрев трансформатора. Лично на мой взгляд, производитель мог применить его с немного большей габаритной мощностью.

Но в любом случае, блок питания прошел все тесты и полностью работоспособен. В процессе тестов я его грел, нагружал током до 8 Ампер, коротил на ходу выход, но он продолжает нормально работать. Думаю что убить его будет тяжело :)

На этом у меня все, надеюсь что обзор был полезен.
$33.48
Перейти в магазин
Эту страницу нашли, когда искали:
dr 120 24 schematics, подключение sdr 240 24, блок питания, 24в,10а,240вт к диммеру, схема подключения sdr 120 24, бп mean wells 201 24 схема электрическая, lrs 120 24, принципиальная схема блока питания mean well wdr 120, sdr 120 24 блок питания mean well 24v для чего на нём dc ok, mean well sdr отзывы, мэнвилл drh 120 24 обзор, промышленный блок питания мw 48 v, ddr 120 b 24 схема, dr 75b r7 схема, сетевой фильтр из чего состоит, блок питания meanwell sdr-120-24, блок питания mean well sdr для диодной ленты, блоки питания на дин рейку 24в схема подключения, mean well sdr 120 24 какой автомат поставить на входе, бп минвел 240ватт, промышленные блоки питания 24 в на дин рейку ремонт своими руками, dr 120 24 блок питания руководство по эксплуатации электрическая схема, блок питания ас dc,24в5а,120 вт dr 120 24 meanwell схема для ремонта, dr 120 24 ремонт, блоки питания meanwall отличия моделей, тест промышленного блока питания dr 120 24, блок питания 24в drain 120 24а схема, промышленные блоки питания, блок питания MeanWell, тест блока питания, блок питания на 24 Вольта


Товары по сниженной стоимости


Вас может заинтересовать


Товары по сниженной стоимости


Комментарии: 11

  1. Владимир
    0
    Привет! Подскажите. пожалуйста, есть такое устройство для UPS https://www.chipdip.ru/product/dr-ups40, я его использую в связке с https://www.chipdip.ru/product/ndr-120-24. Есть два вопроса 1) при питании от батареи горит лампочка DC на блоке питания, видимо, питается от батареи. Можно эксплуатировать так или лучше поставить диод? 2) В описании UPS написано, что макс ток заряда батареи 2А. Есть какие-нибудь идеи как это реализовано? НАпример, что произойдет если я буду пользоваться батареей большей емкости и ток заряда превысит 2А? 
    #1: 13 августа 2019 20:54
    1. Проще оставить как есть, ток там не очень большой. Но если хочется уменьшить до нуля, то можно поставить диод. но с запасом по току.
      Емкость батареи не влияет на ток заряда, а только на его длительность.
      #2: 20 августа 2019 02:33
  2. Андрей
    0
    Доброго времени суток!
    Подскажите пожалуйста. Есть подобный БП DRP 240-48. Выход 48в. Есть на нем есть родной подстроечный резистор примерно на 1кОм. Он регулирует выходное напряжение от 38 до 50В. Если поставить такой резистор другого номинала, то я добился регулировки и до примерно 16В. Но БП начинает пищать. До скольки можно реально уменьшать напряжение ?
    ШИМ NL4800. Схемы нет.
    #3: 10 октября 2019 12:33
    1. Да обычно принято до 20% от первоначального.
      В уменьшение напряжения, БП обычно легче работать, чем на повышение.  Зависит от намотки трансформатора и питания Шим.
      Вы учтите, что допустим Вы сильно снижаете напряжение (и БП к примеру, нормально работает), то полную мощность , уже снять с БП, не получится. И дело не только в защите по току у БП.
      Вторичка на трансе намотана под ток 5А (сечение провода). А если, например, Вы понизите напряжение до 30V, то ток уже будет (240Вт /30V) = 8A. И так далее.
       Если будете повышать напряжение, то не забудьте про конденсаторы (если они на 50V).
      #4: 17 октября 2019 19:34
  3. Здравствуйте! А не могли бы вы подробнее остановиться на входном фильтре ЭМП? Интересуют именно дроссели. Сначала стоят дроссели на ферритовых кольцах? Потом синфазный понятно, что на феррите. А потом Z-образный дроссель на кольце из распыленного железа, наверно (красного цвета)? И на выходе дроссель на ферритовом кольце намотан или на распыленном железе? Его функционал такой же как у выходного дроссела, намотанного на ферритовом стержне или на гантельке?
    #5: 15 января 2020 17:00
    1. Здесь надо разделять фильтры с разными типами дросселей, например по выходу стоит синфазный дроссель, а так как это синфазный, то скорее всего феррит, причем зачастую с большой проницаемостью.
      Если обмотка на дросселе одна, то скорее всего это будет распыленное железо, чтобы не входил в насыщение.
      #6: 19 января 2020 20:34
  4. Спасибо за разъяснения! Вот в блоке питания, описанном в этой статье, в самом начале сетевого фильтра стоят 3 дросселя, на каждом по 1 обмотке. А в некоторых фильтрах ИИП такие дроссели (с одной обмоткой) стоят самыми последними, после синфазного и конденсаторов. Скажите, от чего зависит позиция такого дросселя с 1 обмоткой? Почему в одном случае они самые первые, а в другом - самые последние?
    #7: 20 января 2020 14:34
    1. Зависит от того, что надо фильтровать, те что с двумя обмотками обычно гасят пульсации/помехи относительно земли, а с одной обмоткой - относительно общего провода.
      Так и здесь, дроссели с одной обмоткой по входу гасят всплески напряжения между нулем и фазой, в с двумя - между фазой+нулем и землей.
      #8: 21 января 2020 16:31
  5. А дроссели с одной обмоткой, но которые стоят самыми последними (перед диодным мостом) тоже гасят всплески между нулем и фазой?
    #9: 21 января 2020 16:42
    1. Здесь нет однообмоточных дросселей сразу перед диодным мостом, там явно виден как раз двухобмоточный, он стоит буквально впритирку к диодному мосту.
      #10: 21 января 2020 17:11

  6. Я имел ввиду вот такую схему, например. 
    #11: 21 января 2020 17:16

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.