Продолжение предыдущего комплексного обзора и теперь это пара штук аккумуляторов размера 21700, одни ближе к высококтоковым, вторые к высокоемким.


Напоминаю, чтобы быть постоянно в курсе новых тем в блоге, рекомендую подписаться на мой инстаграмм, где я буду выкладывать уведомления о всех новых темах и возможно писать просто о чем-то интересном - ссылка на аккаунт

Также подписаться на обновления и новые статьи можно в телеграм канале - https://t.me/KirichBlog


Данные ячейки были мне заметно интереснее потому. что на мой взгляд размер 18650 уже прилично так устарел, а кроме того на мой взгляд достиг технологического предела, 4000мАч. Собственно размер 18650 устарел еще и потому, что современные реалии зачастую требуют больше емкости и что еще немаловажно, больших токов. которые корпус ячеек размера 18650 просто неспособен отдать.

При этом у ячеек 21700 давно перекрыта планка как по емкости, есть варианты на 5600 и даже 5800мАч, а также по току, уже существуют модели на токи более сотни ампер, например Eve 50PL, обзор которых также планируется.

Но в данном случае речь пойдет не о рекордсменах, а скорее крепких середняках, когда мы имеем некий оптимум соотношения цены и характеристик.

Нагадаю, що промокод kirich_blog надає знижку 5% на всі товари інтернет-магазину miliom.com.ua. Знижка діє до 28 лютого 2026 року та поширюється лише на замовлення фізичних осіб, оформлені через сайт з використанням промокоду.

Первая пара, EVE 21700 40P 4Ah - ссылка.

Ячейки позиционируются как высокотоковые, потому также как и 25P могут быть полезны для установки в батареи электроинструмента.



Наименование модели 40Р, также указана емкость в 4Ач, что собственно логично, плюсовой контакт плоский, трехлепестковый.


Как и в прошлый раз диаметр аккумулятора измерялся по большему значению, ну а так в общем-то внешне самые обычные ячейки размера 21700.



На первый заряд взяли около 3400мАч, т.е. заряжены были примерно на 15%, после полного заряда отдали около 4150мАч при токе 1С.



Согласно спецификациям данные аккумуляторы имеют нормальный ток заряда 0.5С и максимальный 1.5С (6 ампер).
При этом максимальный длительный ток разряда заявляется как 50 ампер (12.5С), что хоть и далеко от рекордсменов, но все равно прилично.



При токе заряда 0.5С на заряд ушло 2 часа 12 минут, для высокотоковых ячеек вполне нормальный результат, ускоренный заряд проверял при токе 5 ампер, потому как это максимальный ток для тестера EBC A10H, но так как он близок к максимальному 6 ампер, то не стал использовать здесь более мощную нагрузку.
При токе 5 ампер процесс как-то немного затянулся, но в принципе чуть больше часа также хороший результат.


Тесты, их тут много, 10 разных режимов, 0.2, 0.5, 1, 2, 3, 4, 5С и 25, 30 и 35 ампер. Да, заявлено максимум 50А, но думаю вы уже догадались почему я остановился на 35А.
В любом случае при стандартном измерительном токе в 0.2С ячейка отдала заявленные 4000мАч без вопросов.


Температура корпуса при токах 25, 30 и 35А, и да, при 35 ампер я получил уже чуть больше сотни, потому на этом тестирование было остановлено.
Реальный же относительно безопасный длительный ток для этих ячеек на мой взгляд скорее 25, ну может 30 ампер, собственно и 50 декларирую с отсечкой по температуре в 80 градусов.


Результаты теста второго подопытного примерно такие же, в пределах погрешности измерения.



Данный тест я иногда провожу для высококтоковых ячеек, суть его проста, разряжаем ячейку максимальным током, потом даем ей полностью остыть и измеряем остаток при токе 0.2С, и чем меньше мы получим, тем лучше, значит аккумулятор смог отдать максимальную емкость.
И да, здесь я получил около 140мАч, что очень даже хорошо, фактически я до этого "скачал" около 96%.



Тест проверки идентичности параметров и у меня здесь нет претензий, в каком-то режиме есть некоторый разбег, но в остальном все довольно прилично.


Импеданс ячеек после всех тестов.


Как всегда самое вкусное в конце :)
И в данном случае это сравнение с другими подобными ячейками, именно вот 4000мАч у меня как-то мало, потому буду сравнивать с разными, но более-менее подобными и всего это выглядит так:
1. Обозреваемые аккумуляторы
2. Molicel INR21700-P45B
3. Molicel INR21700-P42A
4. Samsung INR21700-40T
5. Vapcell T50

Так как присутствуют аккумуляторы с заведомо большей емкостью, то корректнее сравнить именно с моделями на 4Ач и здесь обозреваемые показали себя очень даже хорошо, причем что при 2С, что при 20А, сравнение при больших токах я сделать не могу из-за отсутствия таких данных по ннекоторым ранее протестированным моделям.





Вторая пара, EVE 21700 50E 5Ah - ссылка

Эти ячейки относятся уже к высокоемким, хотя и не экстремально.



Серенькие, модель 50Е, емкость указана как 5Ач, плюс плоский, трехлепестковый, пожалуй внешнее отличие от предыдущих только в цвете, ну и маркировке конечно.


Размеры и вес также типичны.


На первый заряд ушло около 4100мАч,т.е. изначальный заряд был порядка 20-25%. Первый проверочный разряд при токе 1А показал порядка 5100мАч.


Иногда у меня складывается впечатление, что инженеры фирмы EVE пишут документацию от балды, а точнее, просто под копирку, иначе объяснить номинальный ток заряда в 0.2С и максимальный в 1С я не могу. Такая же картина была с 18650 3.5Ач.
Суть в том что 0.2С это конечно классно, но жутко медленно. обычно номинальным током заряда является 0.5С.



Да, я протестировал заряд в указанных режимах, при токе 0.2С заряд длился 5 часов 13 минут, а при токе 1С 1 час 33 минуты, но поведение при токе 1С на мой взгляд чуть получше чем у 18650 3.5Ач.



Также я уже от себя провел тест заряда при токе 0.5С, время которого составило 2 часа 23 минуты и на мой взгляд это их оптимальный режим, когда и не слишком долго и не сильно режет ресурс.


Здесь количество этапов заметно меньше, 0.2, 0.5, 1, 2 и 3С.
При стандартном токе разряда в 0.2С я получил заявленные 5000мАч.



Температура корпуса при токах разряда 2 и 3С. Температура корпуса при токе 3С составила около 70 градусов, что вполне нормально, но напомню, высокоемкие аккумуляторы более критичны к перегреву чем высокотоковые, потому я рекомендую все таки максимально 2С.


Результаты теста второго экземпляра практически идентичны.



Собственно хорошую идентичность результатов тестов можно увидеть из сравнительного графика, где сравнение проводилось при токах 0.2, 1 и 3С.



Да и импеданс относительно низкий для такой емкости.


И самое любимое, сравнение с другими аккумуляторами и на этот раз их много, причем часть даже не влезла, удалил самые старые образцы.

Итого в сравнении участвовали:
1. Обозреваемые
2. BAK N21700CG 5000mAh - обзор
3. Samsung INR21700-50E - обзор
4. LG INR21700-M50LT - обзор
5. LG INR21700-M50T - обзор
6. Samsung INR21700-50G - обзор
7. Vapcell 21700 T50 - обзор
8. Vapcell F56 5600mAh - обзор
9. Vapcell G50 21700 - обзор
10. INR21700M52V - обзор
10. Vapcell P50 21700 - обзор

При токе 0.2С EVE всего немного отстает от моделей на 5200мАч и явно обгоняет другие варианты на 5000Ач.


При токе 1С расклад практически не изменился, 5600 понятно что впереди, за ним модель на 5200, потом Vapcell T50 и EVE, неплохо.


Ну и максимальные 15А для подобных ячеек, правда ячейка на 5600 тут измерялась при 2С, но для нее это 12.5А. так что близко к 15А у остальных.
Ну что тут сказать, как по мне отличный результат в категории "5000".



Выводы.
EVE 21700 40P_4000mAh - С одной стороны вроде и неплохие аккумуляторы, но как-то я ожидал меньшей температуры, впрочем в даташите пишут, что ток разряда до 50А, но при условии что температура корпуса не более 80 градусов, потому как бы нареканий нет. На мой взгляд неплохие ячейки за свои деньги.
EVE 21700 50E_5000mAh - а вот эти ребята понравились куда больше, по результатам тестов они вполне на уровне известных фирменных ячеек сопоставимой емкости, да, это не топ на максимальные 5600-5800мАч, но и цена вполне доступная, в общем рекомендую, особенно для всяких повербанков, хотя думаю что и двухрядную батарею электроинструмента вытянут.

Вторую часть на этом заканчиваю, надеюсь что было полезно и возможно пригодится кому-то.