У нас многие люди делают ремонты дома сами, по крайней мере те, кого я знаю.
В процессе ремонта часто нужен уровень, положить плитку, установить двери и окна, смонтировать потолок, поклеить обои. Я уж не говорю о всяких полках, шкафчиках, карнизах и тому подобном.
Собственно поэтому у меня сегодня обзор инструмента, который помогает в этом нелегком процессе.
Будет как всегда осмотр, проверка, разборка и выводы.

Начну пожалуй с того, что перед заказом данного товара я уже успел попользоваться похожим оборудованием других фирм, а точнее другой фирмы — Bosch.
Использовал когда монтировал потолок, клал плитку (это вообще отдельная история), очень выручали.
Кроме того, уже в процессе эксплуатации вспомнил, что мне напоминает данный уровень. А внешне он больше всего похож на уровни Laserliner AutoCross, правда там ценник заметно отличается, и не в меньшую сторону.
Вообще измерительный инструмент из Китая дело сложное, собственно потому я и решил проверить данную модель.

В общем написал менеджеру, заказал уровень и штатив. Уровень пришел давно, а со штативом была некоторая задержка, но так как планировал сделать комплексный обзор, то пришлось его подождать.

В итоге получил я довольно большую коробку, так как уровень поставляется в боксовой версии.
Ну а так как коробка большая, то часть фотографий пришлось делать на полу.

Упаковка родного бокса чисто символическая, тонкий картон с кучей иероглифов.


Как я писал выше, заказал уровень сразу в комплекте со штативом, выбрал один из самых простых вариантов.
Так как дальше все фотки штатива будут без чехла, то сразу напишу что он из себя представлял.
Ткань очень тонкая, внешне похожа на очень плотную промокательную бумагу. Пакеты из такой ткани иногда дают в магазинах одежды, хотя ремешок вполне годный.
С одной стороны чехла присутствует змейка, к ней также претензий не возникло, а вот сам чехол могли бы сделать и плотнее, раза так в три.


В такой коробочке поставляется уровень.
С одной стороны это очень удобно. Для меня одним из факторов при выборе инструмента является наличие родного бокса/кофра.
С другой стороны данный бокс рассчитан на аккуратное обращение.
Он конечно в меру крепкий, но я считаю что для инструмента, особенно измерительного, которым пользуются при ремонте/стройке, нужен крепкий чехол или бокс.


Бокс представляет себя конструкцию из алюминиевых уголков, которые скреплены между собой при помощи угловых вставок из гибрида пластика и резины.
На боковых сторонах расположены «ушки» для крепления ремешка.
Сверху присутствует ручка для переноски, к ручке претензий не возникло :)
Закрывается ящичек на такую вот защелку. Заодно на этом фото видно, что ящичек уже «побывал в бою» с реалиями жизни :(
Собственно это повреждение и говорит о том, что при неаккуратном использовании долго он врядли прослужит. Можно было ведь сделать стенки из пластика какого нибудь.


Внутри все довольно плотно упаковано, сверху бокса присутствует поролон для защиты содержимого.


Внизу внутренней части бокса присутствует место для установки прибора, который вставляется в специально сформированные отверстия.
При всей сомнительности конструкции могу сказать, что держится прибор внутри намертво, никаких люфтов нет. Главное учитывать небольшой нюанс, центральное отверстие нельзя занимать на всю глубину, так как у прибора посередине есть выступ, для которого это место предназначено.


Вот так выглядит весь заказанный комплект.
Пожалуй я бы еще не отказался от магнитного кронштейна, при помощи которого прибор можно повесить на профиль. Но такой мне не попался, чувствую придется покупать магниты и колхозить самому.


Ну а теперь подробнее о том, что же входит в комплект.
1, 2 — инструкция, более чем полностью на китайском, причем такое чувство что не от этой модели.
3, 4 — Специальные очки красного цвета. Они конечно не очень стильно выглядят, но довольно неплохо помогают в работе. С ними лучше видно линию от лазера.
Единственно как то показались маловаты, или может это у меня голова большая, но сидят плотно.


1, 2 — Неожиданно в комплекте оказалась присоска. Я слабо понимаю ее назначение в этом наборе, максимум что смог придумать, это прикрепить присоску к стене и повесить на нее уровень. Только стена должна быть гладкой. К присоске претензий нет, держит классно.
3, — Ремешок. Сказать особо про него нечего, ремешок как ремешок.
4. — А вот это довольно важная часть. Переходник для изменения угла установки уровня на штативе.
При помощи него можно выставить уровень под произвольным углом. Я позже покажу как это работает.


Я иногда возмущаюсь что блок питания называют зарядным, но в данном случае это именно зарядное устройство.
Если честно, то я врядли буду использовать именно его, так как мне не очень понравилось его качество и то что с ним надо использовать переходник под наши розетки.
Заявлено 4.2В ±0.5В, ток 500мА.


Конструкция очень удобная, разбирается легко. При этом вилка подключается не проводами, а через контакты на плате. Я уже как то встречал такую конструкцию в одном из моих обзоров.


Электроника зарядного устройства предельно проста, собственно потому я не хочу его использовать, хотя в качестве блока питания оно работает и вполне неплохо.
На мой взгляд питание уровня от БП не очень практично, так как лишний провод это шанс его случайно задеть.


Ну вот мы и дошли до собственно виновника данного обзора.
Что можно сказать. Он большой, и он красный, а еще он имеет ручку и ножки :)
В общем уровень действительно довольно габаритный, высота 185мм, диаметр у основания около 100мм.


Включается уровень двумя способами, один из них — поворот этого выключателя. Хотя корректнее сказать — ручки, так как это не только выключатель, а и механизм разблокировки отвеса.


Уровень является самовыравнивающимся, т.е. он допускает работу с небольшим наклоном, компенсируя это внутренним механизмом.
Если диапазона самовыравнивания не хватает, то раздается противный звуковой сигнал, означающий что показания прибора скорее всего неточны. Дополнительно подкорректировать установку можно при помощи регулируемых ножек.

Кроме того сбоку находится ручка механизма плавного поворота. В вики это называют — элевационный винт. При тестах мне пригодился этот винт, хотя в правильном варианте по окружности прибора должна быть нанесены метки соответствующие обороту в 360 градусов.
Хотя при этом можно просто повернуть уровень в горизонтальной плоскости механизм это позволяет.


Снизу расположено крепежное отверстие с резьбой для установки на штатив, внутри которого установлен лазер отвеса.
Я не знаю точного назначения лазерного отвеса, так как в реальной жизни мне он ниразу не пригодился, но думаю что возможно кому то он может быть полезным.
Вообще отвес служит для более удобного переноса прибора на фиксированное расстояние.
Также снизу есть отверстие, в котором просматривается крепежный винт. Я его не откручивал, но судя по всему винтов три, они необходимы для демонтажа основания, откручиваются поочередно после поворота основания на 120 градусов.


Отсек для установки батареек.
Прибор питается от трех батареек размера АА.
Необычно и довольно удобно то, что все батарейки устанавливаются одинаково, плюсом вверх.
В комплекте дали три батарейки. Не берусь судить об их качестве, но за время пока готовил обзор и просто пользовался уровнем, они не разрядились.
Рядом с крышкой батарейного отсека расположено гнездо для подключения блока питания, закрытое резиновой накладкой.


А вот и основные органы управления. Собственно это то, что явно отличает инструкцию и то, что я имею в реальности.
Итак по порядку:
Сверху расположены четыре кнопки.
V — включение вертикальных лучей. Включает четыре вертикальных луча, передний, правый, левый + задний
Лучи включаются не поочередно, а в дополнение к уже включенным. Т.е. сначала 1, потом 1+2, потом 1+2+(3+4), четвертое нажатие отключает вертикальные лучи.
H — отключение горизонтального луча и отвеса, при включении питания они включаются автоматически.
D — Режим Detector, в этом режиме яркость лучей снижается примерно в 2 раза, используется при работе со специальной отражающей пластиной в целях экономии заряда батареей.
L — Режим Lock. Данный режим включает питание прибора независимо от того, разблокирован внутренний механизм или нет. Необходим при работе прибора под наклоном, так как в таком режиме механизм прибора должен быть заблокирован, иначе он может быть поврежден, да и постоянный писк будет раздражать.

Также сверху есть три светодиода.
режим — Детектор
Питание
режим — Работы с заблокированным механизмом.

Кроме всего прочего сверху есть простенький пузырьковый уровень для облегчения выравнивания уровня в горизонтальной плоскости.


Прибор довольно тяжелый, 866 грамм без батареек и при том, что верхняя крышка пластмассовая. Я считаю большой вес плюсом, по крайней мере для такого прибора.


Немного о штативе, который я заказал в комплект к прибору.
Вообще их существует два вида, 1.2м и 1.5м.
Я посчитал что мне хватит и 1.2м, цена около $16.06.
Штатив в общем то довольно известный, отличие только в некоторых мелочах.


В самом простом варианте он совсем невысокий, если нет желания ставить уровень на пол, то можно использовать штатив в таком положении.
Высота в таком положении около 36см.


В «развернутом» состоянии конструкция фиксируется при помощи пластмассовой гайки.
Боковые элементы из алюминия.
«ножки» телескопические, состоящие из трех элементов, одного наружного и двух внутренних, регулировка и фиксация при помощи пластмассовых механизмов.
Сверху расположена вторая часть телескопического механизма, приводимая в действие при помощи боковой ручки.


А вот и отличие от фотоштативов. Для начала здесь нет механизма поворота, так как трубка имеет сквозное отверстие для обеспечения работы лазерного отвеса.
Во вторых другой размер резьбы, для лазерного уровня используется резьба диаметром 15мм.

Кроме всего прочего сверху расположен пузырьковый уровень, для облегчения установки штатива в горизонтальной (хотя наверное корректнее — вертикальной) плоскости, ручка подъема телескопического механизма и винт фиксации механизма.


Сбоку выезжающей трубки присутствует зубчатый механизм, собственно при помощи которого и осуществляется подъем.
Я не знаю сколько этот механизм прослужит, но пока люфтов нет.


Ножки на минимальной высоте, вертикальная стойка на максимальной.
В таком виде штатив чем то напоминает Эйфелеву башню.
Высота около 60см.
Вообще конструкция штатива очень простая, я бы сказал что больше для домашнего применения. В условиях стройки долго служить не будет, ремонт скорее всего переживет, будет тяжело.
Хотя с другой стороны я не пробовал его в таком режиме, потому на 100% утверждать не буду.
Но то, что штатив нужен, могу сказать однозначно, без него очень неудобно.



Второй этап является скорее не проверкой, а испытанием в реальных условиях, в которых и предстоит трудиться этому прибору.

Так как испытывать особо уже и нечего, то я перешел к тому, что я делаю почти со всем, что попадает ко мне на «операционный» стол, разборке и анализу конструкции.
Тем более, что результаты тестов мне понравились.

Уже скорее ради спортивного интереса я измерил потребление в разных режимах работы.
В зависимости от режима работы получились такие значения.
Горизонтальный луч — 49мА
Горизонтальный + вертикальный — 86мА
Горизонтальный + 3 вертикальных — 124мА
Все лучи — 200мА
Судя по току потребления со всеми включенными лучами становится понятно почему производитель рекомендует применять щелочные батарейки.


Дальше пошли дополнительные проверки.
Ток потребления без лазеров составил 6.5мА.
Так как лазерные излучали представляют из себя модуль, состоящий из лазерного излучателя и стабилизатора тока, то хотелось посмотреть диапазон входного напряжения при котором ток будет еще стабилизироваться.
Проверял при всех включенных лучах.
4 Вольта — 196мА
3.5 Вольта — 190мА
При снижении напряжения до 3.2 Вольта ток начал заметно падать и составил уже 180мА
Получается что минимальное рабочее напряжение составляет 3.2-3.3 Вольта, что довольно неплохо вписывается в вариант переделки под питание от литиевого аккумулятора.
А если заменить биполярные транзисторы, которые подают питание на излучатели, то можно снизить нижний порог до 2.9-3 Вольта.


Ну и сравнение тока потребления одного луча при изменении напряжения питания в диапазоне 3.2-5 Вольт.
Кстати, через некоторое время я решил разобрать прибор еще раз и заодно измерил ток потребления самих лазерных излучателей.
Ток потребления основных составил 35мА, луча ответственного за отвес — 3.5мА.


Тесты закончены, разборка проведена, групповое фото :)


Ну а теперь можно провести некоторый анализ полученной информации.
Как всегда сначала резюме.
Плюсы
Хорошая точность, если бы не правый луч, то можно было бы поставить оценку — отлично.
Отличное «сведение» лучей
Прочная массивная конструкция.
Довольно неплохое общее качество изготовления
5 лучей + отвес.
Наличие в комплекте ящика для переноски и хранения
Красные очки в комплекте.
Большой диапазон входного напряжения, возможность переделки под питание от аккумулятора.

Минусы
Прочность ящика под вопросом, скорее всего для домашнего использования и просто хранения.
Яркость лучей могла бы быть и побольше, для работы при солнечном освещении (на улице) врядли подойдет.

Отдельно скажу за штатив. Удобный, практичный, но нежный. Не уверен что выдержит эксплуатацию в тяжелых условиях, рассчитан явно на аккуратное использование. Если брать только для себя, то служить будет, если давать наемным работникам, то скорее всего сломают.

Мое мнение. Прибор нормальный, лично мне понравился, тем более что работы ему предстоит много. Немного расстроила точность правого луча. Не то чтобы совсем критично, но заметно.
Однозначно буду переделывать под литиевый аккумулятор, так как покупать батарейки будет накладно. Тем более что дома есть некоторое количество аккумуляторов размера 14500.
С инструментом я привык обходиться очень аккуратно, потому особо не переживаю за бокс и штатив, но явно прослеживается контраст между крепкой конструкцией прибора и бокса со штативом.
Очень жаль что в комплекте, или в качестве опции, нет уголка для подвешивания уровня на металлический профиль или стену. Это необходимо для отбивки уровня монтажа потолков.

По поводу купил бы или нет. Когда товарищ, который занимается строительством и ремонтами, узнал что у меня появился такой уровень, то попросил попробовать. После недели эксплуатации попросил купить такой и ему.

Конечно можно сказать, что для мелких домашних работ возможности прибора излишни и достаточно было бы обычного двухлучевого. Согласен, сам пользовался раньше двухлучевым, но с другой стороны иметь дополнительные возможности в резерве также бывает полезно.

Надеюсь что обзор окажется полезным для тех, кто планирует сам заняться ремонтом или часто с этим связан. Вопросы, пожелания, как всегда жду в комментариях.


Товар предоставлен для написания обзора магазином.