NEXBOX MXQ PRO, недорогой ТВ бокс на базе Amlogic S905
$25.99
Так как обзор в общем то не плановый, а скорее случайный, то постараюсь коротко. Хотя в последнее время коротко почему то не выходит.
Да и сам ТВ бокс не очень располагает к каким то новым тестам, впрочем и результаты тестов довольно предсказуемы, S905 излазили уже вдоль и поперек.
Продается ТВ бокс в довольно большой коробке, но что странно, нет привычного списка характеристик на коробке, просто текст снизу, да и все.
Технические характеристики всех бюджетных боксов пожалуй отличаются либо объемом памяти (чае ОЗУ). и наличием/отсутствием BT, ну иногда еще количество USB разъемов разное, остальное обычно идет как под копирку.
Технические характеристики приставки:
Центральный процессор (SoC) — Amlogic S905
Количество ядер — 4
Графика — Mali-450
Оперативная память — 1ГБ
Флеш память — 8ГБ
WiFi: 2,4/5 ГГц (заявлено, не подтверждено)
LAN — 100Mb ethernet
Разъемы: 4хUSB2.0, SPDIF, HDMI, RJ45, AV, TF Card
Поддержка формата H.265
Поддержка 4к разрешения
Операционная система — Android 5.1
Размеры — 116 x 116 x 27 мм
Привычная многим «двухэтажная» упаковка, аккуратно, просто, только пульт почему то вывалился из своего «кармашка».
Комплект приставки также привычен многим:
1. ТВ бокс
2. Блок питания
3. ИК пульт ДУ
4. HDMI кабель
5. Инструкция.
Инструкция на английском языке с картинками, поясняющими основные моменты, включение выключение программ и т.п.
Кабель длиной около метра, работает, обычный недорогой кабель.
Пульт наверное один из самых распространенных, простенький, хотя попадались варианты и сложнее. Кстати вопрос к общественности, такого плана пульты отдельно купить можно?
Блок питания небольшой, легкий, с привычной евровилкой, что уже хорошо :)
Заявлено 5 Вольт 2 Ампера.
Так как оставить блок питания без разборки я не мог, то конечно полез внутрь, но это непотребное действие я лучше спрячу под спойлер :)
Внешний вид довольно известен, да и я уже делал обзоры ТВ боксов в похожих корпусах.
Небольшой, квадратный корпус, кнопки управления питанием нет, сейчас так стало модно делать, ТВ бокс включается при подаче питания, выключается с пульта.
Верх матовый, по периметру глянец.
В плане количества разъемов приставку не обидели, всего мы имеем —
Разъем под SD карту памяти (не микро), что как по мне весьма неоднозначно. Микро карты памяти больше распространены, но в такой разъем можно установить оба типа карт, так что вроде даже универсальнее выходит, но придется искать переходник.
4 USB разъема, три на правой стороне и один сзади.
SPDIF выход звука, но не оптический, как это часто бывает, а в виде джека 3.5мм.
Выход аналогового звука и видео, кабель в комплекте не идет.
HDMI выход видео.
Подключение Ethernet кабеля.
Ну и гнездо питания.
Снизу ничего особо интересного, вентиляционные щели, да четыре резиновые ножки. Впрочем ножки неплохие, ТВ бокс почти не скользит по столу.
Конечно же ставшая почти обязательной в моих обзорах разборка, и конечно же под спойлером, дабы не травмировать чувствительную психику общества защиты ТВ боксов :)
Перейдем к программной части и тестам.
Установлена довольно известная оболочка, большие кнопки в виде плиток с наиболее используемыми функциями.
Программ установлено в общем то не очень много. Но по большому счету установлен минимально необходимый комплект, видимо подразумевается что остальное пользователь установит сам. Возможно и правильно, зачем нам лишнее ПО.
Работает приставка под управлением Андроид версии 5.1.1
Установлена последняя версия прошивки, по крайней мере так утверждает система обновления.
CPU-Z никакой новой информации не дал, правда уведомил, что доступно 775МБ ОЗУ из которых свободно всего 162МБ, как то маловато.
При просмотре информации из CPU-Z меня немного удивила строка, где было указано разрешение 1280х720.
Зашел в настройки разрешения, там действительно стоит такое разрешение. Правда стоит оговориться, приставка была подключена через конвертер HDMI-VGA, потому автоопределение работало некорректно. Выставил вручную 1920х1080. Кстати интересный момент, хотя и стояло разрешение 1280х720, все скриншоты что до переключения, что после, выходили в разрешении 1920х1080.
Зайдя в настройки WiFi увидел вполне стандартное для этого места количество точек доступа.
Также была видна и моя, но подключился ТВ бокс к ней очень тяжело, сказывается большое расстояние и куча преград.
ТВ бокс может работать и как точка доступа, правда не проверял, даже не представляю зачем это может понадобиться.
А вот скоростью соединения бокс не блещет, или это мне так везет с практически всеми ТВ боксами.
1. Скорость соединения в метре от роутера
2. Роутер в одной комнате с боксом
3. Прямое кабельное соединение.
Со своим роутером, который стоит далеко и с кучей преград, я проверить не смог. Приставка его видела, соединялась с ним, получала текущее время, даже работать пыталась, но SpeedTest валился с сообщением о потере связи.
Тесты производительности я спрячу под спойлер, потому как даже Петровна, которая вечно сидит у подъезда, скажет сколько дает S905 в AnTuTu. А так хочется новых процессоров, обещали 912, но как то нет их до сих пор.
В общем тесты скорее для отчетности или сравнения с другими приставками.
Так как приставки в плане производительности примерно одинаковы, то пожалуй стоит рассказать хотя бы о предустановленном ПО. Но опять же, разница здесь также не очень большая.
Для начала непонятная мне утилита под названием Browser и черным андроидом на ярлычке.
А также вездесущий Коди. Мне кажется что он сейчас буквально везде.
Кстати, что интересно. Я проверял как приставка воспроизводит файлы 4к 100Мбит, так вот Коди иногда притормаживал, а обычный плеер воспроизводил отлично. Почему так, мне непонятно, раньше такого я не замечал.
По своему понравилась программка Cloud TV, раньше она мне вроде не попадалась.
По сути просто программа для просмотра онлайн вещания, единственно список каналов странноватый, да и для полноценного режима работы хочет денег.
Странность выбора каналов в том, что большинство из них китайские.
Под такие каналы наверное хорошо засыпать, звук выключил и смотри картинки :)
Есть приложение Miracast, правда мне от него также ни холодно, ни жарко :(
А вот это может быть полезным, не мне, но у меня как то такое спрашивали. Соединение с интернет в режиме Pppoe.
А вот ютуб работал просто отлично, посмотрел несколько непонятных видеороликов, авторы видимо сочли их интересными. Вообще меня иногда удивляет Ютуб, подкидывая «похожие» видео, которые не то что не похожи, а иногда вообще противоположны.
Открыл какой то ролик 4к, посмотрел, приятно.
Ну вот опять, ролик вообще про пустыню, машины, мотоциклы и девушек, а «похожее видео» про драку фанатов.
В приставке предустановлено два плеера + Cloud TV + Коди.
Оба плеера и Cloud TV при просмотре тестового ролика не смогли вывести изображение пиксель в пиксель, а Cloud TV еще и заметно уменьшил его по горизонтали и вертикали.
С Коди эта проблема отсутствует полностью, изображение выводится полностью корректно.
В самом конце я проверил температурный режим приставки.
Сначала в закрытом корпусе, а заодно и температуру блока питания под нагрузкой в виде работающей приставки, пары флешек и конвертера HDMI-VGA.
А затем посмотрел что происходит внутри. Для этого положил приставку на стол, прогнал с пол часа видео 4к 100Мбит, потом перевернул ее «вверх ногами» и проверил температуру.
Нагрев конечно есть, даже довольно приличный, хотя до перегрева не доходит. Но что поделать, такая картина к сожалению встречается сплошь и рядом, производители почти всегда экономят на нормальном охлаждении.
Что можно сказать в итоге. Самая обычная приставка, с присущими им плюсами и минусами. Порадовало хоть немного то, что радиатор на процессоре не совсем крошечный, потому греется относительно нормально, 1ГБ ОЗУ конечно мало, но если использовать ее для просмотра видео, то более чем хватит. Возможно может быть полезным SPDIF выход, а также возможность подключения к телевизорам без HDMI, но конечно качество видео будет в таком варианте весьма скромным.
Ну и кроме того нет обещанного WiFi 5ГГц, впрочем когда я его заказывал, то уже знал что его не будет, и что скорее всего это просто ошибка.
В общем самый обычный, простой ТВ бокс за вполне вменяемые деньги, но мне он к сожалению достался еще до скидки и вышел в сумме 30.98 (28.99 + трек 1.99).
Надеюсь что обзор будет полезен, старался упростить, но все равно получилось как то длинно.
Как всегда жду вопросов в комментариях.
$25.99
Эту страницу нашли, когда искали:
nexbox t11 адаптер питания, перепаять h5 на s905, видео по настройке mxq pro s905w 2 16, mxq 5 pro технические данные, прошивка s905w медиаплеер mxq pro tv bo, amlogic s905 mxq кабель spdif, на mxq pro не включается разрешение 1920х1080, плата для mxq pro, mbox лаунчер, s905х, mxq pro s905 на заводские настройки не выключается, mxq pro s905х, s905s mxq pro 720 или 1080, amlogic лаунчер apk, mxq m201 cloud tv, mxq pro hdmi-cec на netbox amlogic s905 netbox прошивка, nexbox mxq pro amlogic s905
nexbox t11 адаптер питания, перепаять h5 на s905, видео по настройке mxq pro s905w 2 16, mxq 5 pro технические данные, прошивка s905w медиаплеер mxq pro tv bo, amlogic s905 mxq кабель spdif, на mxq pro не включается разрешение 1920х1080, плата для mxq pro, mbox лаунчер, s905х, mxq pro s905 на заводские настройки не выключается, mxq pro s905х, s905s mxq pro 720 или 1080, amlogic лаунчер apk, mxq m201 cloud tv, mxq pro hdmi-cec на netbox amlogic s905 netbox прошивка, nexbox mxq pro amlogic s905
Товары по сниженной стоимости
Вас может заинтересовать
Товары по сниженной стоимости
Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.