В личке меня довольно часто спрашивают о разных системах видеонаблюдения. Вопросы бывают разные, но я заметил, что чаще всего они сводятся к объяснению теории. Также спрашиваот о подборе недорогой и простой системы, для дачи, частного дома или небольшого магазина.
Для данного обзора я подобрал простой комплект и попробую на этом примере объяснить, что к чему и зачем надо.

В качестве небольшого предисловия скажу, что возможно опытные товарищи увидят в обзоре некоторые нестыковки или ошибки. Дело в том, что я тоже знаю далеко не все, хотя и занимаюсь этим много лет. А кроме того иногда отличаются и взгляды на общие принципы построения систем, но в любом случае как всегда, самое интересное в комментариях :)

Сначала немного теории, или «как я докатился до такой жизни». А если точнее, расскажу свою историю, как я начал работать с этими системами, а заодно проведу минутку истории.

Первый раз я увидел монтаж системы видеонаблюдения примерно в конце 1996 года (20 лет назад), камеры тогда хоть и были весьма крутыми (на то время), с поворотным механизмом, но представляли из себя больших монстров.

Но куда большее влияние оказал фильм. Да, посмотрев его я увлекся системами видеонаблюдения. Называется данное кино — Враг государства, 1998 года с Уилл Смитом в главной роли. Тогда этот фильм смотрелся как фантастика, но сейчас многие вещи кажутся даже устаревшими, но теме не менее он не потерял актуальности и на данное время.


Первые, полностью аналоговые камеры, строились на базе электронно-вакуумного прибора — видикона.
Например Электроника-501-видео (вверху) и Электроника Л-30.
Вторая даже была у меня дома, пытался сделать свою первую систему видеонаблюдения, но не учел что к этой камере нужен специальный монитор, так как система синхронизации находится в нем.


Но потом на рынке появились камеры, в сравнении с которыми предыдущие камеры кажутся мамонтами.
Начинал я с камер, которые наверняка многие встречали в магазинах по продаже таких систем. Стоили они тогда жутко дорого, бескорпусная порядка 100 долларов, в корпусе около 150, сейчас за эти деньги легко можно купить цифровую камеру разрешением 4 мегапикселя.


Камеры были аналоговыми, но на самом деле аналоговыми они были не совсем, так как внутри камеры все таки производилась простая цифровая обработка сигнала.


Аналоговые системы видеонаблюдения редко обладали возможностью записи (в основном из-за цены), хотя я пару раз встречал системы на базе специального видеомагнитофона.
В основном сигналы от нескольких камер просто сводили на квадратор и выводили на монитор, стоимость хорошего квадратора была весьма большой, но вариантов особо не было.


Но с появлением цифровых регистраторов и параллельным снижением стоимости камер стали появляться все чаще и чаще.
Типовая система видеонаблюдения выглядела примерно подобным образом, хотя по большому счету такие системы производят до сих пор и их при этом продолжают покупать.
Основное их преимущество — простота и дешевизна, хотя в последнее время цена простой аналоговой и цифровой системы почти сравнялась.

Принцип был и остается одинаковым, сигналы от всех камер сводятся на одно устройство, регистратор, а дальше просмотр ведется на мониторе подключенном к регистратору и/или удаленно, по сети.
Питание камер может быть индивидуальным, либо от общего блока питания на все камеры, я привык использовать второй вариант и дополнительно устанавливаю блок защиты с предохранителями на каждый канал (видел похожие на Али).


Как ни странно, но при том, что я практически не работаю с видеорегистраторами, строя свои системы на базе компьютеров, начал я как раз с видеорегистратора.
И не менее странным было то, что видеорегистраторы были не импортные. Производила (впрочем и сейчас производит) их московская фирма Трал.
Работал я с моделями MSX. Характеристики некоторых наверное повергнут в шоковое состояние, но тогда это было очень круто.
Количество каналов — 4
Разрешение — 128x96 — 352x288 точек
Суммарная частота кадров по всем каналам, цветное изображение, разрешение 325x288 — 6 кадров/с (1.5 кадра в секунду на канал).
Тип подключения к компьютеру — параллельный порт (LPT).

При всей своей простоте он имел одну важную особенность, которую не имели другие системы наблюдения. Он мог писать непрерывно видео, но на графике показывать когда было движение, это не совсем то же, что писать по движению.
Мне часто не хватало такой возможности в современных системах наблюдения, и опять я ее увидел только совсем недавно в ПО другой фирмы.

Кстати, с этими регистраторами началось мое знакомство с «беременными» конденсаторами в блоках питания (привет разработчикам).
А выглядел он так.


Показанное выше устройство относится к классу DVR (Digital Video Recorder), т.е. устройство с цифровой записью видео.

Следующий класс называется PC-DVR (Personal Computer Digital Video Record), т.е. система с цифровой записью видео на базе компьютера.

Наигравшись таким регистратором я конечно же захотел большего, потому начала интересоваться альтернативными вариантами.
В интернете нашел информацию о системах видеонаблюдения на базе компьютера. В то время их пытались делать на базе ТВ тюнеров и при этом добивались вполне неплохого качества работы, но один канал меня не устраивал и я купил плату наблюдения PICO-2000. Всего я их поставил штуки три-четыре, так как изображение не отличалось высоким качеством, да и возможности программы были ну очень простыми.
Собрана плата была на базе микросхемы для ТВ тюнеров, но писалось видео поочередно с каждой камеры в виде — 1-2-3-4-1-2-3-4. Слева видна микросхема мультиплексора (переключателя). Звук можно было писать по одному каналу (здесь могу путать, давно было).


Данная система меня совсем не устроила и быстро была заменена на более совершенную систему DigiNet, она обеспечивала немного лучшее качество видео.
При использовании 4 каналов видео писалось в режиме реального времени (Real time), т.е. с частотой трансляции (25 к/сек на канал), это было весьма существенно, но можно было расширить плату подключением дополнительных входов видео (разъем вверху), правда при этом падала частота кадров, но можно было регулировать частоту кадров для каждой камеры отдельно.
Но ресурсов данная плата требовала куда больше других, так как была «программной».
Зато ПО позволяло работать в режиме Сервер-Клиент, где на компьютер-сервер писалось видео, а потом при необходимости просматривалось с клиентского рабочего места.


Использовал я DigiNet до 2006 года пока один из моих товарищей (спасибо Всеволод), не познакомил меня с продукцией фирмы ILDVR. Было это как раз осенью, так что можно сказать круглая дата, 10 лет.
Данные платы представляли из себя аппаратное решение, вся обработка сигнала и сжатие производилось силами платы, а не процессора компьютера. Например компьютер с процессором Celeron 800МГц и памятью 128МБ мог спокойно «тянуть» запись с 8 видеокамер.
Правда и стоили платы весьма недешево, четырехканальная стоила примерно 350 долларов, а за 8 каналов доходила до 650-800. А ставились такие платы по 2-3 штуки в систему.

Плата могла писать видео в разрешении 528х384 25к/сек или 704x576 17-18к/сек, также поддерживался режим агрегирования каналов. В этом варианте два канала можно было объединить в один и писать в режиме 704x576 25к/сек.
Но еще одним плюсом была возможность писать довольно неплохой звук с количеством каналов равным количеству входов видео.
Софт тогда предлагал больше возможностей чем DigiNet, а также отличался большей стабильностью работы, начинал я с версии 7.х, причем она уже была даже русифицирована.

На фото новый вариант исполнения, раньше платы были зеленого цвета.


Кроме этого отличалось и качество видео, в основном за счет увеличенной битности цвета.
Для примера видео с платы DigiNet или ILDVR, снятое одной и той же камерой, но разными платами в 2006 году.




Самое интересное то, что формально тогда же я заочно познакомился с компанией Hikvision, так как платы этих двух фирм были полностью идентичны.
Сейчас на плате ILDVR можно даже встретить чипы Hikvision.


Но прогресс не стоял на месте и с появлением цифровых камер я почти сразу заинтересовался и ими. И хотя на тот момент они обеспечивали качество ненамного лучше, да и стоили как крыло от самолета, но имели как минимум одно неоспоримое преимущество.
Аналоговые камеры передают сигнал по коаксиальному кабелю (иногда через адаптеры по витой паре), а это потеря качества. И если вам надо передать видео на расстояние 100-200м, то от ваших 600ТВЛ останется не сильно много, изображение будет мутнее.
А помехи. Я занимаюсь промышленными системами видеонаблюдения, а это силовые кабели, куча оборудования, соответственно наводки. Вообще промышленное видеонаблюдение и охранное это заметно разные вещи, промышленное имеет много своих нюансов. Например для промышленного видеонаблюдения даже выпускаются камеры с подогревом, охлаждением, омывателями стекла (дворниками) и многое другое.

И хотя сейчас я применяю в основном камеры которые продаются уже в корпусе, так сказать полностью законченное решение, но все равно иногда применяются и камеры в защитных кожухах.
Простой кожух выглядит как на этом рисунке.


Но бывают и такие, предназначенные для грязных цехов. Правда ценник на такое оборудование кардинально отличается от варианта показанного выше. А ведь показан самый просто вариант, есть еще боксы для экстремального видеонаблюдения, взрывозащищенные, стойкие к радиации и высоким температурам, там цена вообще космос.


Что то я ушел от темы.
Да, с появлением цифровых камер стали появляться и цифровые видеорегистраторы, но пока они стоили больших денег и на помощь пришли производители аналоговых систем наблюдения, тот же ILDVR и Hikvision. Насчет второго сильно говорить не буду, так как с их ПО работаю мало, а вот насчет ILDVR скажу.
Сразу было выпущены как цифровые камеры, так и ПО, которое умеет работать с цифровыми и аналоговыми камерами одновременно.
Класс таких систем называется HVR (Hybrid Digital Recorder), т.е. гибридная система. Использовался тот же компьютер, с установленными платами захвата, только параллельно можно было подключить цифровые камеры и пользоваться ими также как аналоговыми. Это действительно удобно. Правда так вышло, что ПО я использую ILDVR, а камеры Hikvision. Пробовал камеры ILDVR, но вот как то они «не пошли», цены выше, качество ниже. Но такой «финт» стоит денег, за подключение неродных камер надо платить за лицензию, причем за каждую камеру отдельно.

Есть и другие производители ПО, тот же Трассир, Интеллект и пр, но это уже выходит за рамки обзора, а я и так уже чувствую что получу по шапке за «много букв».


Но так как аналоговое видеонаблюдение потихоньку отмирает, то стал развиваться четвертый класс систем наблюдения, NVR (Network Video Recorder), т.е. полностью цифровая сетевая система видеонаблюдения.
Хотя особняком идет еще один класс устройств, цифровые камеры высокой четкости с передачей сигнала по коаксиальному кабелю и своими платами захвата, но такие системы имеют малое распространение, потому о них рассказывать не буду.

Итого мы имеем четыре класса устройств.
DVR (Digital Video Recorder)
PC-DVR (Personal Computer Digital Video Record)
HVR (Hybrid Digital Recorder)
NVR (Network Video Recorder)

Ключевыми являются первый и последний, но так как первый нам неинтересен, то дальше я будут рассказывать о последнем.

Часто считалось, что система видеонаблюдения это нечто сложное и заумное, но стали появляться системы, для установки которых не требуются особые знания и умения и потому установить такую систему может любой желающий (ну почти любой). Об одной из таких систем я сегодня и расскажу, а заодно и покажу как это делается.
Постараюсь объяснять простым языком, но увы, я далеко не учитель, да и сам не особо учился, потому возможно где то буду объяснять запутанно. Если есть вопросы, спрашивайте в комментариях.

Обычно системы видеонаблюдения продаются отдельно, камеры, блоки питания, кабели, регистратор, но стали появляться системы типа — купил-установил-включил-настроил-пользуйся, т.е. «все в одном».
Я такими системами не занимаюсь, да и вообще крайне редко применяю системы с количеством камер меньше 8-12 камер, а здесь уже удобнее компьютер.

Поставляется данный комплект в одной удобной коробке, правда размеры весьма большие, мой помощник на ее фоне теряется.


На большой боковой стенке конечно же реклама, кто бы сомневался :)
Сверху ручка для переноски.
Ну а на боковых сторонах краткие технические характеристики:

Четырехканальная система видеонаблюдения с системой сжатия H264 и связью WiFi.
Просмотр через интернет при использовании различных браузеров
Поддержка вывода информации на устройства с iOS и Android
Детектор движения с возможностью уведомления по email
Многооконное отображение (макс 4 канала).
Один Ethernet порт для подключения к локальной сети.
1 HDMI, 1 VGA и 1 USB порт
1 порт SATA для подключения жесткого диска объемом до 4ТБ.


Впрочем к упаковке вопросов нет, все упаковано очень плотно и все внутренности имеют двойную защиту, не говоря об общей коробке, которой на фото нет.


После распаковки я получил на столе такую кучу коробочек, уже видно четыре одинаковые упаковки камер, пакет с регистратором и коробку с аксессуарами.


С аксессуаров и начнем.
Отдельная большая упаковка, в которой находится:
Блок питания
Патчкорд для подключения к локальной сети
Крепеж
Мышка


1. Патчкорд самый обычный, длиной 1 метр. Пакетик с крепежом содержит четыре винта для крепления винта жесткого диска 3.5 дюйма и 2 для крепления диска 2.5 дюйма.
2. Мышка маленькая. Кстати, мышка очень часто входит в комплект к видеорегистраторам, по крайней мере все что мне попадались, имели в комплекте мышку. Ну думайте что это подарок :)
3, 4. Блок питания 12 Вольт 3 Ампера. Блок питания как блок питания, в работе особо не греется, замеры мощности потребления будут дальше по тексту. Но то, что вилка европейская, уже приятно.


Камеры упакованы в одинаковые коробочки, но оказалось, что одинаковые не только коробочки, а и серийные номера, указанные на упаковке.


В комплект к каждой камере входит:
Сама камера
WiFi антенна
Блок питания
Крепеж и шестигранный ключ


1. Антенна довольно длинная, при установке держится прочно.
2. Крепеж можно выкинуть сразу, впрочем точно такой же комплект идет и с более дорогими камерами. А вот ключик пригодится, он необходим для настройки положения камеры.
3, 4. Блок питания 12 Вольт 1 Ампер. В работе не греется, вилка европейская, замечаний нет.


Камеры имеют относительно небольшие размеры, корпус — металл.


Механизм крепления камеры позволяет выставлять ее под необходимым углом, все го есть три точки фиксации, сама камера, поворотное колено и подпятник. Замечаний к этому узлу нет, механизм колена имеет насечки, потому самопроизвольно проворачиваться не будет. Данный механизм мне нравится даже больше, чем у камер Hikvision.
Сам подпятник также металлический, помню как мы намучались с пластмассовыми, которые через время пересыхали и просто ломались от малейшей нагрузки, благо сейчас такие почти не встречаются.
В общем по этому пункту замечаний нет.


Сзади присутствует гнездо для установки антенны, пожалуй это единственное слабое место, не люблю я такие разъемы, тем более в устройствах, которые предназначены для установки на улице. Если ставить такую камеру снаружи помещения, то я рекомендовал бы либо обильно смазать это место, либо ставить камеру под козырек или отвес крыши.


Снизу подпятника присутствует мягкая прокладка для дополнительной изоляции от воды, стекающей по стене, хотя поможет она только на очень ровных поверхностях, например на кирпичной стене проку от нее немного. Но в любом случае лучше с ней, чем без нее.

А вот разъем могли сделать и герметичным, но видимо решили сэкономить, хотя тот же Hikvision также долгое время ставил обычные разъемы. В общем при установке камеры на улице надо ставить рядом небольшую коробочку, куда прятать этот разъем. Я обычно использую монтажные коробки для электромонтажа, кабели заводить только снизу, чтобы вода не могла попасть в коробку.


Камера имеет встроенную инфракрасную подсветку организованную при помощи 36 светодиодов. Светодиоды работают в диапазоне близком к видимому, потому их свет будет заметен, похоже на огонек сигареты.
Как я понял из описания на упаковке, существуют две версии камер, с массивом из 36 светодиодов и с четырьмя мощными. Особой разницы нет, одиночные могут быть мощнее, но не попробовав сказать что то сложно.

Обычно я рекомендую отдельную подсветку, в таком варианте можно получить лучше изображение из-за того, что источник света будет расположен не на одной оптической оси, а также камера без подсветки меньше привлекает насекомых, особенно пауков, которые любят плести свои сети.
Нижняя часть козырька имеет черную пластиковую насадку, защищающую камеру от бликов подсветки.

Спереди стекло, а не пластик, это важно, так как пластик со временем имеет свойство мутнеть, а также его очень сложно мыть, стекло моется без проблем.
Центральная часть с камерой отделена от остальной части. Это сделано для того, чтобы светодиоды не засвечивали камеру.


Судя по инструкции антенна должна быть направлена вверх, а не вбок или вниз.


Еще когда я только распаковал камеры, то они мне показались похожими на камеры Hikvision.
Но при «очной ставке» различий оказалось больше, и крепеж другой, и размеры.


Разборка. Для большинства читателей она не очень интересна, но мне она возможно позволит понять что вообще передо мной. Хотя в процессе я буду комментировать некоторые моменты.

Упаковка регистратора приятно порадовала, хотя его и так повредить тяжело, но видна хотя бы какая то защита от повреждений от пересылке. Регистратор находится в большом пакете, похожем на матрас.


Комплект:
Регистратор
Инструкция
Компакт диск

Габариты регистратора я бы не назвал маленькими, особенно на фоне новых моделей других фирм.


В последнее время меня очень удивляет то, что в комплекте дают компакт диск, правда здесь он хотя бы имеет фирменную маркировку, а не как в случае с компьютером.
Но все равно, это не очень удобно, потребителей у кого есть привод для CD дисков, все меньше.
Причем я попробовал сначала найти ПО в интернете, не нашел. Включал регистратор, там есть QR-код, но он вел на ПО для телефона, а не для PC. Причем ПО по QR-коду и с диска — разное!
В итоге пришлось достать привод и сделать отдельный архив, который теперь доступен по ссылке на яндекс диск.

Инструкция малополезна, неопытный пользователь в ней банально ничего не поймет, ну разве что посмотрит на картинку, где показано как правильно и как неправильно выставлять камеру и антенну. Для опытного же пользователя инструкция не нужна.


Самая ценная информация, это технические характеристики этой серии регистраторов. Есть две модели регистраторов, которые могут комплектоваться тремя типами камер.
Регистраторы 4 и 8 каналов, а камеры могут быть 1.0, 1.3 и 2.0 мегапикселей. У меня самый простой вариант.

Также я узнал, что для камер заявлена работоспособность в диапазоне температур всего от -10, что не очень подходит для нашего климата. Скорее всего проблем не будет и при -20, но странно почему указан такой узкий диапазон.

Кроме этого в инструкциях к камерам вы увидите такой параметр как — Image sensor.
Image sensor — Обычно тип и размеры матрицы камеры. Довольно важный параметр, влияет на чувствительность камеры, проявляется как увеличение шума на изображении при плохом освещении. Здесь применена матрица 1/4 дюйма, лучше 1/3, еще лучше 1/2.8. Т.е. чем больше матрица, тем лучше.


Внешне регистратор выглядит симпатично, хотя его чаще ставят в какую нибудь кладовку, где его никто и не видит. На передней панели никаких кнопок и выключателей нет, только три места под светодиоды индикации — Power, HDD и непонятный SYS. Причем индикация Power и HDD живет своей жизнью, я так и не понял логики.
Передняя панель зеркальная, заклеена защитной пленкой.


Сзади установлено две WiFi антенны. Антенны такие же как у камер только имеют несъемную конструкцию.


На задней стенке находятся разъемы.
VGA
HDMI
Enhernet
USB
Питание

Если с первыми тремя разъемами вопросов не возникло, можно подключить подавляющее большинство мониторов, а в разъем Ethernet соответственно кабель от локальной сети, то с USB разъемом возникли некоторые сложности.
Вернее даже не сложности, а непонятная ситуация. Дело в том, что регистратор на 4 канала идет с одним разъемом, а 8 каналов уже с двумя.
Так вот, как сделать банальную и необходимую иногда операцию копирования видео на другой накопитель, без использования USB хаба я так и не понял. В комплекте дали мышку, за это спасибо, так конечно удобнее пользоваться, чем всякими пультами и кнопками, но в базовом варианте подключить можно только одно устройство.
можно конечно скопировать все по локальной сети, в жизни это даже удобнее, но ведь иногда регистратор работает автономно.


Снизу четыре мягкие ножки, отверстия для вентиляции и наклейка.


Так как регистраторы не комплектуются жесткими дисками, то здесь разборка обязательна и придется делать ее в любом случае, разве что вы не используете запись на сетевой диск или удаленный компьютер, но это не совсем удобно.

Внутри много свободного места и небольшая платка. Много свободного места это хорошо, меньше будет греться жесткий диск. Вентилятора нет, охлаждение полностью пассивное, в данном случае это плюс. Если бы корпус был меньше, пластмассовый, и там стояло два диска, то вентилятор уже был бы необходим.
Кстати, металл корпуса хоть и имеет вполне нормальную покраску, но довольно тонкий.


Внутри были два кабеля для подключения жесткого диска. Неправильно подключить тяжело :)


Печатная плата имеет маркировку HI3520D V318 NVR0408 и собрана соответственно на базе процессора HI3520.
Данная платформа довольно известна и довольно широко используется в недорогих регистраторах, правда и к новым она не относится, так как известна как минимум уже года три.
На плате заметна пищалка, при включении издает короткий звук, а дальше может использоваться для уведомлений о разных событиях.
Также есть батарейка для питания встроенных часов. Камеры синхронизируются с часами регистратора.


Процессор (SoC) HI3520
Флеш память для хранения прошивки регистратора
Оперативная память SKhynix
WiFi модуль связи неизвестного происхождения. Судя по всему подключен через USB интерфейс, по крайней мере есть такое подозрение.
Разъемы VGA и HDMI.
Преобразователи питания, а также контакты для подключения кнопки включения, но замкнутые перемычкой

Конструкция очень проста, в основном благодаря тому, что почти всем занимается процессор, внешние только память (ОЗУ и флеш).


Справа внизу можно заметить место для установки еще одного SATA разъема.


Плата рассчитана на установку двух USB разъемов, но компоненты для подключения второго на плате не распаяны.


Жесткий диск устанавливается очень просто, необходим только сам жесткий диск и небольшая крестовая отвертка.
Рабочего свободного диска 3.5 дюйма у меня под рукой не нашлось, потому примерил нерабочий. С установкой проблем нет, приложил, закрутил четыре винта из комплекта, вставил два разъема.

Дома у меня нашелся диск 2.5 дюйма. я бы посоветовал применить именно такой, если не одна мелочь. В комплекте дали два мелких винтика, но привинтить реально можно диск только одним винтом, для второго нет ни стойки ни отверстия, а отверстия под 3.5 дюйма диск естественно не совпадают. Причем необходима будет еще и шайбочка, так как винты слишком длинные для 2.5 дюйма дисков.

Немного о жестком диске и выборе его для регистратора.

Расчет объема диска
Объем диска зависит от нескольких параметров:
1. Необходимая глубина архива
2. Количества камер
3. Максимальный поток с которыми производится запись
4. Активности движения в кадре.

Если с первыми тремя все ясно, то последний параметр очень скользкий.
1. Активность влияет на срабатывания детектора движения и здесь все зависит от его настройки. Например в кадр может попасть дерево и в ветренную погоду ваш регистратор будет писать постоянно.
2. Чем больше движения в кадре, тем больше поток данных (если настроен режим с переменным битрейтом — Variable). Например когда в кадре пустая комната, то поток будет очень маленький, но если камера на улице и идет снег, то тут вы получите максимум потока.

Собственно потому для начала проще рассчитать какой нужен диск в самых плохих условиях, максимальный поток и непрерывная запись. пример расчета.
2048 (битрейт записи) х 4 (количество камер) х 3600 (количество секунд в часе) х 24 (количество часов в сутках) 8 1024 1024 = 84ГБ.
Т.е. получается, что даже в самом худшем режиме сутки записи займут 84ГБ.
Но на самом деле эту цифру в большинстве случаев можно делить на 3, потому установленного мною диска объемом 250ГБ хватит примерно на неделю записи.

Выбор диска.
В принципе для большинства регистраторов подходят любые диски, но рекомендуются диски с меньшим энергопотреблением и соответственно тепловыделением, потому лучше смотреть на диски серии Green, со скоростью вращения шпинделя 5400 или 5900 Об/мин.
Но для систем наблюдения стали выпускать специальные диски, например WD Purple. У таких дисков оптимизирована работа с большим количеством потоков записи, а также изменен алгоритм энергосбережения и парковки головок.
Но для данного регистратора такой диск избыточен и хватит обычного диска 2.5 дюйма.


Потребление регистратора и камеры
1, 2 Регистратор, 2.5 и 3.5 диск.
3, 4 Камеры, подсветка выключена и включена


Дальше будет описание ПО регистратора, по ходу которого я буду объяснять некоторые моменты в настройках. То, что на мой взгляд может пригодиться, я буду выделять жирным шрифтом.
Заранее извиняюсь за плохое качество фото.

Установили жесткий диск, включаем регистратор.
По умолчанию логин — admin, пароль пустой. Как по мне, то хотя бы для приличия поставили 12345.


Автоматически запустилась программа первоначальной установки. Если не запустилась, то можно кликнуть правой кнопкой мыши и выбрать — Setup Wizard.
Нам предлагается установить ПО для Андроид или iOS, а также узнать ID системы для облачного сервиса. Я просто пропустил этот момент
Дальше настройка времени/даты/часового пояса и языка. Если не хотите наблюдать перевод в стиле Алиэкспресс, то советую оставить английский язык.


Дальше предлагается настроить подключение к локальной сети. сначала я как то забыл подключить кабель, потому на первом скриншоте уведомление об отсутствии связи.
Настраиваем подключение, адрес по умолчанию 192.168.11.114, так как моя сеть имеет немного другие настройки, то я изменил на 192.168.100.115.
Аппарат поддерживает получение настроек по DHCP, но я привык когда все мои устройства имеют фиксированный адрес.
Данный адрес необходим для подключения с компьютера, но если вы пользуетесь специальной программой, а не заходите с браузера, то можно не волноваться, программа найдет регистратор сама.
Настроил, сохранил, все ОК.


Подключение жесткого диска.
Подавляющее большинство регистраторов, которые мне попадались, требуют форматирования жесткого диска. Это производится средствами самого регистратора. Он создает базу индексов файлов, еще что то, но в любом случае он это делает сам.

Дальше вы попадете в меню настройки жесткого диска. То же самое касается часто и программ видеонаблюдения, там программа создает структуру файлов.
Пример структуры диска данного регистратора


Выбираем наш диск, благо он один, ставим рядом галочку Format, потом кликаем по одноименной кнопке и ждем некоторое время (для диска 250 ГБ около 25 секунд). Все, больше здесь делать нечего.
На этом первоначальная настройка регистратора закончена, в таком виде им уже можно пользоваться.


Регистратор поставляется с уже подключенными камерами, потом изображение появится почти сразу после включения камер, причем каждой камере задано свое окно, которое впрочем можно изменить. Но если вы не хотите лезть в настройки, то просто включите все камеры и пронумеруйте их согласно окнам. Данный пункт касается только этого регистратора, если собираете все сами, то надо будет настраивать.

1, Для доступа в дополнительное меню кликаем правой кнопкой мыши, пункты меню, которое вы увидите:
Выбор количества окон, у нас 4 камеры и не более, потому смысла в нем нет.
Настройка подключения камер
Настройки регистратора
Воспроизведение записи
Сохранение записанного видео
Регулировка цветности/яркости
Контроль поворотных камер — не используется
Принудительная запись
Громкость — не используется
Помощник настройки, уже видели.
Настройки локальной сети
Подключение WiFi камер — уже подключены, больше подключить нельзя
Выключение или перезагрузка

2, 3. Настройка подключения камер, все уже настроено. В других регистраторах в подобное меню заносятся настройки подключаемых камер.
4. Настройка самих камер. Сначала я обрадовался, думал сейчас как настрою. Ага, щаз, выбрать можно только номер камеры. Думал что надо прописать пользователя с правами админа и не пустым паролем, нет, настройки все равно неактивны :( Хотя с другой стороны все настроено довольно оптимально.

Настройки камер.
Данное пояснение касается большинства камер, потому может пригодится.
Bitrate mode — настройка режима сжатия, изменяемый — Variable, неизменный — Constant. Бывают и альтернативные варианты, но не в этот обзоре.
В первом режиме мы выбираем максимальный поток данных, но система кодирования подстраивает скорость потока в зависимости от активности в кадре. Во втором режиме скорость потока неизменна. Чаще применяется первый вариант.
Resolution — разрешение. Ну здесь думаю понятно, однако стоит учитывать, что некоторые камеры могут работать в макс разрешении только со снижением частоты кадров, например 2мр — 25к/сек, а 3мр — 17к/сек.
Bitrate — скорость потока данных. Чем больше, тем лучше качество, но после определенного момента качество растет не сильно. Для 1мп камеры 2 Мбит более чем достаточно, для камер 3.2мп я ставлю битрейт 3-4Мбит. но данный параметр зависит от зависит от сложности картинки, потому иногда можно увеличить. Иногда ставят сходу что нибудь типа 16Мбит. В итоге получают большую нагрузку на процессор и уменьшение времени архива, но не получают прироста качества.
Quality — Качество изображения, я ставлю обычно максимум или почти максимум, этот параметр может влиять на загрузку процессора (особенно в системах на базе компьютера).
Framerate — Частота кадров. Иногда для снижения нагрузки можно снизить частоту кадров, но я всегда стараюсь держать ее в диапазоне 20-25 к/сек. Данный регистратор может макс 15 к/сек, это немного, но для большинства применений вполне достаточно.
Encode format — Алгоритм кодирования, на данное время чаще всего используется h264, бывает еще h264+, h265, но всегда надо проверять как это работает, иногда лучше проверенный h264.

Кроме того настройка производится для основного потока и дополнительного. Дополнительный имеет меньше поток данных, разрешение и качество. Удобно для предпросмотра и экономии трафика, особенно если доступ с мобильного. При необходимости просто переключаемся в основной поток в смотрим в полном качестве.


Базовые настройки, можно пропустить.
Настройка даты/времени. Хотел изменить формат отображения даты, но не смог, получилось только после подключения к самим камерам.
Разрешение по выходу VGA, выставил 1080р, работает без проблем.
Информация о жестком диске, регистратор писал пару дней, занято 59ГБ.
Ниже опция автоудаления старых файлов. На самом деле все известные мне регистраторы изначально настроены на циклическую запись, когда заканчивается место, то он просто удаляет самые старые данные.


Настройка выдачи уведомлений о разных ошибках
Планирование записи. Например можно сделать с 9 до 17 часов непрерывную, а с 17 до 9 по движению. Иногда бывает полезно
Настройка реакции на внешние датчики, не используется. Там где есть тревожные входы, можно включать запись по команде
Настройка параметров подключения по локальной сети.


1, 2 Настройка сервиса DDNS. Очень полезная вещь. Позволяет реализовать доступ к регистратору без использования «облачных сервисов», которые лично я не очень люблю.
Применяется в случае если вы используете динамический айпи. В этом случае регистрируетесь на одном из сервисов, вам дается ссылка по которой можете «достучаться» до устройства, а само устройство посылает сервису информацию о своем текущем айпи адресе. В итоге вы всегда попадаете куда надо.
3, 4. FTP и PPPoE. Я не пользуюсь данным функционалом и знаю его только в теории, потому чтобы не ошибиться, лучше пропущу этот момент.


1, 2 Доступ через 3G модем. Теоретически позволяет получить доступ к регистратору через модем, но как это будет работать на практике и будет ли работать вообще, не скажу, пробовать не с чем.
3. Настройка уведомлений на email, весьма полезная вещь если регистратор стоит где то далеко.
4. Параметры WiFi самого регистратора, оставил как есть.


1. Параметры камер — не работает
2. 3 Настройка отображения дополнительной информации на экране и ее положение.
4. Детектор движения
Практически все системы наблюдения умеют писать по наличию движения в кадре. Из настроек обычно — чувствительность, выделение зоны в кадре, время записи до движения и после.
Чувствительность выставляем методом подбора, пока не получим стабильную работу, стремиться выставить сразу максимум не надо, скорее всего получим непрерывную запись.
Выделение зоны в кадре очень удобно для блокировки зон с деревьями или улицы с активным движением.
Большинство регистраторов умеет писать до и после появления движения. Если с записью после движения все понятно, то с запись до движения ставит некоторых в тупик, объясню.
Все предельно просто, регистратор пишет всегда, но стирает запись не сразу, а спустя некоторое время. Если было обнаружено движение, то стирает не все, а только то что было за определенное время (настраиваемая величина) до движения. Вот и все, никаких ясновидцев :)
К большому сожалению данный регистратор не имеет такой опции :((


Можно выбрать зону блокировки срабатывания датчика движения.
К слову, у аналоговых систем движение определяет регистратор, а у цифровых — камера, она дает команду регистратору что пошло движение. Устройства без этой функции мне не встречались.


1. Информация о потоках данных с камер, вроде и полезно, но бестолково, так как данные быстро меняются и можно оценить только очень примерно. У систем на базе РС чаще реализовано более корректно.
2. По идее отвечает за поворот изображения, здесь не работает.


Рабочий экран регистратора.


Качество связи приятно порадовало. В условиях, где большинство ТВ боксов еле видят мой роутер, камера показывала 3 деления из четырех (индикатор справа вверху), связь была стабильна.


Для телефона предлагается две разные программы, одна по QR коду с инструкции, вторая была на диске в комплекте. В комментариях к первой есть куча жалоб, я пробовал, вроде работает, но в итоге пользуюсь той что шла на диске.
Если коротко, программа работает, правда я пробовал внутри сети, но при желании можно настроить и удаленный доступ, но лучше с использованием сервиса DDNS.

Можно посмотреть что делается сейчас, а также просмотреть запись.


При повороте телефона изображение камер разворачивается на весь экран.


Затем я попробовал зайти через браузер. Проверял с ИЕ, Оперой и Хромом. Работает примерно одинаково, но в Хроме немного стабильнее.


Камеры без проблем подключились, можно выбрать основной поток или дополнительный (по умолчанию),


Настроек много и они даже меняются, но вот толку от них не много. Например настройки скорости потока и качества можно изменить, но результата это не дает.


Есть возможность просмотреть запись, но работает криво, очень криво. А под конец вообще полезли ошибки, потому просмотр в браузере возможен лишь в теории.


А вот программа из комплекта работала стабильнее. После подключения она сама нашла регистратор и спросила, подключиться ли к нему.


Можно настроить автоматическое подключение камер при запуске программы. Работает хорошо, камеры подключаются почти мгновенно. Есть функция увеличения изображения, правда работает весьма неудобно. Также можно подключить и камеры отдельно от регистратора. Программа при этом сама их обнаружит в локальной сети, удобно.


Есть возможность просмотра записи, реализовано относительно неплохо. По умолчанию запись ведется на сам регистратор и силами программы на жесткий диск компьютера, но лучше эту функцию отключить иначе потом будете гадать, куда девается место.
Просмотр возможен на увеличенной скорости, максимум 8х, в регистраторе 32х.
Не хватает функции синхронизации камер, полезно при просмотре нескольких камер и настроенных детекторах движения.


Функция сохранения записи есть, реализована несколько кривовато, но работает, хотя много файлов сразу не выделял бы, возможен сбой ПО.


Файл экспортируется с расширением AVI, данные файла:


Настройки есть, и их даже много, но опять же, изменить можно, но реально меняется далеко не все.


Так как камеры можно подключить напрямую к компьютеру, то я проверил и этот вариант, заодно интересно было посмотреть на что они способны сами по себе без прослойки в виде регистратора.
Адрес камер я узнал из ПО, которое само их увидело при запуске и предложило подключить.
Если в случае WiFi адреса идут по порядку, то здесь полный разброд и шатания, у одной камеры адрес 138, у другой 11, но объединяет их одно и то же, нет пароля.
Отсутствие хотя бы простого пароля сильно удивило, так как можно украсть камеру и использовать ее, даже пароль обнулять не надо, безопасность на нуле, так делать нельзя.


Как и в случае с подключением к регистратору вам предложат установить ActiveX, если хотите чтобы отображалось видео, то это придется сделать.


Здесь настроек больше. Например можно выставить скорость потока 4096 и параметр применяется и действует. Также можно выставить частоту кадров 25, но реально разницы с 15 я не увидел.


Действует и настройка цветности и яркости, впрочем работала она и в регистраторе.


А вот этих настроек в регистраторе не было, например можно отключить переход в ЧБ режим, бывает необходимо оставить цвет при снижении яркости.


Также не было и настройки приватной маски. Данная функция позволяет закрыть от записи определенный участок изображения, например чтобы охрана могла видеть все, кроме определенной зоны. Соответственно в записи этой зоны также не будет.


Здесь я наконец то смог настроить нормальное отображение даты. По умолчанию отображается год/месяц/число, у нас же привыкли число/месяц/год.


Настройки подключения по проводной локальной сети.


Настройки DDNS, впрочем они работают и в регистраторе, только там настройки именно доступа к регистратору.


Настройки WiFi, здесь уже пароль есть.


Параметры синхронизации времени.


Информация о камере


В настройках кодировщика можно установить произвольное разрешение, правда для меня осталось загадкой, зачем это надо.


Русского языка нет, может и к лучшему, зато впервые увидел персидский язык О_О.


Конечно же не обойдется и без проверки качества изображения, получаемого с камер.
В принципе все камеры показывают одинаково, только у одной пришлось немного подстроить фокус.
Качество изображения мне объективно оценить очень тяжело, потому как я в последнее время работаю только с камерами, которые имеют разрешение 3.2-4мр, потому лично мне оно кажется посредственным. Но если учесть, что камеры недорогие, да и разрешение у них всего 1мр, то возможно и неплохо. Вот только объектив бы с более широким углом.
Съемка при искусственном освещении


Ночной режим. Подсветка у камер довольно неплохая, по крайней мере сопоставима с камерами Hikvision, но из-за малого разрешения чувствительность камер скорее всего чуть выше.


Дальше будет видео. Правда почему то воспроизводится оно не во всех браузерах, почему, не знаю. Исходник
Пример записи ночью, расстояние до дорожки около 15-20 метров. Подсветки хватит чтобы понять что там кто то идет, понять кто конечно же будет невозможно, но это беда всех таких систем. Если хотите хорошо, надо ставить нормальное освещение.


Следующее видео снято днем, я выбрал три фрагмента.
Здесь я отвечу на вопрос — какой объектив нужен чтобы видеть лицо человека/номер машины с моего 8/11/15 этажа.
Ответ — никакой. Лицо человека или номер машины вы увидите только в случае если человек будет смотреть вверх, а номер машины будет написан у нее на крыше. Для того чтобы видеть то, что вы хотите, надо договариваться с соседями на первом или втором этаже.
Вы можете конечно поставить объектив с большим фокусным расстоянием, но увидите либо кепку человека, либо капот машины.


Вышенаписанное относится к случаю, когда человек не стремится от вас спрятаться.
Если же человек хочет чтобы его не видели, то он примет все меры для этого. Ниже фрагмент записи ограбления, хозяин лотка отказался ставить выделенную камеру, потому видео снято обзорной камерой магазина.
Если вы делаете наблюдение в магазине, поставьте одну камеру напротив входа, чтобы смотрела в лицо входящим.
Камеру лучше ставить с режимом BLC (Back light compensation). В этом режиме камеру будет компенсировать засветку со стороны снимаемого объекта и лицо вы увидите гораздо лучше.


В процессе подготовки видео для обзора я обнаружил глюк ПО для компьютера. При скачивании видеофайлов на компьютер в ПО идет разбивка на части по одному часу. Но непосредственно в процессе скачивания ПО делит файл еще на две части, примерно по пол часа.
Так вот в конце часа не хватает 5-6 минут, т.е. первое видео захватывает диапазон 9.00-9.30, а второе 9.30-9.55, следующий фрагмент начинается уже с 10.00. Промежуток 9.55-10.00 теряется.
Это серьезная ошибка, как ее допустили разработчики, не знаю.


Также меня спрашивают, какой объектив лучше выбрать для определенной задачи.
Для начала скажу, что кроме фокусного расстояния еще отдельно идут объективы для камер высокого разрешения (1mp и выше). Чем выше разрешение камеры, тем выше требования к качеству изготовления объектива, а точнее его линз. Правда могут продать обычный объектив под видом «мегапиксельного», но это уже на совести продавца.

Фокусное расстояние также зависит от размера матрицы, для распространенного 1/3 дюйма есть такая табличка:


А для других размеров лучше воспользоваться калькуляторами, первый, второй.

Хорошим решением будет применение варифокального (с изменяемым фокусным расстоянием) объектива, но стоят они заметно дороже. Кроме того следует учитывать, что с увеличением фокусного расстояния будет падать чувствительность камеры. Да и не забываем о габарите камеры. Потому я бы советовал все таки выбирать именно объективы с фиксированным фокусным расстоянием.

Следует учитывать, чем больше фокусное расстояние, тем больше влияет вибрация камеры, например от ветра.

Резюме:
Плюсы
Относительно неплохая сборка
Почти полная готовность к работе «из коробки»
Хорошая дальность связи
VGA и HDMI выходы
Стабильная работа
Цена

Минусы
Один USB разъем
«Детские болезни» ПО
Отсутствие предзаписи видео по детектору движения.
Скудные настройки ПО
Невозможность апгрейда

Мое мнение. Комплект конечно очень простой, да и камеры 1Мр это минимум в системах наблюдения, но основное преимущество данного комплекте цена и возможность запустить все быстро причем даже неопытному пользователю. Такой комплект хорошо подойдет для небольшого магазинчика, частного дома, дачи. В идеале хотелось бы пару камер с объективами 2.8 и пару 3.6, а не все одинаковые. Качество изображение среднее, но как я писал, мне тяжело оценить объективно после работы с более дорогими камерами.
Расстроило ПО, как регистратора, так как компьютера. Мало рабочих настроек, правда часть можно сделать подключившись к самой камере, но это не очень удобно. Также удивило отсутствие предзаписи (и соответственно послезаписи) до срабатывания детектора движения и глюк с пропаданием 5-6 минут конца каждого часа при бекапе записей.
Ну а то, что к камере по кабелю можно подключиться без пароля совсем плохо.

Могу сказать что как простое решение вполне пойдет, но для более серьезного я бы выбрал модель дороже и более именитого производителя, правда ценник будет раза в 2-3 выше. Но здесь каждый решает сам.

Магазин дал купон P2PNVR с ним цена будет 140 долларов, купон проверен.

Надеюсь что было интересно, как всегда жду вопросов.
Я бы хотел еще расписать особенности установки камер, но размер обзора ограничен, увы.

Товар предоставлен для написания обзора магазином.