Чергова партія акумуляторів, цього разу підробка під SONY VTC6

Товариш побачив на AliExpress акумулятори Sony VTC6, вирішили спробувати. Частина була для товариша, а чотири штуки я замовив собі, щоб провести випробування.
Загалом усе сумно, докладніше — в огляді.


Мене часто запитують, де краще купувати акумулятори. Як не дивно, мабуть, в офлайн-магазинах, але, намагаючись заощадити, люди все одно йдуть на AliExpress і купують там. Так зробили й ми того разу: відгуки про товар були нормальні, та й ціна була вищою ($12.84), що разом із заявою про оригінальність давало невеликий шанс — а раптом.

Замовили, отримали: я свої 4 штуки, а товариш — свої 12.
До пакування претензій немає: акуратно й надійно.


Маркування є, та й загалом виконано досить акуратно. На перший погляд претензій немає.


Судячи з інформації в даташиті та маркування на акумуляторах, їх виготовлено:
Y — 2016 року (до речі, Z — це 2017-й, далі, виходить, літери мають іти спочатку — A-B-C)
E — травень
14 — число місяця.


Габарити, вага найважчого й найлегшого з чотирьох акумуляторів.


До речі, за вагою один акумулятор уже не проходить: у даташиті вказано 46.6 +/-1.5гр, а 44.6 — це вже на 2 г менше.


Ну і, як завжди, перший прогін — в універсальному зарядному пристрої, тим паче що струм розряджання близький до тестових 0.6С і становить 0.5 А замість 0.6.
Так, це вже зовсім несподівано. Я, звісно, знаю, що продають клони й підробки, але щоб настільки нахабні... А в продавця ж заявлено 3000мАч і Original Japan.


Друге, що я вирішив перевірити, — внутрішній опір акумулятора. Для цього знову звертаємося до даташиту, де вказано 8-18 мОм. До слова, у моїх VTC4, яким понад два роки, опір близько 13-14 мОм.


Підключаємо прилад і бачимо хоч і приблизно однаковий, але явно завищений опір. А це означає, що обіцяних 30 Ампер від них краще не вимагати, бо це загрожує надмірним нагріванням.


Тепер я спробував уважніше роздивитися маркування, а точніше — навіть не роздивитися, а порівняти з оригінальними VTC4. До речі, оригінали я зазвичай купував у Гербесті; за весь час трапилася одна підробка, але після мого звернення її зняли з продажу й, здається, згодом замінили на оригінал.

Видно, що шрифт більший і розмитий. Угорі — оригінал, майже на всіх символах можна розгледіти «крапкову» структуру.


Трохи інший ракурс і освітлення.


Підключаємо акумулятор до електронного навантаження, у цьому випадку — за допомогою повноцінного чотирипровідного підключення.


Оскільки акумулятори підозрілі, я вирішив обмежитися струмом у 10 Ампер, хоча в даташиті VTC6 заявлено ємність і для струму в 15 Ампер.


Але спочатку проженемо пару штук струмом 0.2С, або 600мА.
Акумулятор номер 3 під час розряджання до 2.5 Вольта віддав загалом 2185мАч, або 8.025 Втч.


Четвертий віддав загалом менше — 2129мАч, або 7.814 Втч


Перший акумулятор за струму 10 Ампер віддав 2141мАч, або 7.072Втч


Другий за тих самих 10 Ампер видав приблизно стільки ж — 2120 мАч, або 7.035 Втч.


За напруги 3 Вольта й струму 10 Ампер температура становила 65 градусів, а наприкінці розряджання, уже за напруги 2.5 Вольта, — 68 градусів.


Водночас оригінальні VTC6 у подібному випробуванні видали майже 3 Ач, що помітно більше за заявлений у даташиті мінімум — 2700мАч.


І хоча вони нагрілися до тієї самої температури, на це пішло майже в півтора раза більше часу, що свідчить про кращі характеристики.


На цьому, власне, все.
Судячи з ємності, шрифту маркування й опору, акумулятори явно не VTC4. Але водночас їхній опір у півтора раза вищий за норму, а ємність у ті самі півтора раза нижча, і я не можу сказати, що це взагалі за акумулятори.
Використовувати їх, звісно, можна, але я б пошукав щось краще.
Крім того, вага акумуляторів на нижній межі значень із даташиту, а ще вони трохи довші й товстіші за оригінальні VTC4, що також трохи дивно.