Я уже как-то писал про мини компьютер с операционной системой Windows 8.1
Этот компьютер очень похож на него, но в то же время имеет заметные отличия, в основном в лучшую сторону. Но идеальных вещей не бывает, об этом я попробую рассказать в обзоре.
Скажу сразу, разборка будет :)

Кто-то в одном из комментариев оговорился о том, что такими темпами скоро будут смартфоны с атомом и Windows на борту.
Ну если в плане применения такой связки в смартфоне, то у меня большие сомнения в ее целесообразности, а вот в плане габаритов уже появились компьютеры, которые по габаритам соизмеримы со смартфонами.
Об одном из таких компьютеров я и поведу речь в данном обзоре.

Я не думаю, что в плане быстродействия будут какие то отличия, так как платформа та же, что и в других похожих устройствах, хотя тестирование проведу.
Основное отличие данного компьютера в его конструкции.

Для начала несколько фоток упаковки, но их я лучше спрячу под спойлер.
Хотя сама упаковка уже выглядела неплохо.

Коробка была разделена на два «этажа», сверху компьютер, снизу остальной комплект.


Комплект включает в себя:
1. Мини компьютер
2. Micro HDMI — HDMI кабель
3. Micro USB — USB кабель
4. Блок питания
5. Инструкция.



Ну вот и сам красавец.
Сначала технические характеристики:
Процессор — Intel Baytrail T Z3735F
Графика — Intel HD Graphic
Оперативная память — 2 ГБ
Флеш память — 32 ГБ (как бы хотелось 64, но пока это большая редкость)
Разъем под Micro SD карту, заявлено максимум 32 ГБ
WiFi — IEEE 802.11 b/g/n
Bluetooth: Bluetooth 4.0
Батарея — 2х1500мАч 3.7 Вольт
Разъемы — HDMI, 2xUSB, 1x micro USB, 3.5мм аудио
Размеры — 152 x 83 x 11,4 мм
Масса — 227гр


Корпус серебристого цвета, материал — аллюминий.
Сверху нанесен логотип производителя — Beelink и производителя процессора — Intel
Так же сверху указано напряжение питания и ток потребления, непривычно, обычно такое указывают либо сзади, либо снизу.
На передней и задней панелях наклеены защитные пленки, позже я их снял, но на этих фото их еще видно, вернее видно небольшие лепестки для их снятия.


Снизу нет ничего, вообще, не считая наклейки с серийным номером.
Нет даже ножек.


Фото уже без защитных пленок.
Если честно, я не люблю слово стильный, но в данном случае оно очень хорошо подходит к описанию внешнего вида.
На передней панели нет ничего, даже светодиода индикации (что очень радует), просто черная лаконичная панель, смотрится действительно красиво. Я очень люблю минималистический технодизайн и здесь производитель мне угодил на все 100%.


Задняя панель является полной противоположностью передней, здесь занято все.
И так по порядку:
Разъем USB
Светодиод индикации включенияспящего режима, сначала я его вообще не заметил.
Второй разъем USB
Разъем Micro USB, через него производится питание устройства, при питании от аккумулятора это полноценный разъем USB. у меня нет Y переходника, но думаю, что можно одновременно и питать и использовать этот разъем как полноценный порт.
Разъем Micro HDMI
Слот для Micro SD карты памяти (третье слово микро в описании задней панели)
Разъем 3.5мм для подключения аудио выхода и микрофона.
Кнопка включения питания.


Как я и писал в описании, длина составляет около 15см.


Устоять от разборки такого интересного устройства я не мог, но в этот раз я решил избежать ошибки, которую допустил с PIPO X7. Разборку я начал уже после проведения всех тестов, ключевым было интересно тестирование нагрева устройства (все помнят камень преткновения у Пипо).
Да и мне, как инженеру, проще судить о качестве устройства по тому. как оно собрано.

Вышеприведенная разборка показала, что в плане сборки и конструкции замечаний нет, тепло отлично отводится от процессора и контроллера питания на алюминиевый корпус. Так же порадовала качественная и продуманная сборка. Правда разборка была не очень удобной, но думаю, что мои инструкции будут полезны, сейчас разобрать было бы проще, главное чтобы не запылился двухсторонний скотч, иначе придется его менять.
При сборке, на всякий случай, нанес на экранирующую крышку пасту КПТ 8, но разницы не заметил.
Кстати, при разборке заметил, что весь этот «бутерброд» сидит в корпусе очень плотно и для выдавливания придется применить некоторое усилие, видимо это и обеспечивает плотный прижим процессора к корпусу. Что сказать, мне нравится.

Дальше будут тесты различными программами и описание особенностей ПО данного мини компьютера.
Как я выше писал, в этот раз я сначала провел все тесты, а только потом разобрал устройство.
Сделано это было с целью получения более корректных результатов тестирования.


Закончив с пеереключением системы на русский язык я отключил раздражающие меня плитки.
Вернее не отключил, а просто включил режим, когда компьютер грузится сразу на рабочий стол минуя их.


Из предустановленного ПО на компьютере был только PCRemoteServer, который я снес без сожаления.
Так же, в процессе я каким то образом случайно установил SHAREit от Леново. Как я это сделал, мне непонятно, но так как Леново у меня ничего нет, то снес и его. Больше лишнего ничего не наблюдалось.
В конце, для удобства пользования, установил Classic Shell, без него работать с Вин 8 мне не совсем удобно.

Уже после всех этих манипуляций перешел к собственно процессу тестирования.
Начал как всегда с привычного мне теста производительности WinRAR
Результат конечно же похож на результат других устройств с таким процессором (было бы удивительно если бы он заметно отличался).


После этого прогнал тест в 7-ZIP, результат получил даже выше чем у PIPO X7 (там было 3874), хотя там применен процессор с более высокой частотой в режиме турбо, что еще раз подтверждает мои догадки, что до максимальной частоты процессор разгоняется очень редко и ненадолго, работая под нагрузкой в основном на частоте около 1.55 ГГц.


Тест Crystal Disc Mark
Результат чуть лучше чем у PIPO, но совсем ненамного.


В 3D-mark результат практически идентичен PIPO.
Попутно в ходе тестирования я измерял температуру процессора и максимум, что получил это 71 градус. В ходе других тестирований температуры были меньше, потому я их приводить не буду.


CPU-Z никакой новой информации не предоставил, такое чувство, что это один и тот же компьютер, хотя в принципе так и есть.


Даже BIOS тот же и того же производителя. Разве что мне показалось, что в этот раз настроек еще больше, но утверждать не буду.


Уже более привычный для меня тест CineBench. На скрине тест повторный, результат предыдущего в колонке слева снизу. повторял тест для измерения температуры под нагрузкой.


Тест работы с памятью в AIDA64.


Прогон флеш накопителя популярной программой для тестирования жестких дисков HD Tune Pro.


Так как устройство содержит аккумулятор, то естественно провел измерения времени автономной работы.
Тест проходил в двух вариантах.
1. Воспроизведение фильма в разрешении 1080p, к компьютеру подключена проводная мышь, клавиатура, флешка (с нее и воспроизводились фильмы), WiFi подключен.
2. Все то же самое, только фильм в разрешении 720p.
Параллельно проверялась загрузка процессора и его температура.
В обоих вариантах сначала зарядил аккумулятор до 99% (почему то до 100% он не хочет заряжаться), выключение было при 6%.

В первом варианте компьютер проработал 2 часа 15 минут.
Во втором варианте время работы было побольше, 3 часа 25 минут, сказалась меньшая нагрузка на процессор, которая составила около 20-25%.
Полная зарядка длится около 3.5 часа.
Заодно заметил, что при проигрывании FullHD видео с Ютуба нагрузка на процессор заметно ниже и составляет около 20%.


Обратил внимание, что в диспетчере задач просматривается USB 3.0 контроллер, а так же контроллер UART, которых кроме как в диспетчере нигде и не видно, а так хотелось бы :(


Ну в конце фото процесса тестирования, на компьютере запущен WiFiInfoView, найдено 25 точек доступа.



Резюме:
Плюсы
Маленький размер
Низкий нагрев, который в сочетании с малыми габаритами очень приятен.
Довольно высокое быстродействие для такого маленького устройства.
Наличие встроенного аккумулятора (об этом ниже)
Красивый дизайн устройства, качественная сборка.

Минусы
Очень хотелось бы USB 3.0, и не внутри, а снаружи :)
Немного расстроило отсутствие возможности подключения по LAN кабелю, но при таких габаритах и разъем поставить некуда было бы.

Мое мнение. Компьютер мне очень понравился, не скажу что он идеален, но конструкция, а особенно нагрев, приятно порадовали. В работе под полной нагрузкой корпус нагревался примерно до 45 градусов, я считаю это неплохим результатом.
Удивляет почему производители не хотят ставить в эти компьютеры USB 3.0, на мой взгляд это заметно снижает потребительские возможности устройства. Ну и как я написал в резюме, недостает возможности подключения по обычному LAN кабелю, WiFi конечно хорошо, но обычный кабель как то привычнее и надежнее.
Не совсем понял присутствие аккумулятора в составе данного устройства, так как там где есть телевизормонитор, есть и розетка, а где розетки нет, там и монитор включить некуда, но возможно я заблуждаюсь и это действительно полезная вещь. Мне наличие аккумулятора удобно тем, что при использовании компьютера в качестве офисногодомашнего не нужен Блок бесперебойного питания. В таком варианте это плюс.
На вид смотрится красиво, нет ничего лишнего.

Компьютер был куплен, хотя и с большой скидкой, в магазине gearbest.

Я в прошлом обзоре подобного устройства уже упоминал, что собираюсь купить несколько штук, но хотелось чего то новенького вот и выбрал этот вариант, думаю что не прогадал.

Надеюсь что обзор будет полезен при выборе мини компьютера.
Сейчас действует скидка на покупку с купоном P1, в этом случае цена будет около 99 долларов.