Небольшое пояснение касательно некоторых нюансов:
1. Ссылка в заголовке ведет на магазин VapCell на Алиэкспресс, её дал представитель фирмы.
2. Не все показанные аккумуляторы есть в этом магазине, потому к ним будут даваться ссылки на сайт VapCell и/или на магазин nkon.
3. По всем аккумуляторам нет даташита и даты изготовления, но у каждого есть страничка на сайте VapCell с подробным указанием характеристик, эти данные и будут использованы как ориентировочные для тестов. Кроме того на сайте VapCell часто есть результаты тестов.
4. Как обычно, все аккумуляторы тестировались парами для увеличения статистической точности.

В тестах использовалось следующее оборудование:
Тестер батарей EBC-A10H, тестирование при небольших токах
Тестер батарей EBC-A20, тестирование при токах до 20А
Зарядное устройство FL-4H-LCD-D, как наиболее близкий аналог зарядных устройств типа Опуса и им подобных.
Тепловизор


Формально VapCell не является производителем, как таковым, а относится к так называемым "перепаковщикам", коими также являются Basen, Liitokala, Varicore и даже пресловутый TrustFire. Но в отличие от той же Литокалы предлагает аккумуляторы с собственной маркировкой, а не визуально похожие клоны известных фирм (Liitokala HG2, VTC6 и т.п.).

Фирма VapCell не является какой-то новой, упоминание их аккумуляторов датируется как минимум 2015 годом. Их продукция продается не только на Алиэкспресс, а и в местных оффлайн/онлайн магазинах и даже в известном магазине nkon.

Было заказано 7 типов аккумуляторов которые имеют как разные типоразмеры, так и емкость, сделано это было чтобы максимально охватить все разнообразие продаваемых аккумуляторов. Кроме того 5 типов относятся к "классическим" LiIon, а два к менее распространенным LiFePO4.



Модель на сайте производителя - ссылка
На Алиэкспресс этой модели нет, потому ссылка на nkon, цена - €3.75 за 1шт


Основные характеристики
Size - 14.3*49.4mm
Type - Flat top
Nominal voltage - 3.60V
End-of-charge voltage - 4.20V
End-of-discharge Voltage - 2.50V
Typical Capacity - 1000mAh (0.2C discharge)
Min capacity - 900mAh (0.2C discharge)
Weight - Max:24g
Internal resistance - Max:18mΩ(AC 1kHz)
Standard Charge - 500mA,CCCV 50mA cut-off
Quick Charge Current - 1500mA
Max Continuous Discharge Current - 10A

Как можно видеть, ключевое у данных аккумуляторов то, что при очень малом размере для них заявлен длительный ток разряда до 10А, что весьма прилично.

Аккумуляторы были упакованы в небольшую коробочку, на которой был наклейка "царапка" для определения оригинальности товара. Это единственные аккумуляторы в тесте, где данная наклейка находится не на самом аккумуляторе, видимо ввиду их малого размера.


Замечено, что все аккумуляторы данной фирмы имеют довольно заметную градацию по цвету, но пока я не разобрался какие к каким группам относятся.
Данная модель имеет светло-фиолетовый цвет, плюсовой контакт плоский, вровень с передним торцом, минусовой немного выступает.
Маркировка четкая и понятная, указана как емкость в мАч, так и в Втч, а кроме того приведен максимальный ток разряда.


Размеры соответствуют заявленным, вес чуть меньше, 21.7 против указанных 24, но часто указывают вес "до", так что вполне нормально.


Уже на этапе измерения емкости простым зарядным устройством, аккумуляторы показали чуть меньше заявленных 1000мАч при токе разряда 500мА (0.5С) даже при том, что подобные зарядные обычно завышают результат.


При токе заряда 0.5А время заряда составило чуть меньше двух часов, что также говорит о уменьшенной емкости.


При токе 1С аккумулятор вполне реально зарядить за время чуть больше часа, сказывается затянутая фаза CV.


На страничке фирмы выложен результат тестов, но на мой личный взгляд он не очень корректен так как проводился тестером EBC-A40L. который имеет относительно высокую погрешность при работе с малыми токами заряда/разряда. Тестировали аккумуляторы при токе разряда до 12А.


Мною получены результаты немного скромнее, при токе 0.2С было 944мАч, при 10А 838мАч.


В плане нагрева аккумулятор вел себя просто отлично, даже при токе разряда 12А температура была около 82 градуса, а при заявленных 10А почти на 10 градусов меньше.


Второй аккумулятор показал результат чуть лучше первого, разница составила буквально 10мАч что можно списать даже просто на разную температуру воздуха и погрешность приборов.


Температурные режимы также были практически идентичны.


Для данных аккумуляторов заявлялось внутреннее сопротивление до 18мОм, реально было даже меньше, около 15-16мОм, слева до тестов, справа после "тренировочного" цикла.


Но при этом данные аккумуляторы повели себя несколько... странно. Ниже показаны результаты одних и тех же аккумуляторов после всех тестов, разница между фото всего около 30-40 секунд.
Лично я такое поведение встречаю впервые, обычно при подключении щупов к аккумулятору показания стабилизируются буквально в течение 2-3 секунд, дальше присутствуют просто небольшие колебания в последнем знаке, здесь же показания плывут очень долго, какие принимать за истинные, сказать не могу, потому показал оба варианта.


Если не учитывать несколько странное поведение при измерении внутреннего сопротивления, то в общем-то очень интересные аккумуляторы. У меня есть некоторое количество обзоров аккумуляторов типоразмера 14500, причем более дешевых, но такие которые могут "тянуть" ток до 10-12А нет, потому вполне можно рекомендовать если не испугает цена.