Сегодня я начинаю небольшую серию статей-обзоров, где можно будет посмотреть, что еще из блоков питания продается в Украине. Речь пойдет не просто о случайных блоках с ОЛХ или Пром, а о вполне крупных продавцах. Да, именно продавцах, я бы конечно хотел сказать - производителях, но именно производителей я знаю не так много и они чаще работают на пром серии, хотя и не всегда.
Если я ошибаюсь и данные блоки питания действительно произведены в Украине, напишите в комментариях.

Напоминаю, чтобы быть постоянно в курсе новых тем в блоге, рекомендую подписаться на мой инстаграмм, где я буду выкладывать уведомления о всех новых темах и возможно писать просто о чем-то интересном - ссылка на аккаунт

Также подписаться на обновления и новые статьи можно в телеграм канале - https://t.me/KirichBlog Отмечу, что на канале открыта возможность обсуждения обзоров, статей, а также просто общения. рекомендую.

Ремарка - чтобы меня не обвинили во всяком разном, а также по договоренности со спонсором проекта маркировка всех подопытных затерта, внешняя схожесть с какими-то марками является совпадением, но в остальном я обещаю что обзор будет максимально не предвзятым, впрочем это касается всех моих обзоров.

Итак, сегодня пойдет речь о трех моделях мощностью 100 ватт, но в двух вариантах исполнения и из разных ценовых сегментов.

Начну с банального БП в перфорированном кожухе, наверное после пластиковых это самый распространенный формат.

Мощность 100 ватт, напряжение 12 вольт, ток соответственно около 8.3 ампера.

Здесь меня немного смутила маркировка СЄ, дело в том что это не просто случайные символы, их написание и особенно расстояние между ними подчинено определенному стандарту и это может быть как европейская сертификация, так и China Export.



Кто не знает, просто напомню, дальше в гугл.


Внешне это многим знакомое исполнение, удобное, практичное, эффективное в плане охлаждения, здесь в принципе накосячить можно только если очень хорошо стараться.


Размеры около 135х96х29мм.



Плата аккуратная, компоновка свободная, к сборке у меня нареканий нет.



На входе имеется фильтр, термистор и предохранитель, варистора нет.
Входной конденсатор имеет заявленную емкость 120мкФ, напряжение 450 вольт, редкость, но приятная.
Узел ШИМ контроллера, любопытно что здесь решили набрать шунт из кучки мелких резисторов.
В выходной части четыре конденсатора, это также правильно, лучше больше мелких чем один большой, балластные резисторы на 1кОм 2шт параллельно, лично на мой взгляд один лишний, но то такое.



Высоковольтный транзистор 10 ампер 650 вольт, без вопросов
Диодная сборка 20 ампер 100 вольт, впритирочку, но если охлаждение нормальное, то также норм.
По выходу четыре конденсатора 1500мкФ 16 вольт, вот это я одобряю, как в плане емкости, так и в плане количества.
Присутствует три Y-конденсатора, здесь у меня также без замечаний.



Разбирается конструкция просто и привычно.



Пожалуй единственное к чему можно придраться, местами плата плохо отмыта, присутствуют непонятные кляксы, в остальном замечаний нет. Отмечу что плата стеклотекстолит, а не гетинакс.


Реальная емкость входного конденсатора 107мкФ, занижена, но для 100 ватт БП вполне достаточна, правда производитель декларирует диапазон от 100 вольт, если без снижения мощности нагрузки, то довольно оптимистично, я бы рекомендовал снижать мощность при низком напряжении.
По выходу суммарно 6000мкФ, нормально.



Исходно на выходе было 12.26 вольта, собственное потребление без нагрузки около 0.65 ватта из которых почти половину кушают балластные резисторы.
Регулировка очень плавная, диапазон перестройки около 11.8-12.8 вольта.



Напряжение от нагрузки в диапазоне 0-10А почти не зависит, зависимость отрицательная, около 40мВ.
Порог защиты настроен высоко, срабатывает при токе более 12.5-13А, что по сути около 150% от заявленной, но в данном случае это мое субъективное мнение.
Так как моя основная нагрузка имеет максимальный ток 10А, то реальный ток срабатывания оценивался при помощи другой нагрузки.



КПД составляет примерно 86-86.5%, собственно это типовое значение для большинства блоков с подобной топологией, хотя бывают исключения как в одну, так и в другую сторону.


Пульсации измерялись без нагрузки, а также при токах 3, 6 и 9А.
При максимальной мощности размах основной части составил около 160мВ, полный размах с учетом "иголок" около 400мВ, не то чтобы много, вполне типично, но с учетом сборки выходных конденсаторов я ожидал что будет немного меньше.
Впрочем 160мВ это ни хорошо, ни плохо, скорее средне.



К пульсациям на частоте сети у меня вопросов нет, как нет и этих пульсаций.



Нагрузочный тест проводился в трех режимах, двух штатных, 50 и 100% нагрузки и при токе в 10А, т.е. 120%.
Зависимости напряжения от нагрева нет, от нагрузки небольшая отрицательная, как я и писал выше.



И конечно температуры.
4.2А - трансформатор 50 градусов, транзистор 39, диодная сборка 50
8.4А - трансформатор 71 градус, транзистор 57 и диодная сборка 77 градусов
10А - трансформатор 84 градуса, транзистор 70, диодная сборка 92 градуса.

Ну собственно это пример нормального распределения тепла и рабочих температур, блок вполне нормально работает и при токе в 10А, потому возможно порог защиты в 12.5-13А выглядит логичным, хотя при более высокой температуре окружающего воздуха тогда могут быть проблемы.




Второй блок питания, те же 100 ватт 12 вольт и 8.3 ампера, но уже в герметичном исполнении.

Упаковка аккуратная, присутствует вся основная информация как на упаковке, так и на корпусе блока питания.



Собственно говоря здесь сложно что-то показать, типовой алюминиевый корпус с выходящими из него кабелями, на корпусе присутствует оребрение, что конечно полезно, сечение кабелей достаточное.



Габаритные размеры, около 210 (190)х42х30мм, вес 415 грамм.




Ток срабатывания защиты превысил 10 ампер и при последующей проверке при помощи другой нагрузки показал около 11-11.5 ампера, что вполне оптимально.
Зависимость напряжения от нагрузки составила 90мВ, нормально с учетом того что подключался я уже после кабеля.



КПД чуть пониже чем у предыдущего и составил 85-85.5%, возможно небольшая часть срезалась на кабеле, но в любом случае КПД типовой.



ВЧ пульсации измерялись без нагрузки и при токах 3, 6 и 9 ампер.
Здесь у меня также нет замечаний, основная часть 100-110мВ, полный размах около 170мВ, но интересно что "иголки" пролезли даже через кабель, пусть и короткий.
Но в общем и целом замечаний нет.



Пульсаций на частоте 100 Гц практически нет, приятно.


Тест проводился в тех же режимах что и у предыдущей модели, т.е. 50 и 100% штатные и 10А максимальные, но через некоторое время тест на 10А отключился, возможно снизился порог защиты, потому я выставил 9.8А и продолжил тест.




Результаты теста при токе нагрузки 8.3 и 10А.
Сверху по сути измерялась температура наклейки и косвенно температура в районе трансформатора, на боковой грани около диодной сборки, как у обычно самого горячего места, для повышения корректности измерений был наклеен кусочек изоленты.
Результаты теста при 50% нагрузки оказались испорченными, потому их не выкладываю

В итоге имеем:
При 100% нагрузки корпус 61 градус, боковая грань 61
При 120% нагрузки корпус 70, боковая грань ближе к 78.

Ничего необычного, типовые температуры типового блока питания в таком исполнении. И да, напомню, если вам корпус обжигает руки, то это не значит что он перегревается, это обычно его рабочая температура.




Здесь я решил этот блок питания разобрать, интересно ведь как он устроен. Шучу :) Конечно я прекрасно знаю что там внутри, ну по крайней мере в общих чертах, а узнать хотелось как раз частности.

Понятно что внутри оказался компаунд и местами заметные компоненты.



Любопытно что торцевые заглушки имеют мягкие уплотнители, предусмотрительно, зачёт.
Заливка почти под крышку, хотя трансформатор и конденсаторы немного выступают.
Путем нехитрых манипуляций сначала вынул из корпуса брикет компаунда, в котором просматривалась начинка.



Транзистор и диодная сборка были установлены через термопасту, ок.



Ну а дальше некоторое время работы подручными инструментами, и в итоге на столе куча компаунда и отдельно блок питания. Немного раздражает потом собирать по столу весь этот резиноподобный компаунд.



Ну и почти очищенный блок питания. На фото не попало, понравилось то, что на прижимные планки транзистора и диодной сборки была одета термоусадка, судя по всему в качестве амортизатора, но это не точно.

Компоновка типовая, линейная в плане топологии платы.



К безопасности нареканий нет, присутствует и достаточное расстояние между первичной и вторичной частью, а также защитный зазор.



1. По входу имеем полноценный сетевой фильтр, включающий в себя также и варистор для защиты от импульсных всплесков.
2. Входной конденсатор 82мкФ 400 вольт, я бы сказал что маловато, но следует учитывать, что данная модель рассчитана только на "верхний" диапазон сетевого напряжения.
3. Транзистор как и у предыдущего, 10 ампер 650 вольт.
4. Конденсатор питания ШИМ с маркировкой Rubycon, оригинальность ни подтвердить, ни опровергнуть не могу.
5.А вот диодная сборка здесь на 40А 100 вольт, что хорошо и правильно, даже с запасом.
6. Присутствуют два Y-конденсатора, один межобмоточный, второй связан с корпусом. Выходных конденсаторов три, два по 2200мкФ и один на 1000мкФ, все на 16 вольт. Что входной, что выходные конденсаторы от неизвестных мне производителей.



Реальная емкость входного конденсатора около 72мкФ, что уже впритирку даже для верхнего сетевого.
По выходу около 5200мкФ и отмечу относительно низкое ESR, что говорит положительно о качестве установленных конденсаторов.




Ну и третий подопытный, те же 100 ватт и снова также 12 вольт 8.3 ампера, и даже в герметичном исполнении, как и предыдущий.
но на самом деле как это часто бывает, "есть один нюанс", во первых он дороже предыдущего, во вторых, больше размером, а в третьих, позиционируется как блок с повышенной надежностью и расширенным сроком гарантии.



На наклейке присутствует вся необходимая информация по параметрам, а также по подключению, кабели толстые, сечение жил приличное.



Размеры около 196 (166) х 71 х 38мм.
Вес в 850 грамм реально внушает, таким и отбиваться от назойливых клиентов можно :)




Ток защиты настроен примерно на 9.2 ампера, и думаю отчасти для повышения надежности, как я часто пишу, сложно спалить блок питания если защита настроена так, что она раньше его отключит, чем он попадет в опасную зону работы.
Зависимость напряжения от нагрузки отрицательная, около 120мВ, частично обусловлена тем что напряжение измерялось после выходного кабеля.

Для данного блока питания заявлен расширенный диапазон входного напряжения, начиная от 100 вольт, а также коэффициент мощности более 0.9, что обычно говорит о наличии активного корректора мощности.
Также о корректоре мощности говорит и то, что БП имеет просадку КПД на начальном участке. В середине и конце диапазона КПД около 88%, что в данном случае весьма неплохо. А с учетом габаритов корпуса и малого тепловыделения еще и положительно должно отразиться на температуре.



Пульсации измерялись как у предыдущих, без нагрузки и при токах 3, 6 и 9А.
На максимуме я получил около 75мВ, основной составляющей и 90-100мВ импульсной, здесь у меня претензий нет, можно конечно было сделать и красивее, тем более цена не низкая, но это уже другой вопрос.



На низкой частоте имеются некоторые небольшие пульсации, возможно вызванные работой корректора, но в целом хорошо.



Нагрузочный тест проводился при мощности 50 и 100% от заявленной, а также при токе 9 ампер, больше не позволила бы защита.
Зависимость напряжения от температуры отсутствует, от нагрузки отрицательная 120мВ.



Соответственно температуры в зависимости от мощности нагрузки. Как и у предыдущего я мог ограничиться только измерением температуры корпуса.
Но здесь температура измерялась в трех местах, по центру и в двух контрольных точках, где были наклеены кусочки изоленты.
50% мощности - 35, 33, 33 градуса
100% мощности - 42, 40, 41 градус
110% мощности - 45, 44, 46 градусов.

Ну тут я могу сказать однозначно, хорошо. Но по сути это обусловлено двумя вещами, КПД у этой модели немного выше, но главное другое, этот "кирпич" попробуй еще прогрей, особенно с учетом его габаритов и оребрения корпуса.




Выводы.
Первый блок - собственно классика как она есть, ругать по сути незачто, ну разве что на мой взгляд ток защиты немного завышен и пульсации могли бы сделать поменьше, а так вполне нормально. Блок похож на Meanwell LRS-100-12, даже цена почти один в один, и не в обиду фирме, чей БП в обзоре, за примерно те же деньги я бы выбрал все таки Минвел.
Второй блок - Неплохо, очень неплохо, емкость входного конденсатора правда на мой взгляд немного занижена, но в общем и целом весьма крепкий блок питания.
Третий блок - Если закрыть глаза на относительно высокую стоимость, то блок питания хороший, пульсации ниже чем у первых двух моделей, наличие активного корректора, КПД чуть повыше, низкий нагрев, большой предполагаемый срок службы. В общем здесь да, наверное претензий только к цене.

В общем как я и писал в самом начале, что постараюсь быть максимально объективным и надеюсь у меня получилось. Недостатки есть всегда и везде, кому-то недостаток цена, кому-то низкое качество, кому-то цвет корпуса, но если у меня нет претензий, то и высасывать из пальца их не буду, но если увидел косяки, то не промолчу.

На этом у меня на сегодня всё и спасибо спонсору данного обзора, пожелавшего остаться анонимным.