Этот дисплей лежит у меня уже довольно давно, но вот написать обзор руки дошли только сейчас. По большому счету вряд ли я скажу что-то особо новое так как данный тип дисплеев распространен так, что мало найдется радиолюбителей которые о нем не знают. Отличие от распространенных моделей 1602 и 2004 только в том, что здесь 16 символов в четырех строках.


На момент заказа дисплей стоил немного дешевле, но особо сути это не меняет. Упакован на вид неплохо, но упаковка мягкая, потому в процессе доставки он мог быть запросто поврежден острым углом какой нибудь другой посылки.


Но к счастью все обошлось, по крайней мере внешне он был цел :) Покупать решил в Китае потому, что нужен он мне был не особо срочно, а цена была ниже чем у нас. Но стоит учитывать, что у нас обычно продают дисплеи Winstar, которые имеют кириллицу, в Китае дисплеи только с латиницей.


Дисплей самый обычный, LCD, для сравнения табличка разновидностей дисплеев, здесь показано какие сейчас варианты есть на рынке.
1. OLED, дорого, качественно, но есть вопросы к долговечности при определенных условиях.
2. LCD, дешево, но самое низкое качество изображения из всех
3. VFD, ну это классика, дорого, также качественно, но большое энергопотребление
4. VATN, компромисс между OLED и LCD.

Конечно есть еще к примеру TFT, но символьных таких я не встречал, потому здесь их нет.


Фото в реальности в том же порядке как перечислено выше, матричного/символьного VFD у меня пока нет, потому фото из интернета, остальные я пробовал сам.


К плате претензий не возникло, все аккуратно и красиво. Размеры платы 87х60мм.


Больше размеров есть в чертеже, но по обычно достаточно знать размеры платы, потому как остальное фактически привязано к ним.


В качестве подсветки работают два светодиода, у привычных 1602 обычно один. Здесь надо иметь в виду два важных нюанса:
1. Если подсветка в виде светодиода, как здесь, то обычно на ее питание подается просто 5 Вольт, токоограничивающий резистор стоит на плате дисплея. Чаще всего китайские модели
2. Если подсветка выполнена в виде специального плоского модуля, то там нужно ограничивать ток внешним резистором, на плате дисплея его нет. В основном дисплеи от Winstar.

Кроме того, у второго типа ток потребления заметно выше, порядка 150-220 мА, у первого варианта (как в обзоре) около 10-15 мА.


В данном обзоре показан дисплей с негативным отображением (темный фон, светлые символы), синим фотоном и белыми символами, но реально существует просто тьма вариантов цветов символов и фона.


Еще пару слов о подключении. В принципе здесь все стандартно, но мне попадались дисплеи и обратным подключением или питания или подсветки, уже не вспомню, но лучше перед подключением проверить.
Кроме того существует как минимум три варианта размещения контактов для подключения:
1. Верхнее (как у обозреваемого)
2. Нижнее
3. Боковое, обычно слева.

При покупке на это надо обращать внимание, потому как замена верхнего на нижний несколько.... неудобна.


Назначение контактов для подключения.


Дисплей очень похож на 2004, что вполне логично, 2004 немного длиннее.


Для проверки дисплея можно использовать как целевую плату, так в общем-то и любую другую. Даже если у вас на плате стоит дисплей 1602, то 16004 или 2004 также будет работать, правда строки текста будут смещены, но для просто проверки работоспособности этого хватает.
В моем случае для проверки использовалось то устройство, для которого он покупался.


Вообще в данном случае у меня была не только проверка дисплея, а и попутно регулировка контрастности так как регулировочный резистор находился между основной платой и дисплеем.

Регулировка контрастности производится изменением напряжения на соответствующем выводе индикатора ( Vo). Чаще всего регулировка происходит только от нуля до некоего положительного напряжения, но в некоторых ситуациях может потребоваться и отрицательное. Кроме того, иногда после замены дисплея необходима повторная регулировка.


Если вы только подключили дисплей к новому устройству, то очень большой шанс, что на экране вы ничего не увидите, либо увидите слишком контрастное изображение когда видно и сами знакоместа, именно так выглядит не отрегулированный контраст, вращением подстроечного резистора добиваемся нормальной контрастности. После регулировки переменный резистор можно заменить на два постоянных, особенно если дисплей будет эксплуатироваться в тяжелых условиях.


Подключил дисплей на весу, хотя конечно так делать не рекомендуется, но переходник лень было паять. Отрегулировал контраст.


Отрицательное напряжение регулировки контраста обычно необходимо для дисплеев по технологии VATN, но при этом у него на плате нашелся и инвертор, откуда можно его взять. Контраст обычных дисплеев регулируется положительным напряжением. В одном из обзоров я описывал доработку, где сначала поставил подстроечный резистор, отрегулировал контраст, а потом запаял на это место постоянный резистор.
Вообще практически во всех случаях регулировка контраста находится на плате устройства, на дисплей же подается уже напряжение регулировки, потому у переделанного VATN я этот контакт больше никуда не подключал.


Вот здесь обозреваемый дисплей уже подключен и настроен на работу с моим устройством.


Углы обзора у данного типа дисплеев обычно очень унылые, потому как по мне, то единственное их преимущество - цена, ну может еще распространенность.


Со вспышкой немного получше, кстати выше на самом деле был включен верхний свет в комнате, но сам по себе дисплей светит ярко, потому фотоаппарат автоматически снижает чувствительность и получаем ерунду.


При нормальном взгляде, а не вскользь, экран читается вполне нормально, в реальности выглядит как нечто среднее между этими фото, ну может немного ближе к правому, но не сильно.


Для сравнения дисплей по технологии VATN при заметно большем угле зрения, вот здесь местами действительно почти вскользь.


Ну и конечно OLED, здесь в плане углов видимости вообще все просто отлично, я даже не представляю ситуаций, когда изображение может не читаться. Но у OLED высокая цена и срок службы меньше.


А это уже картинка из рекламы, в принципе примерно похоже на показанное выше.


Но на результат влияет еще и то, под какой угол изначально ориентирован дисплей, основных вариантов два 12 и 6 часов, в первом варианте предполагается взгляд сверху, во втором снизу.
Как пример, первый вариант используется для приборов, где экран расположен вертикально и вы смотрите на него как бы сверху, второй вариант подходит для устройств, где экран установлен горизонтально, например у переносных мультиметров.
Кроме того на угол обзора немного влияет контрастность, изменением которой можно добиться более качественного изображения, но следует учитывать, что 12ч дисплей можно настроить для варианта 6ч, а вот наоборот, 6ч в в 12ч результат будет хуже.


Для примера дисплей который сверху читается лучше, чем снизу.


Более правильное положение положение для подобного дисплея, когда вы на него смотрите именно сверху, а дисплей расположен вертикально.


Обозреваемый дисплей ориентирован под "6 часов", потому для него более правильный такой вариант. Иногда можно получить хуже результат, чем планировалось изначально, но не по вине самого дисплея, а скорее из-за неправильного подбора.


Кроме того уже существуют дисплеи с изменяемым углом обзора, например на картинке прототип одного из них, слева широкий угол, справа узкий, когда сбоку ничего не видно.


На похожем принципе фирма Sharp выпускала панели имеющие возможность вывода сразу нескольких изображений для разных зон видимости.
Еще такие матрицы планировалось использовать в автомобилях, где водитель видит на экране одну информацию, а пассажир совсем другую, например смотрит фильм.


Причем насколько я понимаю, выпускались телевизоры с подобными панелями серийно, но вот как-то не помню чтобы они были у нас в продаже. В любом случае обозреваемого ЖК экрана подобное касается ну очень косвенно, да и вообще это тема совсем другого разговора.


OLED дисплеи были показаны в обзорах:
Мощного БП 60 Вольт 20 Ампер - ссылка
Аудио ЦАП - ссылка

VATN присутствовал в обзоре измерителя LCR - ссылка

Также у меня был и VFD в обзоре регулятора громкости - ссылка.


Итоги будут краткими, дисплей самый обычный, как сейчас принято говорить - тысячи их, хотя наверное корректнее сказать - миллионы, так как распространены они ну очень широко. Работает нормально, "на свои деньги", от себя могу сказать, что если хочется бескомпромиссно, то это OLED, если в планах получить и неплохое изображение, но денег мало, то VATN, ну а если решили добавить себе домой "теплого лампового" изображения, то VFD. Во всех остальных случаях скорее всего придется обойтись банальным LCD, как показан в обзоре.
Лично мне больше по душе либо OLED либо VFD, но что один, что другой стоят приличных денег, а в случае с VFD некоторые модели вообще купить почти невозможно. Например есть VFD 2002, но вот 1602 большая редкость, аналогично с 2004, их еще как-то можно найти, но 1604 я не встречал. Альтернатива - матричные, но я не программист чтобы адаптировать один вместо другого.

На этом на сегодня все, надеюсь что было полезно, ну или по крайней мере интересно.