Акумулятори EVE формфактора 21700, два типи

Продовження попереднього комплексного огляду, і тепер це пара акумуляторів розміру 21700: одні ближчі до високострумових, другі — до високоємних.


Нагадую: щоб постійно бути в курсі нових тем у блозі, рекомендую підписатися на мій інстаграм, де я публікуватиму сповіщення про всі нові теми й, можливо, просто писатиму про щось цікаве — посилання на акаунт

Також підписатися на оновлення та нові статті можна в телеграм-каналі — https://t.me/KirichBlog


Ці елементи були мені помітно цікавіші, бо, на мій погляд, розмір 18650 уже добряче застарів, а крім того, як на мене, досяг технологічної межі — 4000 мА·год. Власне, розмір 18650 застарів ще й тому, що сучасні реалії часто вимагають більшої ємності й, що не менш важливо, більших струмів, які корпуси елементів розміру 18650 просто не здатні віддати.

Водночас для елементів 21700 давно подолано планку як за ємністю — є варіанти на 5600 і навіть 5800 мА·год, — так і за струмом: уже існують моделі зі струмами понад сотню ампер, наприклад Eve 50PL, огляд яких також планується.

Але цього разу йтиметься не про рекордсменів, а радше про міцних середняків, коли маємо певний оптимум співвідношення ціни та характеристик.

Нагадаю, що промокод kirich_blog надає знижку 5% на всі товари інтернет-магазину miliom.com.ua. Знижка діє до 28 лютого 2026 року та поширюється лише на замовлення фізичних осіб, оформлені через сайт з використанням промокоду.

Перша пара, EVE 21700 40P 4Ah — посилання.

Елементи позиціонуються як високострумові, тому, як і 25P, можуть стати в пригоді для встановлення в акумулятори електроінструментів.



Зазначено назву моделі 40Р, а також ємність 4 А·год, що цілком логічно; плюсовий контакт плоский, трипелюстковий.


Як і минулого разу, діаметр акумулятора вимірювався за більшим значенням, а загалом зовні це звичайнісінькі елементи розміру 21700.



Під час першого заряджання набрали близько 3400 мА·год, тобто були заряджені приблизно на 15%; після повного заряджання віддали близько 4150 мА·год за струму 1С.



Згідно зі специфікаціями, нормальний струм заряджання цих акумуляторів становить 0.5С, а максимальний — 1.5С (6 амперів).
Водночас максимальний тривалий струм розряджання заявлений на рівні 50 амперів (12.5С), що хоч і далеко від рекордних показників, але все одно чимало.



За струму заряджання 0.5С заряджання тривало 2 години 12 хвилин — для високострумових елементів цілком нормальний результат. Прискорене заряджання перевіряв за струму 5 амперів, оскільки це максимальний струм для тестера EBC A10H. Але оскільки він близький до максимальних 6 амперів, то не став використовувати тут потужніше навантаження.
За струму 5 амперів процес трохи затягнувся, але загалом трохи більше години — теж хороший результат.


Тестів тут багато: 10 різних режимів — 0.2, 0.5, 1, 2, 3, 4, 5С, а також 25, 30 і 35 амперів. Так, заявлено максимум 50А, але, думаю, ви вже здогадалися, чому я зупинився на 35А.
У будь-якому разі за стандартного вимірювального струму 0.2С елемент без проблем віддав заявлені 4000мА·год.


Температура корпусу за струмів 25, 30 і 35А. І так, за струму 35 ампер я отримав уже трохи більше сотні, тому на цьому тестування було зупинено.
Реальний відносно безпечний тривалий струм для цих елементів, на мій погляд, радше 25, ну, може, 30 ампер. Власне, і 50 декларую з відсіченням за температури 80 градусів.


Результати тесту другого піддослідного приблизно такі самі, у межах похибки вимірювання.



Цей тест я іноді проводжу для високострумових елементів. Суть його проста: розряджаємо елемент максимальним струмом, потім даємо йому повністю охолонути й вимірюємо залишок за струму 0.2С. І що менше отримаємо, то краще: це означає, що акумулятор зміг віддати максимальну ємність.
І так, тут я отримав близько 140мА·год, що дуже навіть добре: фактично до цього я «викачав» близько 96%.



Тест перевірки ідентичності параметрів — і тут у мене немає претензій. У якомусь режимі є певний розкид, але загалом усе досить пристойно.


Імпеданс елементів після всіх тестів.


Як завжди, найсмачніше — наприкінці :)
І в цьому випадку це порівняння з іншими подібними елементами. Саме 4000мА·год у мене якось замало, тому порівнюватиму з різними, але більш-менш подібними. Загалом це має такий вигляд:
1. Акумулятори, які оглядаємо
2. Molicel INR21700-P45B
3. Molicel INR21700-P42A
4. Samsung INR21700-40T
5. Vapcell T50

Оскільки серед них є акумулятори із завідомо більшою ємністю, коректніше порівнювати саме з моделями на 4А·год. І тут ті, що оглядаємо, показали себе дуже добре — як за 2С, так і за 20А. Порівняння за більших струмів я зробити не можу через відсутність таких даних для деяких раніше протестованих моделей.





Друга пара, EVE 21700 50E 5Ah - посилання

Ці елементи належать до високоємних, хоча й не екстремально.



Сіренькі, модель 50Е, ємність зазначена як 5А·год, плюс плоский, трипелюстковий. Мабуть, зовні від попередніх вони відрізняються лише кольором і, звісно, маркуванням.


Розміри й вага також типові.


На перше заряджання пішло близько 4100мА·год, тобто початковий заряд був приблизно 20–25%. Перший контрольний розряд за струму 1А показав близько 5100мА·год.


Іноді в мене складається враження, що інженери компанії EVE пишуть документацію навмання, а точніше — просто під копірку. Інакше я не можу пояснити номінальний струм заряджання 0.2С і максимальний 1С. Така сама картина була з 18650 3.5А·год.
Річ у тім, що 0.2С — це, звісно, добре, але страшенно повільно. Зазвичай номінальним струмом заряджання є 0.5С.



Так, я протестував заряджання в зазначених режимах: за струму 0.2С воно тривало 5 годин 13 хвилин, а за струму 1С — 1 годину 33 хвилини. Але поведінка за струму 1С, на мій погляд, трохи краща, ніж у 18650 3.5А·год.



Також я від себе провів тест заряджання за струму 0.5С. Воно тривало 2 години 23 хвилини, і, на мій погляд, це для них оптимальний режим: не надто довго й не надто скорочує ресурс.


Тут кількість етапів помітно менша: 0.2, 0.5, 1, 2 і 3С.
За стандартного струму розряду 0.2С я отримав заявлені 5000мА·год.



Температура корпусу за струмів розряду 2 і 3С. Температура корпусу за струму 3С становила близько 70 градусів, що цілком нормально. Але нагадаю: акумулятори великої ємності чутливіші до перегрівання, ніж високострумові, тому все ж рекомендую не перевищувати 2С.


Результати тесту другого екземпляра практично ідентичні.



Власне, добру збіжність результатів тестів можна побачити на порівняльному графіку, де порівняння проводилося за струмів 0.2, 1 і 3С.



Та й імпеданс відносно низький для такої ємності.


І найулюбленіше — порівняння з іншими акумуляторами. Цього разу їх багато, причому частина навіть не вмістилася — видалив найстаріші зразки.

Отже, у порівнянні брали участь:
1. Ті, що оглядаються
2. BAK N21700CG 5000mAh - огляд
3. Samsung INR21700-50E - огляд
4. LG INR21700-M50LT - огляд
5. LG INR21700-M50T - огляд
6. Samsung INR21700-50G - огляд
7. Vapcell 21700 T50 - огляд
8. Vapcell F56 5600mAh - огляд
9. Vapcell G50 21700 - огляд
10. INR21700M52V - огляд
10. Vapcell P50 21700 - огляд

За струму 0.2С EVE лише трохи поступається моделям на 5200 мА·год і явно випереджає інші варіанти на 5000 мА·год.


За струму 1С розклад практично не змінився: зрозуміло, що попереду модель на 5600, за нею модель на 5200, потім Vapcell T50 і EVE. Непогано.


Ну і максимальні 15 А для таких елементів. Щоправда, елемент на 5600 тут вимірювався за 2С, але для нього це 12.5 А, тож показники близькі до 15 А в інших.
Що тут сказати: як на мене, чудовий результат у категорії «5000».



Висновки.
EVE 21700 40P_4000mAh — з одного боку, акумулятори начебто й непогані, але я чомусь очікував нижчої температури. Щоправда, у даташиті вказано, що струм розряджання може сягати 50 А за умови, що температура корпусу не перевищує 80 градусів, тож претензій начебто немає. На мій погляд, непогані елементи за свої гроші.
EVE 21700 50E_5000mAh — а ці хлопці сподобалися значно більше. За результатами тестів вони цілком на рівні відомих фірмових елементів зі співмірною ємністю. Так, це не топові моделі на максимальні 5600–5800 мА·год, але й ціна цілком доступна. Загалом рекомендую, особливо для різноманітних павербанків, хоча думаю, що й дворядну батарею електроінструмента потягнуть.

На цьому завершую другу частину. Сподіваюся, було корисно й, можливо, комусь стане в пригоді.