Блог про електроніку й техніку    /    Огляди    /    Сторінка 3

Надіслали мені тут невеликий осцилограф, і, на мій погляд, він виявився не таким уже й поганим, як я спочатку думав. Але докладніше, звісно, краще дивитися в огляді.

Поки чекаю на нове електронне навантаження, вирішив накидати огляд ще одного блока живлення. По суті, нічого нового він собою не являє, але все ж у чомусь може бути цікавим — принаймні тим, що такого в мене ще не було.

Сьогодні в мене одразу дві новини: одна хороша — на розпродажі знизили ціну на мою улюблену версію навантаження, а друга… ну, сподіваюся, теж хороша :)

Сьогодні в мене не стільки огляд, скільки демонстрація того, як китайські виробники можуть зробити насправді на одній базі два дуже різні блоки живлення.

І знову до мене на тест приїхали блоки живлення з однієї китайської фабрики. Як ви пам’ятаєте, усі ці тести спрямовані на пошук або моделей з оптимальним співвідношенням якості й ціни, або на перевірку та виправлення недоліків на рівні фабрики. Хочеться простого: мати певні блоки живлення з достатнім рівнем якості й водночас доступною ціною.

Ще парочка блоків живлення, доволі симпатичних і відносно якісних, принаймні зовні, але з типовими китайськими "особливостями" у гіпертрофованому вигляді — принаймні в одного з них.

Блоків живлення багато не буває — я теж так подумав, тож сьогодні експресогляд чотирьох компактних герметичних блоків живлення плюс бонус — п’ятий блок. Він, щоправда, не зовсім компактний, але цілком герметичний. Та на цьому бонуси не закінчуються — шукайте ближче до кінця статті :)

Поки що це останні блоки живлення в такому формфакторі, які потрапили до мене на тестування, але думаю, що в далекій перспективі будуть іще. Враження залишили двоякі: начебто й непогано, але з "нюансами". Докладніше, як завжди, в огляді.

Продовження серії оглядів різних блоків живлення. Цього разу — плати герметичних блоків живлення із заявленою потужністю 60, 100, 150, 200 і 300 Вт. Думаю, буде цікаво.

Продовження серії оглядів блоків живлення — і знову класика: імпульсні блоки живлення на, здається, вічних TL494 та їхніх аналогах.

Ще кілька блоків живлення, але цього разу — класика як вона є: і за схемотехнікою та конструкцією, і за бюджетністю рішення. Та все одно сподіваюся, що буде корисно.

Так уже склалося, що до мене на операційний стіл потрапила певна кількість різних блоків живлення. І, як ви розумієте, потрапили вони до мене не просто так, а з певної причини. Ну а якщо вже є причина, то чому б не подивитися, що вони собою являють.

Під час рекламної кампанії Fnirsi нещодавно запропонували мені зробити огляд одного з двох їхніх пристроїв, на вибір — вимірювальний пінцет або струмовимірювальні кліщі. І так уже склалося, що кліщі зацікавили мене і самі по собі, і з цілком реальною метою їх застосування. Отже, сьогодні огляд струмовимірювальних кліщів DMC-100.

Ця історія почалася давно, думаю, понад рік тому, хоча її коріння сягає взагалі 2023 року. А сьогодні я покажу, до чого все це мене привело.

Почалося все з того, що деякий час тому я замовив пару навантажень CL24, але вони якось лежали та лежали, і я подумав: а чому б не зібрати на їхній базі пару готових пристроїв? Власне, подумав, ще раз подумав — і зробив.

Іноді, дивлячись на акумулятори для інструментів, я думав: а чому б не поєднати такий акумулятор із функцією павербанка? Так, мені траплялися адаптери, що реалізують схожу функцію, щоправда, лише в один бік — розряджання. Але нещодавно я побачив у магазині TPcell те, що мене дуже зацікавило, а саме акумулятор із вбудованим павербанком.

Ще навесні я купив зі знижкою (3 товари за якісь невеликі гроші) пару пінцетів, спробував і зрештою кинув у шухляду столу. І ось знайшлося трохи часу розповісти, що вони собою являють, чому я ними не користуюся і який мають вигляд порівняно з моїм основним пінцетом, купленим досить давно.

Не так давно побачив новинку від Аторча, зацікавився, написав менеджеру, домовився про знижку (на жаль, далеко не повну), замовив для огляду, отримав і ділюся з вами.