Я несколько раз писал, что мы пытаемся не просто найти среди китайских говен нормальные блоки питания, а и отправляем на фабрику рекомендации по доработке, если блок питания не имеет критических замечаний и имеет приемлемую цену.
Вот собственно сегодня большая часть моделей присланных именно после доработок под наши пожелания.

Напоминаю, чтобы быть постоянно в курсе новых тем в блоге, рекомендую подписаться на мой инстаграмм, где я буду выкладывать уведомления о всех новых темах и возможно писать просто о чем-то интересном - ссылка на аккаунт

Также подписаться на обновления и новые статьи можно в телеграм канале - https://t.me/KirichBlog Отмечу, что на канале открыта возможность обсуждения обзоров, статей, а также просто общения. рекомендую.

Просто для понимания. Есть несколько путей получить что-то нормального качества и по адекватной цене.
1. искать, перебирать десятки фабрик и сотни блоков питания
2. Подобрать несколько фабрик, готовых выпускать блоки питания согласно нашим рекомендациям по доработке.
3. Разрабатывать и производить блоки питания самим.

Первый вариант по большей части тупиковый, во первых много работы, а во вторых, подобные производители часто меняют начинку на лету.
Второй вариант куда как более выгоден, особенно если фабрика сама заинтересована сотрудничать и у нее есть адекватные инженеры.
Третий более дорогой, но еще более предсказуемый, пока в стадии рассмотрения.

Забегая вперед, скажу, что обзор получился и так очень большим, потому измерение КПД не проводил, но скажу, что отчасти именно этим параметром мы и пытались играть. Суть в том, что КПД напрямую связан с нагревом, думаю это понятно.
Но вопрос, что же влияет на КПД. А влияет куча всего.
Емкость входного конденсатора, незначительно, но тем не менее.
Параметры связки ШИМ контроллер + высоковольтный транзистор
Расчет цепей снаббера и качество трансформатора, иногда неправильный расчет может убить все улучшения.
Выходной диод, в идеале синхронный выпрямитель, здесь можно получить заметное увеличение КПД.
Выходные конденсаторы, влияет по большей части ESR, я как-то экспериментировал и да, если менять обычные конденсаторы на полимерные, то это также немного увеличивает КПД, попутно получаем меньше пульсации и выше надежность.
Выходной дроссель защиты от пульсаций, его просто лучше брать с запасом по току, чтобы меньше влияло его активное сопротивление.

Вот многим из этого мы и игрались.

Сегодня в обзоре будет 4 блока питания на 24 вольт и 10 блоков питания на 12 вольт.

Начну с версий на 24 вольта, которые также являются предсерийными образцами, но через меня ранее не проходили, потому по ним будет отправлен отчет производителю.

Два блока питания с маркировкой 24 вольта 2 ампера исполнении "адаптер" и 2 в настольном. На первом фото три, потому как сначала я решил, что два адаптера одинаковые.




1. Модель с маркировкой 24 вольта 2 ампера, корпус на защелках, что конечно радует, впрочем у всех БП в обзоре корпуса на защелках.




Выглядит весьма неплохо, радиаторы на транзисторе и диодной сборке, входной фильтр, по выходу хоть и мелкий, но дроссель, в общем вполне терпимо.
Единственная странность, которую я сразу заметил, по входу два конденсатора, 10 и 22мкФ, при этом оба на 400 вольт и оба одинакового размера...



К электробезопасности вопросов нет, расстояние между первичной и вторичной стороной достаточное, межобмоточный конденсатор Y-типа, под входным дросселем имеются разрядники.


Суммарная емкость входных конденсаторов 27мкФ, для мощности в 48 ватт маловато, по выходу пара штук 680мкф 35 вольт, измеренная суммарная около 1200мкФ, приемлемо.

Но помните я писал по поводу странностей входных конденсаторов? У меня было подозрение что там стоят пара по 15мкФ с разной маркировкой, но нет, действительно емкость одного ближе к 22, а второго к 10мкф, при одинаковом размере. Здесь меня терзают сомнения что конденсатор на 22 мкФ реально на 400 вольт, потому этот вопрос мы еще будем решать с фабрикой.



Защита отрабатывает при токе около 2.8А, это очень много для данного БП и вполне возможна ситуация когда его нагрузили на 2.5А и он вышел из строя из-за перегрева, также будем решать.


По пульсациям в принципе хорошо, на ВЧ около 70мВ, с учетом что это 24 вольта БП, то тем более.

Здесь и далее пульсации измеряются при условиях - без нагрузки, при 33, 66 и 100% нагрузке, на входе щупа связка из двух конденсаторов 1 и 0.1мкФ, измерение непосредственно на выходных площадках печатной платы, т.е. до потребителя большая часть ВЧ пульсаций не дойдет.




На частоте 100 Гц у меня также нет вопросов, особенно с учетом заниженной емкости входных конденсаторов.



Тест на прогрев проходил в три этапа, при токе нагрузки 1, 1.5 и 2А, даже с учетом того что напряжение измерялось после выходного кабеля, держится оно довольно стабильно.
Имеется небольшая положительная зависимость напряжения от температуры, на правом скрине внизу стартовое напряжение на начало теста без нагрузки, 24.11 вольта, справа вверху напряжение без нагрузки после прогрева, 24.15 вольта.



Ну и самое главное, что с нагревом.
1 ампер - трансформатор 58, транзистор 62, выходная диодная сборка 82 градуса.
1.5 ампера - трансформатор 78 градусов, транзистор 80 градусов и диодная сборка 101 градус.
2 ампера - трансформатор 98 градусов, транзистор 99, диодная сборка 116.

Лично на мой взгляд в текущем виде длительный выходной ток не более 1.5 ампера (36ватт), дальше идет перегрев выходной диодной сборки, трансформатор и транзистор вполне вытягивают выходной ток и в 2 ампера, хотя и без особого запаса.
Отдельно замечу явный нагрев снаббера, расположенного под выходной диодной сборкой, видно что даже плата в этом месте прогревается до 130 градусов. Думаю если решить этот вопрос (пересчитать номиналы снаббера и вынести его чуть подальше), то температура диодной сборки снизится.




Здесь по логике должен быть более мощный вариант, но вылез нюанс.
Выше на фото я показал что получил два абсолютно одинаковых внешне блока питания, и даже подумал что производитель просто прислал ля теста два экземпляра. Скажу больше, даже спросил об этом Виталия, который мне прислал все эти блоки.

Но в итоге на место всё поставила разборка, блоки питания одинаковые только внешне, внутри у них кардинальная разница.
Слева второй подопытный, справа тот что я показал выше.



Экономия даже не просматривается, она лезет со всех щелей, фильтра по входу нет, трансформатор раза в два меньше, выходные диоды обычные, а не сборка на радиаторе.


Транзистор установлен как-то криво, конденсатор ШИМ контроллера прямо впритык к радиатору, входной конденсатор правда на 33мкФ, ну здесь с натягом ОК.
Межобмоточный конденсатор поставили правильный, даже прорезь под ним сделали, по выходу как и у предыдущего, пара штук 680мкФ 35 вольт.

Т.е. в принципе уже внешне выглядит как эконом вариант нормального БП, сходу можно сказать, что такую мощность как предыдущий он точно не выдаст.


Тем не менее, к печатной плате нареканий у меня нет, пайка аккуратная, есть защитные прорези.



По входу и выходу емкости плюс/минус такие же как у предыдущей модели.


А вот ток защиты настроен на какие-то дикие 3.2 и 3.1А в холодном и горячем состоянии. Исходя из того что этот Бп уже даже внешне слабее предыдущего ток защиты здесь надо снижать сходу раза в два.



По ВЧ пульсациям примерно та же картина как у предыдущего, около 75-80мВ без учета "иголок".


По пульсациям 100 Гц у меня как бы нареканий особо нет, особенно с учетом явной бюджетности образца.



Тест проводился всего в двух режимах, при токе 1 и 1.5А, думаю вы уже догадались, почему так.
Есть небольшая положительная зависимость напряжения от температуры, но ею можно смело пренебречь, да и в плане стабилизации напряжения нареканий у меня не было, все что там упало под нагрузкой, это падение на выходном кабеле.



Ну и температуры.
1 ампер - трансформатор 76, транзистор 60 и выходные диоды 85 градусов.
1.5 ампера - трансформатор 107, транзистор 81 и диоды 112 градусов.

Как можно видеть, проблемное место - трансформатор, уже при токе в 1.5а температуре перевалила за сотню, это очень много, думаю реальный выходной ток данного БП 1 ампер, вполне потянет и 1.2 ампера, но даже 1.5 это много.

Предположу что изначально это и был на 2 ампера БП, просто случайно взяли для образца корпус от 24 вольта 2 ампера модели. Будем разбираться.




Третий блок питания, тоже 24 вольт и тоже на 2 ампера, но в настольном исполнении, обычно здесь с охлаждением всё лучше, просто за счет большего размера корпуса, хотя есть и нюансы.
Дело в том, что технически при равных размерах корпуса вариант в виде адаптера (тот что как вилка в розетку), охлаждается лучше, так как по сути висит в воздухе. У настольного варианта охлаждение хуже, так как он лежит на чем-то и циркуляция воздуха хуже. Но это при примерно одинаковых корпусах.
Здесь же корпус явно больше, что должно компенсировать указанные выше особенности.





Присутствует фильтр, термистор, Y конденсатор, по выходу правда почему-то 2х 470мкФ 35 вольт, у предыдущих были по 680мкФ. Есть и мелкий дроссель для снижения пульсаций, хотя такой скорее режет совсем короткие "иголки".



В общем и целом к плате нареканий нет, расстояние между горячей и холодной сторонами достаточное, пайка также аккуратная, ну почти.


Но тут заметил странности, неаккуратная пайка шунта, копоть около выводов конденсатора, а также криво припаянный конденсатор около ШИМ контроллера.

Но на самом деле это нормально, копоть это скорее всего коротнули входной конденсатор, шунт, подбирали номинал, т.е. налицо опытный образец, в серийном исполнении всего этого не будет.
И да, видно что на фабрике делали именно образец для тестов, а значит не просто взяли первый попавшийся подходящий.



По входу около 58мкФ, для 48 ватт отлично, по выходу 820мкФ, ну как-то хотелось бы побольше, хотя бы как у предыдущих, где было 2шт по 680мкФ.



Защита настроена корректно, на 2.3А, и здесь также прослеживается то, что игрались с шунтом.



А вот с пульсациями как-то не очень красиво, на ВЧ и полной мощности имеем около 300-400мВ, не то чтобы совсем караул, но думаю если заменить конденсаторы по выходу на более емкие, и поставить дроссель с большей индуктивностью, то раза в два их точно можно срезать. Напишем рекомендации, потом проверим еще раз.



На частоте 100 Гц все нормально, ну за исключением просто общего большого уровня.



Тест проводился при токах 1, 1.5 и ампера, здесь у меня нареканий нет, напряжение под нагрузкой падает, но не критично и напомню, это по сути падение на кабеле, зависимость от прогрева есть, но очень маленькая, около 30мВ.



А теперь температуры.
1 ампер - трансформатор 55, транзистор 55, диодная сборка 57 градуса
1.5 ампера - трансформатор 74, транзистор 67 и диодная сборка 73 градуса
2 ампера - трансформатор 82 градуса, транзистор 78 градусов, диодная сборка 85 градусов.

Тепловизор как самый горячий объект ловил другие точки, а значения в центре сливаются с фоном, потому могут быть не видны, но поверьте, они корректны.

На мой взгляд результаты отличные, пожалуй единственная претензия к данному БП, увеличенные пульсации, но это относительно легко решается.




Четвертая модель, 24 вольта 3 ампера, здесь на мой взгляд уже немного интереснее, особенно по "начинке".

Так если бегло, обычный БП, но как минимум стоит учитывать, что 24 вольта 3 ампера это 72 ватта или в пересчете на 12 вольт модели было бы 6 ампер, что уже как бы немало.
Внутри корпуса имеется стальная крышка, которая была приклеена к трансформатору, что по идее немного улучшит его охлаждение, но для осмотра пришлось ее снять, потому результаты тестов могут быть немного смазаны.



Компоновка относительно плотненькая, имеется фиксация компонентов герметиком.


По входу фильтр, термистор, конденсатор на 100мкФ, по выходу связка из трех конденсаторов, одного полимерного 1000х35 и двух обычных 470х35, а также уже вполне нормальный дроссель.
Как бонус, поставили не диодную сборку, а синхронный выпрямитель, хотя должен признаться, это я их некоторое время назад надоумил ставить такие чипы, правда в 12 вольт модели, здесь фабрика решила сыграть на опережение, как и с полимерным конденсатором и дросселем.
Между трансформатором и радиатором спрятался Y-конденсатор.



В плане электробезопасности у меня также нет нареканий, отмечу,что и резисторы питания ШИМ, а также разрядные собраны из двух последовательных, для повышения надежности и безопасности. Кроме того, точки паек крепежа радиаторов отнесли дальше от токоведущих дорожек.
Конечно у меня все равно есть некоторые небольшие замечания, но видно что производитель посмотрел что мы рекомендуем делать у 12 вольт моделей и просто перенес это на 24 вольта версию.



Реальная емкость по входу 84мкФ, что все равно нормально для блока на 72 ватта, по выходу 1800мкФ, правда я похоже неудачно выбрал точки подключения прибора, потому как почему-то показало довольно больше ESR.



Ток защиты настроен примерно на 3.7-3.6А в холодном и горячем состоянии, можно еще чуть снизить, но в принципе допустимо.



Пульсации ожидаемо низкие, даже на полной мощности имеем около 15-20мВ основных и не более 45-50 даже с учетом "иголок".



На низкой частоте немного лезут 100 Гц, но если посмотреть на саму величину этих пульсаций, то они по сути мизерные.



Нагрузочный тест проводился при токах 2, 3 и 3.5 ампера, т.е. близко к порогу отключения по перегрузке.
Зависимость напряжения от прогрева отсутствует, вернее меньше чем можно зарегистрировать средствами электронной нагрузки.



А теперь нагрев.
2 ампера - трансформатор 65, транзистор 59 и выпрямитель 53 градуса
3 ампера - трансформатор 87 градусов, транзистор 76 и выпрямитель 70 градусов.
3.5 ампера - трансформатор 109, транзистор 91, выпрямитель 83 градуса.

Можно сказать, что свои заявленные 3 ампера блок отрабатывает на отлично, по сути он бы и 3.5 ампера отработал, потому как единственный компонент который начал перегреваться, это трансформатор, а вы наверное помните, что я с него оторвал металлическую пластину, которая выполняла функцию радиатора.
Думаю в исходном виде данный длительно работал бы и при 3.5А, хотя я это не рекомендовал, потому скорее всего производителю уйдет рекомендация немного снизить ток защиты, примерно до 3.2-3.3А, тогда шанс перегреть этот БП станет еще ниже.




Вот мы и подошли к тестам 12 вольт версий блоков питания. Их здесь 10 штук, но есть особенность, довольно большая часть это по сути один и тот же блок, но в "разной комплектации".

Начну с малыша, 12 вольт 1 ампер, корпус конечно "адаптер", по моему в настольном исполнении такие почти не делают.

И здесь нас встречают буквально чудеса экономии, кажется что сэкономили на всём, посмотрим как он работать будет. Кстати по моему эта модель, как и следующая, мне в руки в таком виде не попадали, хотя были очень похожие версии, получше.

Сходу большое замечание, межобмоточный конденсатор обычный, причем всего на 1кВ, потому такой БП можно использовать исключительно там, где исключен контакт человека с токоведущими частями соединенным с выходом данного блока питания. но проще поставить нормальный конденсатор.




По входу 15мкФ, по выходу 680мкФ 16 вольт, трансформатор какой-то совсем крошечный.




Сборка в общих чертах аккуратная, но есть некоторое замечание по поводу расстояния между первичной и вторичной сторонами, присутствует узкое место.
Но должен отметить, здесь применен специализированный чип со встроенным высоковольтным транзистором и что очень удобно, с внешним шунтом.
Помню как я когда-то использовал особенность контроллеров TOP24х, там можно было взять ШИМ на большую мощность, но программно зарезать ему порог защиты, получая КПД немного повыше.
Здесь же можно взять чип на большую мощность, но придушить ему защиту и работать будет надежнее.



Реальная емкость по входу 12мкФ, по выходу 570мкФ, но для блока питания мощностью 12 ватт максимум это нормально.



Порог защиты настроен на 1.5 ампера, и почти не зависит от температуры. На мой взгляд порог надо снижать, думаю 1.2-1.3А было бы более оптимально.



Пульсации по ВЧ, тут всё довольно уныло, основная часть 250-300мВ, а с учетом "иголок" все 550-600. Можно немного улучшить картину если поставить полимерный конденсатор по выходу, ну это чтобы не вносить других более заметных корректив.



На частоте 100 Гц все в общем-то ожидаемо, общий размах большой, но НЧ пульсации вполне в норме.


Тест проводился в два этапа, при токах 0.5 и 1 ампер, замечу что у блока питания есть относительно заметная зависимость выходного напряжения от прогрева, это видно как по графику, так и в цифрах. В самом начале было 11.92 вольта без нагрузки, после прогрева поднялось до 12.01, но на самом деле это абсолютно нормально, особенно с учетом того,что стабилизация идет по первичной стороне.




Нагрев. До чипа лезть было неудобно, потому смотри температуру трансформатора и выходного диода.
0.5А - трансформатор 60, диод 76
1А - трансформатор 87 градусов, диод 112.

Ну в принципе некоторая претензия к нагреву диода, это можно немного нивелировать если просто сделать ему полигоны побольше, а если заменить выходной конденсатор на полимерный, то будет вообще весьма неплохо, хоть и бюджетно.




Второй 12 вольт блок питания, здесь ток 2 ампера, кстати корпус очень похож на корпуса блоков 24 вольта 2 ампера.

Трансформатор также не очень большой, но начинка явно побольше, есть и входной фильтр, конденсаторов по выходу два, имеется оптрон.



В общих чертах здесь всё гораздо лучше, даже поставили Y-конденсатор, а не обычный, как у 1А версии.



К электрической безопасности у меня также нет замечаний, причем данный БП базируется на похожем чипе что и предыдущий, а значит скорее всего и защита от перегрева имеется.




Входной конденсатор 27мкФ, выходные суммарно 1700мкФ, без замечаний.




Ток защиты настроен примерно на 2.3А, причем отключение не резкое, а довольно плавное, по сути блок просто снижает выходное напряжение. Это не хорошо ни плохо, это просто один из вариантов защиты.



По пульсациям здесь ситуация получше, при макс токе имеем 170/230мВ, для бюджетного БП вполне нормально, но конечно всегда хочется поменьше и опять же, как вариант решения, замена одного из конденсаторов на полимерный. Можно было в принципе провести эксперимент, но я уже примерно знаю результат.



Пульсации на частоте 100 Гц практически отсутствуют.


Проверка проходила при токах 1 и 2 ампера, но гонял относительно долго.
К стабилизации напряжения у меня нареканий нет, да и зависимость от нагрева почти отсутствует, всего около 20мВ.




Смотрим температуры.
1 ампер - трансформатор 73, диоды 86 градусов.
2 ампера - трансформатор 110, диоды 131 градус.

Субъективно, реальный длительный ток данного БП около 1.5 ампера, при 2 ампера явно ощущается перегрев, либо дорабатывать, либо продавать как честный 1.5А блок.




Наконец-то я добрался до моделей, которые уже проходили через меня, не помню какая это итерация, но здесь уже была проведена определенная работа.
В итоге получилось некоторое количество унифицированных моделей, которые меня зацепили изначально, но к которым в итоге пришлось приложить время и руки.

Модель на 12 вольт 3 ампера в исполнении "адаптер", именно в таком виде она ко мне попала изначально.

По входу фильтр, компоненты с запасом, большой трансформатор.


Внешне выглядит относительно простенько, но мне понравилось что работал он весьма неплохо.



Маркировка транзистора почти не читается, надо поискать предыдущие версии, может там можно прочесть. По выходу пара конденсаторов по 1000мкФ.



В плане безопасности я бы поставил скорее 4 балла, есть все таки узкие места, но в целом всё относительно аккуратно и кстати здесь также резистор питания ШИМ контроллера составлен из двух, что правильно.



По входу 58мкФ, по выходу 1560 реальных, что для варианта на 36 ватт вполне даже норм и должно работать как при 230, так и при 115 вольт.



Ток защиты здесь установлен согласно нашим рекомендациям и позиционированию конкретных моделей.
Собственно здесь ток защиты настроен на 3.4 ампера, т.е. базовые 3А плюс небольшой запас.



ВЧ пульсации, на макс токе полный размах около 130-140мВ, что составляет примерно 1% от выходного напряжения и является нормой.
Напоминаю, везде пульсации измерялись прямо на выходе платы, после кабеля они будут меньше.



На частоте 100 Гц пульсации есть, но сказал бы что приемлемые.


Проверка проходила в три этапа, при токах 1.5, 3и 3.2А, причем этап 3.2 ампера был самым длинным.
От нагрузки напряжение конечно зависит, но это падение на кабеле, от прогрева зависимость практически отсутствует, думаю теми 10мВ можно смело пренебречь :)




И самое главное, температура.
1.5 ампера - трансформатор 51, транзистор 49 и выходная диодная сборка 55 градусов.
3 ампера - трансформатор 69, транзистор 66, диодная сборка 81 градус.
3.2 ампера - трансформатор 80, транзистор 77, диодная сборка 88 градусов.

Видно что нигде нет перегрева, все основные компоненты работают даже с заметным запасом, пока цель достигнута.




Следующая модель с теми же параметрами, 12 вольт 3 ампера, но в настольном исполнении. В данном случае это была идея Виталия, с которым мы совместно пинаем китайских производителей. Так как особо ни на что это в данном случае не влияет, то я был не против.

Здесь блок даже без наклейки, просто подписали маркером и отправили на одобрение.




Как можно видеть, фактически это абсолютно тот же блок что и предыдущий, но в другом корпусе и такая модель продаж вполне жизнеспособна, не всем надо блок в виде адаптера, так же как и не всем надо настольный вариант.




Что-то осматривать или измерять конденсаторы смысла нет, потому сразу переходим к проверке тока защиты.
Собственно имеем те же 3.4-3.5 ампера, как мы и хотели.




Пульсации примерно такие же, что также было ожидаемо.





Тест на прогрев проходил в почти том же режиме и при тех же токах, 1.5, 3 и 3.5 ампера.



Результаты измерения температур основных компонентов.
1.5 ампера - трансформатор 52 градуса, транзистор 48, диодная сборка 56 градусов.
3 ампера - трансформатор 67 градусов, транзистор 64, диодная сборка 80
3.2 ампера - трансформатор 78, транзистор 76 и диодная сборка 91.

В итоге и температуры плюс минус примерно одинаковые, что-то чуть горячее, что-то чуть холоднее. Но в любом случае все в пределах нормы.




Следующая модель на базе той же платформы, если так можно выразиться, но уже 12 вольт 4 ампера,т.е. 48 ватт.

Формат "адаптер", но с некоторыми улучшениями.


Оставлен входной фильтр, насчет транзистора сейчас уже не вспомню, но по моему просили более мощный, хотя здесь могу ошибаться. Но входной конденсатор стоит большей емкости.
Также здесь один из выходных конденсаторов заменен на полимерный и стоит выходной дроссель на больший ток, тот что ставили изначально, заметно грелся при токе в 4 ампера.



Плата та же самая, но скорректированы номиналы шунтов под другой выходной ток. Корректировкой занимались ребята с фабрики и в процессе присылали видео тестов.



Слева модель на 3 ампера, справа на 4, видно что основа одинаковая, изменены только некоторые компоненты.



Входной конденсатор на 67 мкФ реальных, выходные суммарно 1800мкф, и здесь мы также получили то, что хотели.



ток защиты получился около 4.5А в холодном и 4.3а в горячем состоянии, т.е. близко к заявленному максимуму.



Как я писал, изменения коснулись выходной части, из-за этого мы получили на выходе заметно меньше пульсации, даже при максимальном токе имеем 35мВ основных и 60мВ с учетом "иголок", по моему норм.



На частоте 100 Гц картина кажется очень страшной, на самом деле не все так плохо, просто ВЧ пульсации маленькие и потом 100 Гц на их фоне более заметны, так как у осциллографа стоит 10мВ на клетку.



Здесь тест проходил в режимах 2, 4 и 4.3А, но к сожалению на последнем этапе был ненадолго прерван, из-за чего нагрузка отключилась. Тест я сразу возобновил, но цельного графика нет, увы.


А теперь температуры.

2 ампера - трансформатор 55 градусов, транзистор 54, диодная сборка 68
4 ампера - трансформатор 82 градуса, транзистор 82, диодная сборка 97 градусов.
4.3 ампера - трансформатор 90, транзистор 90 и диодная сборка 103 градуса.

Все температуры в норме, но да, запас на температуру окружающего воздуха получился не очень большой, думаю выдержит где-то до ,+15-20 градусов относительно нормальной комнатной.





А это тот же блок питания, но в настольном исполнении, да, разница исключительно в типе корпуса.


Ток защиты здесь получился чуть меньше, с другой стороны, никто и не рассчитывал не прецизионность этого параметра, нам главное было чтобы он был чуть больше чем заявленный выходной.
Я уже пояснял, что слишком большой ток плохо, потому как тогда ничего не мешает пользователю нагрузить блок "на все деньги" и получить в итоге уголёк.



По пульсациям все аналогично, платы то одинаковые.




Так как ток защиты здесь настроен немного более "нежно", то тест проходил при токах 2, 4 и 4.2 ампера.
Напряжение блок держит отлично, на кабеле правда падает почти 0.5 вольта под полной нагрузкой, но при этом напряжение держится в допуске.



Температуры.
2 ампера - трансформатор 52 градуса, транзистор 49, диодная сборка 65
4 ампера - трансформатор 76 градусов, транзистор 75 и диодная сборка 100
4.2 ампера - трансформатор 85 градусов, транзистор 79, диодная сборка 102.

Как и ожидалось разница с предыдущим не сильно большая и по большей части связана с прогревом, потому более реальны последние значения. В любом случае мы также имеем некоторый запас на повышенную температуру окружающего воздуха даже при максимальной нагрузке, что конечно хорошо.



Модель еще мощнее, 12 вольт 5 ампер, также просто подписана маркеров, так как предсерийный образец.

И как вы можете наблюдать, основана все на той же плате, но также с некоторыми изменениями.



На входе без изменений, на выходе три конденсатора, а не два. это была инициатива инженеров фабрики, также здесь немного изменена трассировка печатной платы, опять же для улучшения. По поводу последнего вопрос немного спорный, но я в принципе не против.
Дроссель на большую индуктивность и ток, посмотрим что в результате.



Маркировку транзистора не рассмотрел, но рассмотрел что по нашей просьбе на выходе поставили синхронный выпрямитель. Вообще это всё я уже пробовал, т.е. процесс выглядит так - получил образец, сам заменил некоторые компоненты, показал на фото что на что надо заменить, отправил на фабрику, они заменили, проверили, настроили ток защиты под наши требования, прислали образцы, дальше если всё норм, то идет в серию.



Как я и говорил, изменения платы косметические, но отмечу, что по выходу усилены дорожки, а также скорректирована топология платы.



Здесь ток защиты получился впритирку, 5.1а при 5А декларируемых, в принципе можно попробовать поднять до 5.2А, но можно оставить и так.



ВЧ пульсации, основная часть около 15мВ, полный размах с "иголками" 20мВ, просто отлично.



На частоте 100 Гц все отлично, кроме работы при максимальном токе в 5 ампер. Также отмечу что относительно большой размах пульсаций без нагрузки, особенность "зеленого" режима.


Большие пульсации на НЧ при макс токе это также особенность, особенность работы защиты.
Для примера ниже результаты при токе 4.9 и 5.1А, видно что при 5.1А начинается жесть, дальше защита отключает блок.



Здесь тест проходил при токе 2.5 и 5 ампер, прерван по моему самим блоком питания после прогрева, но честно, мог и забыть.
В любом случае, общее время теста 45 минут, чего в принципе достаточно для оценки.




Температуры
2.5 ампера - трансформатор 57 градусов, транзистор 55, выпрямитель 52.
5 ампер - трансформатор 80 градусов, транзистор что-то около 80 (плохо видно), выпрямитель 72 градуса.

Результаты отличные и здесь вы наверное спросите, а как так, блок на 5А имеет температуру компонентов ниже чем тот же блок на 4 ампера.
Суть в том, что он не совсем тот же. Здесь мы заменили диодную сборку на синхронный выпрямитель, тем самым повысив КПД, повысив КПД мы снизили выделение тепла в корпусе. А так как корпус имеет фиксированную теплопередачу в окружающую среду, то и получилось так, что мы имеем блок мощнее на той же плате и в том же корпусе и не сильно дороже.
Технически мы могли на этой плате вытянуть наверное и 6 ампер, но не стали этого делать, 5.5 ампера она вполне реально тянет, проверял, но мы придушили ее немного параметрами защиты.



Следующая модель, 12 вольт 6 ампер, она внешне довольно похожа на предыдущие, но базируется на другой плате.
Изначально это по моему был блок питания на 5 ампер, и был почти такой же, но на 6, при этом мы посчитали и выяснилось что проще взять 5 ампер модель и допилить ее до 6 ампер.



По входу также имеется фильтр, приличный конденсатор, относительно нормальный трансформатор, также стоит правильный Y-конденсатор.
На выходе мы предложили заменить один из трех конденсаторов на полимерный, диодную сборку на синхронный выпрямитель, а также поставить дроссель на больший ток.



К электробезопасности особо нареканий нет, впрочем плата похожа на предыдущие. Видны следы ручной пайки, в данном случае это также предсерийный образец, потому это абсолютно нормально.



Емкость входного конденсатора 83мкФ, выходных суммарно 2800мкФ, и здесь у меня вообще нет нареканий, этого вполне достаточно для декларируемых 72 ватта.


Ток защиты настроен на 6.7 ампера, думаю все таки возможно имеет смысл еще снизить его, примерно до 6.3-6.4 ампера.



По ВЧ пульсациям картина немного странновата, думаю надо перепроверить трассировку, потому как основные пульсации очень маленькие, меньше чем 10мВ, зато присутствуют "иголки" с размахом до 60мВ.
Конечно на самом деле этим всем можно пренебречь, но всегда хочется как лучше, правда для этого придется брать паяльник в руки и экспериментировать. в общем скорее всего пока останется так.



На частоте 100 Гц все нормально, у меня нет нареканий.



Тест на прогрев проходил при токах 3 и 6 ампер, потом я попробовал поднять его до 6.5А, получил срабатывание защиты, потом выставил 6.25А и через 8 минут блок отключился.
Т.е. по факту мы имеем на прогретом блоке ток защиты настроенный на примерно 6.2-6.3 ампера и ничего менять не надо. Тест конечно получился немного смазан, но я считаю что в итоге уперся именно в максимум, выше просто не получится поднять.



Температуры при токах:
3 ампера - трансформатор 59 градусов, транзистор 58, выпрямитель 51 градус.
6 ампер - трансформатор 83 градуса, транзистор 85 и выпрямитель 75 градусов.

На мой взгляд результаты отличные, есть большой запас на рост температуры воздуха, технически этот БП запросто вытянул бы и 6.5А, но не больше, дальше он просто уперся бы в параметры синхронного выпрямителя.



И еще пара моделей, собранных на базе одного и того же блока питания.

Первым идет вариант 12 вольт 8 ампер, изначально производителем он декларируется как 10 ампер, но мы решили что лучше будет 2 модели, базовая 10 промаркирована как 8, и именно 10.



Корпус здесь более основательный, плата из стеклотекстолита, а не гетинакса, хотя по моему у меня уже даже был обзор этого блока питания, но могу ошибаться.
В общем даже просто при беглом взгляде видно, что уровень заметно выше чем у предыдущих.



Снимать радиатор не стал, в этом особо нет смысла, и так видно, что здесь также применен синхронный выпрямитель и он здесь был изначально.



Входной конденсатор промаркирован как 120мкФ, реально около 100, по выходу 5750мкФ, чего в общем достаточно для мощности в 100 ватт.



Ток защиты мы специально снизили до 8.5-8.4 ампера, в холодном/горячем состоянии, по сути стояла задача закрыть нишу моделей с током 8 ампер.



С пульсациями здесь все красиво, 60мВ при токе в 8 ампер, причем отсутствуют даже "иголки", пять баллов.


На низкой частоте также всё красиво, вообще без претензий.


Гонял при токе 4 и 8 ампер, выше просто нет смысла, защита всего на 5% больше от номинала.
падение под нагрузкой в пол вольта из-за падения на проводах. хотя справедливости ради провода здесь неплохие, зависимость же от температуры минимальна, всего около 10мВ.


Ну и результаты прогрева.
4 ампера - транзистор 51 градус, трансформатор 52 градуса, выпрямитель около 50
8 ампер - транзистор 79 градусов, трансформатор 74, выпрямитель 76, кстати греется контроллер синхронного выпрямителя, почти 90 градусов.

В общем все температуры в норме, никакие перегревы и близко не наблюдаются.




Модель на 10 ампер почти не отличается, хотя небольшие изменения все таки конечно есть.

Вообще должен сказать, что фабрика предложила на замену этой пару новинок, на 10 и 12 ампер, которые я протестировал и оказалось, что их новый блок на 12 ампер при токе 10 ампер греется больше, чем эта старая при тех же 10А. Естественно мы от них отказались, потому как смысла ноль.



Реально разница заключается в других выходных конденсаторах, у 10а версии стоит два полимерных 2200мкФ 16 вольт, другом пороге защиты и еще какой-то мелочи, уже и не помню.


Входной конденсатор примерно те же 100мкФ, на выходе теперь больше, около 8300мкФ, да и ESR пониже.



Ток защиты более 10 ампер, потому при помощи основной нагрузки проверить его не смог.


Когда смотрел пульсации, попутно проверил ток отключения, оказалось что при 10.5А блок еще нормально работает, а при 10.6 уже отключается, что более чем нормально. Изначально у этой модели по моему ток был слишком высокий.



Ну по пульсациям здесь все ну очень красиво, при токе в 10 ампер около 25мВ, есть правда "иголки" с полным размахом до 50мВ, но ими можно пренебречь.



По низкой частоте также без претензий, присутствует немного странная "шерсть", но если прикинуть к общему масштабу шкалы это реально мелочь.



Тест проводился при токе 5 и 10 ампер, причем полностью занял почти полтора часа.
Хоть выходной кабель и неплохого сечения,но все равно на нем под полной нагрузкой падает целых 0.6 вольта, что при токе в 10 ампер дает 6 ватт, это много и в работе кабель действительно ощутимо теплый, как и штекер.



И конечно температура компонентов.
5 ампер - транзистор 63 градуса, трансформатор 58 градусов, выпрямитель 56 градусов.
10 ампер - транзистор 118 градусов, трансформатор 102 градуса, выпрямитель 105 градусов.

Везде я пытался фиксировать максимальные температуры, при этом немного удивило что компоненты при 10 ампер прогрелись до такой температуры.
Т.е. имеем по факту, что данный БП легко будет работать при токе 8-9 ампер длительно, но при 10А длительно лучше его не использовать.



Выводы.
Блоки на 24 вольта из показанных у меня раньше не были, но у меня есть замечания к маломощным моделям, один вроде тянет 2 ампера, второй который якобы на 2, а в реальности скорее на 1 ампер, думаю с ними надо еще работать.
Настольные варианты на 2 и 3 ампера заметно лучше, но здесь явно видно что на фабрике их пытались подогнать под наши рекомендации по поводу 12 вольт моделей. К модели на 2 ампера нарекания в плане пульсаций, к версии на 3 ампера по моему нареканий не было,там и полимерный конденсатор на выходе и синхронный выпрямитель.

С 12 вольт ситуация немного предсказуема, 1 и 2 ампера блоки этих ревизий у меня еще не были и к ним больше всего нареканий, у 1 ампер версии обычный конденсатор вместо правильно Y-конденсатора что небезопасно, у 2 ампера версии наблюдался перегрев на максимальной мощности.

Версии на 3, 4 и 5 ампер это один и тот же блок с разной степени доработками и коррекциями, потому работают они также плюс минус одинаково, без перегревов, с нормальным уровнем электробезопасности и небольшими пульсациями, но эти модели выполнены по нашим рекомендациям.
Вариант на 6 ампер также очень похож, и также выполнен как мы хотели, потому с этими моделями проблем не наблюдается.

Чуть сложнее ситуация с более мощными вариантами, к версии на 8 ампер вообще нет замечаний, версия на 10 ампер работает ближе к пределу своих возможностей, даже если снизить ток до 9-9.5 ампера, то ситуация полностью стабилизируется, но это единственное нарекание, потому как по качеству сборки и остальным параметрам с ними все отлично, особенно отмечу очень низкий уровень пульсация у 10 ампер версии.

Да, везде я акцентирую температурные режимы при 100% нагрузки от заявленной, но в реальности все знаю, что не рекомендуется использовать длительно блоки питания впритирку к их максимальной мощности. Хотя по обзору вы могли наблюдать, что версии на 3-8 ампер как раз спокойно длительно могут работать и при 100% нагрузке. И именно к этому мы и стремимся.

Мне как-то в комментах писали - а какой смысл в этих обзорах если китайцы в следующий раз пришлют что-то другое. Нет, в том и суть всего этого мероприятия, чтобы не мы зависели от того что пришлют, а чтобы мы точно знали что пришлют, потому как на фабрике все необходимые доработки делают именно под наши требования.
И именно потому у нас есть мысль производить собственные блоки питания, скорее всего в Украине, но для оптимизации возможно на базе некоторых готовых компонентов, по крайней мере речь идет о самом неудобном компоненте, трансформаторе, ну и корпуса, заказ прессформы это дорого :(

На сегодня у меня пожалуй всё, и так как-то много получилось, надеюсь что было полезно и спасибо Виталию за плодотворное сотрудничество :)
Позже по мере поступления добавлю ссылки на эти блоки питания в магазине.