Blog o elektronice i technice    /    Recenzje    /    Inne recenzje    /    Strona 2

Dziś mam dla Was recenzję nieco odbiegającą od tematyki, którą zwykle się zajmuję. Nie będzie rozbierania urządzenia ani żadnych szczególnych testów — głównie opis, oględziny i subiektywne wrażenia. Mowa o e-papierosie o nietypowej dla mnie konstrukcji.

Bardzo często w komentarzach widzę stwierdzenia w rodzaju: znane marki nie potrzebują reklamy. Dziś mam więc dla was krótką recenzję markowego aparatu fotograficznego od bardzo znanej firmy. W tym przypadku sprzęt otrzymałem do recenzji. Oględziny, testy i wnioski — wszystko po kliknięciu.

Niedawno opublikowałem recenzję dość nietypowego e-papierosa firmy Wismec i wspomniałem wtedy, że zamówiłem do niego atomizery. Chodzi o to, że spodobał mi się konkretny typ grzałki, a poza tym okazało się, że trudno je dostać w sklepach stacjonarnych, więc postanowiłem od razu zamówić kilka „na zapas” na AliExpress. Krótko mówiąc, mała recenzja ze zdjęciami.

Jakiś czas temu skontaktował się ze mną menedżer sklepu vapesourcing i zaproponował, żebym wypróbował ich nowość, a przy okazji napisał recenzję. Ponieważ palę, nie odmówiłem i postanowiłem spróbować, tym bardziej że samo urządzenie jest dość oryginalne, a recenzji takich jak ta nie udało mi się znaleźć. Dla uczciwości od razu zaznaczę, że ostatni raz próbowałem e-palenia jakieś 3–3,5 roku temu, ale ostatecznie jakoś mnie nie wciągnęło, dlatego w tej recenzji będzie to raczej spojrzenie „nowicjusza” niż doświadczonego użytkownika e-papierosów.

Tak się złożyło, że dość często muszę jednocześnie korzystać z kilku urządzeń z wyjściami HDMI i monitora z jednym wejściem, więc postanowiłem nieco ułatwić sobie przełączanie między źródłami. Wcześniej rozwiązywałem ten problem, korzystając z drugiego wejścia VGA w monitorze. Potem urządzeń z HDMI przybyło i musiałem używać konwertera HDMI-VGA, ale w pewnym momencie po prostu mi się to znudziło, więc kupiłem sobie — i przy okazji do recenzji — przełącznik sygnału HDMI. Krótko mówiąc, kolejna krótka recenzja

Dawno nie robiłem recenzji kart pamięci, a dokładniej mówiąc, mam na koncie tylko dwie: 32 i 64 GB. Tym razem postanowiłem wypróbować kartę o pojemności 128 GB. Wziąłem ją do testowania urządzeń, bo ceny kart o takiej pojemności stopniowo spadają, a użytkownicy coraz częściej chcą używać ich w rejestratorach, tabletach itp. Pojawiają się więc pytania w rodzaju: czy urządzenie będzie działać z kartą 128 GB? W każdym razie dziś kolejna krótka (naprawdę krótka) recenzja małej karty pamięci.

Początkowo chciałem zatytułować recenzję w stylu „kolejny smartwatch”, ale ten sprzęt nie do końca pasuje do tej kategorii. „Opaska fitness” też jakoś nie brzmi właściwie. A wszystko dlatego, że ten zegarek w gruncie rzeczy nie jest jeszcze „inteligentny”, ale zdecydowanie nie jest już zwykłą opaską fitness. W dzisiejszej recenzji przyjrzymy się zegarkowi fitness firmy WeLoop.

To już czwarty test paneli LED do budowy ekranów. Początkowo nie planowałem go pisać, podobnie jak nie planowałem kupować tych paneli. W poprzednim teście pisałem, że przez pomyłkę sprzedawcy został mi kontroler, dlatego zamówiłem do niego kolejną partię paneli LED. Ze względu na zaplanowane wymiary ekranu musiałem zamówić panele o rozdzielczości 64×32 piksele. Krótki test, trochę teorii, a także odpowiedzi na kilka pytań, które zadawaliście mi po publikacji poprzednich części.

W poprzedniej części recenzji opowiedziałem o panelach LED i sterownikach. W drugiej części skupię się bardziej na oprogramowaniu, testach i prezentacji. Opowiem też o napotkanych problemach — jakże mogłoby być inaczej.

Nie bez powodu mówi się, że apetyt rośnie w miarę jedzenia. Mogę to potwierdzić w 100%. Opublikowałem już dwa teksty o panelach LED, choć ściślej mówiąc, była to jedna recenzja i jej uzupełnienie. Dziś opowiem wam o panelach LED o wyższej rozdzielczości, sterownikach, a także o kontaktach ze sprzedawcami. Zaparzcie sobie kawę albo herbatę, usiądźcie wygodnie — będzie długo. Uwaga: tekst jest bardzo obszerny, co może być problemem dla osób korzystających z płatnego dostępu do internetu.

Jeszcze zimą opublikowałem recenzję paneli LED RGB o rozdzielczości 64 × 32 piksele. Wtedy powstał wyświetlacz przewijany o rozdzielczości 192 × 32 piksele. Jak się jednak po raz kolejny okazało, apetyt rośnie w miarę jedzenia, więc postanowiłem podwoić rozdzielczość — nie przez zwiększenie długości, lecz wysokości. Jeśli kogoś interesuje ten temat, zapraszam.

Dziś mam dla Was krótką recenzję kompaktowego ekspresu do espresso. To całkiem interesujące urządzenie, a w niektórych sytuacjach nawet przydatne. O wszystkim opowiem w recenzji, więc ciekawskich zapraszam dalej.

To już nawet nie mikrorecenzja, a raczej nanorecenzja — jest tak krótka. Pomyślałem jednak, że może komuś się przyda.

Dziś mam dla Was nie tyle mini-, co mikrorecenzję. Będzie o całkiem niedrogich, ale przydatnych „pomocnikach” dla tych, którzy często korzystają z pakietów z ogniw 18500, 18650 i podobnych.

Kilka lat temu opublikowałem recenzję niewielkiego huba USB. Działa normalnie i nie mam do niego zastrzeżeń, ale w trakcie użytkowania okazało się, że korzystanie z niego nie jest dla mnie zbyt wygodne. Tym razem wziąłem do recenzji hub USB innego producenta, który różni się rozmieszczeniem portów. Przy okazji okazało się też, że to zaktualizowana wersja hubów tego producenta, które recenzowałem wcześniej.

W zeszłym miesiącu opublikowałem recenzję zestawu czterech kamer AHD i rejestratora firmy Cotier. Wtedy zamówiłem też parę kamer AHD 2 MP tego samego producenta. Tak się jednak złożyło, że ostatecznie wyszła z tego recenzja zarówno kamer, jak i innego rejestratora. Co, dlaczego i jak — można zobaczyć w tej recenzji.

W moje łapy trafiła tegoroczna nowość — TV box oparty na nowym SoC RK3399 firmy RockChip. Można powiedzieć, że „przechodziłem obok”, ale nie mogłem się powstrzymać, żeby go nie rozkręcić i obejrzeć, tym bardziej że trafiła mi się, że tak powiem, „topowa konfiguracja”: 4 GB RAM i 32 GB pamięci flash. Jeśli interesuje Was rozbiórka, oględziny i kilka testów, zapraszam pod wpis :)

Zakup tego TV boxa był po części ryzykownym krokiem — ze względu na nowy procesor, a także kilka funkcji, których nie mają inne TV boxy. Ale tak czy inaczej po prostu chciałem go wypróbować i zobaczyć, co to za nowy „sprzęt”. Obejrzymy go, przetestujemy i rozkręcimy.