/       /       /    INR21700M52V, аккумуляторы о которых не знал даже гугл
Поддержать проект на Patreon


INR21700M52V, аккумуляторы о которых не знал даже гугл

$14.24 за 2шт
Перейти в магазин
Как я и писал в предыдущем обзоре, почти все полученные аккумуляторы имеют какую-то свою особенность, которая меня в них заинтересовала и вот второй подопытный экземпляр, который заинтересовал не столько характеристиками, сколько тем, что он нем вообще нигде нет информации.

Напоминаю, чтобы быть постоянно в курсе новых тем в блоге, рекомендую подписаться на мой инстаграмм, где я буду выкладывать уведомления о всех новых темах и возможно писать просто о чем-то интересном - ссылка на аккаунт

Также подписаться на обновления и новые статьи можно в телеграм канале - https://t.me/KirichBlog

Как и предыдущие аккумуляторы, это также упакованы в картонные коробочки.
INR21700M52V, аккумуляторы о которых не знал даже гугл

Когда я получил аккумуляторы, то конечно попытался найти информацию о них, в идеале даташит, но в принципе часто достаточно хотя бы краткого указания характеристик. Но в данном случае система дала сбой, когда я в гугле ввел маркировку INR21700M52V, то в ответ не получил ничего, вообще ничего, ноль.
Сегодня в процессе подготовки обзора попробовал еще раз, и гугл все таки смог родить какой-то результат, именно потому обзор называется "не знал даже гугл", хотя изначально хотел назвать "не знает даже гугл". Да и после публикации обзора он точно будет знать о таких аккумуляторах.
INR21700M52V, аккумуляторы о которых не знал даже гугл

Я перешел по ссылке и попал на сайт, где публикуется информация о сертификации аккумуляторов, там была маркировка INR21700M52V, а также номер документа.
INR21700M52V, аккумуляторы о которых не знал даже гугл

Ткнул в ссылку со списком, нашел соответствующий номер, где указано что он принадлежит компании LG, ну уже хоть что-то, хотя изначально маркировка была похожа на маркировку ячеек LG
INR21700M52V, аккумуляторы о которых не знал даже гугл

Перешел по ссылке и попал на почти такую же страницу, но теперь здесь аккумуляторов с данной маркировкой нет. Создается ощущение, что аккумуляторы настолько новые, что по ним подали информацию для сертификации безопасности, но еще не успели сертифицировать.
Честно, у меня такое впервые, что тестирую аккумуляторы, информации о которых еще нигде нет.
INR21700M52V, аккумуляторы о которых не знал даже гугл

Ну что, давайте попробуем. Судя по маркировке они должны иметь емкость около 5200мАч, но зная что фирма LG (как впрочем и Самсунг) обычно "округляет" в большую сторону, то реально скорее должно быть около 5100мАч. Максимальный ток разряда для таких ячеек чаще около 3С или 15 ампер, на этом токе я и остановлюсь.

Внешне выглядят необычно, упакованы в прозрачную термоусадку, но такое я встречал в магазине Nkon, думаю это уже "местная" упаковка промышленных ячеек, которые изначально производятся и поставляются вообще без оболочки.
INR21700M52V, аккумуляторы о которых не знал даже гугл

Также моя теория подтверждается еще и тем, что матрикс-код напечатан на самой ячейке, а текст справа вообще выгравирован лазером также на корпусе.
Кстати матрикс-код здесь такой как и должен быть у ячеек LG, а кроме того разный.
INR21700M52V, аккумуляторы о которых не знал даже гугл

Размеры и вес, к слову, длина чуть чуть больше привычного, это я заметил скорее когда тестировал, в холдер ставились цепляя измерительный контакт.
INR21700M52V, аккумуляторы о которых не знал даже гугл

Изначально были заряжены примерно на 25%, цикл нормализации выдал емкость 5100мАч.
INR21700M52V, аккумуляторы о которых не знал даже гугл

Как и всегда, время заряда проверял в двух режимах, с током 0.5С и около 1С, на самом деле 1С это 5.2 ампера, но лень было подключать мощное зарядное устройство, а у основных максимально до 5 ампер.
При токе заряда 0.5С заряд занял 2.5 часа, многовато как по мне.
INR21700M52V, аккумуляторы о которых не знал даже гугл

Увеличение тока заряда до 1С процесс конечно ускорило, но фаза CV стала совсем затянутой, предположу что заряжать их надо током ближе к 0.3-0.35С, так как ячейки высокоемкие.
INR21700M52V, аккумуляторы о которых не знал даже гугл

Емкость измерял в пяти режимах - 0.2, 0.5, 1С и 10, 15 ампер, последние два режима уже не стал привязывать к емкости, округлил до ровных значений.
Как я и думал, емкость составила 5100мАч, меньше чем "Rated capacity", но больше чем я когда либо встречал у ячеек размера 21700.
Но скажу что даже при токе 15А аккумуляторы вели себя вполне достойно.
INR21700M52V, аккумуляторы о которых не знал даже гугл

Температура измерялась при токах 10 и 15 ампер и здесь также все отлично, первая ячейка не прогрелась даже выше 80 градусов.
Кстати, вот здесь явно помог маркер из черной матовой изоленты, потому как на блестящем корпусе с прозрачной термоусадкой тепловизор начинал занижать показания.
INR21700M52V, аккумуляторы о которых не знал даже гугл

У второго экземпляра результаты практически идентичны
INR21700M52V, аккумуляторы о которых не знал даже гугл

Температура здесь была на пару градусов выше, но думаю это скорее из-за неидеальности методики измерения.
INR21700M52V, аккумуляторы о которых не знал даже гугл

измерение остаточного заряда после теста током 15А показало отличный результат, 88 и 91мАч.
INR21700M52V, аккумуляторы о которых не знал даже гугл

Термоусадка не слезла, впрочем здесь и не было сильно больших температур.
INR21700M52V, аккумуляторы о которых не знал даже гугл

Идентичность характеристик на отличном уровне, ниже результаты для тока 0.2, 1С и 15А
INR21700M52V, аккумуляторы о которых не знал даже гугл

Измерение импеданса, удивило меня чуть меньше чем отсутствие информации о данных ячейках. Дело в том, что имеется большая разница между результатами после получения и после "нормализации"/конечным.
Я конечно отчасти грешу на какой-то глюк прибора, но как-то он меня до этого ни разу не подводил, хотя аккумуляторов через меня прошло много.

В общем весьма любопытный момент...
INR21700M52V, аккумуляторы о которых не знал даже гугл

Для сравнения я выбрал шесть типов ячеек с подобными характеристиками, на самом деле у меня дома лежать еще LG 50LT и BAK 5000мАч, но все времени нет провести нормальные тесты.
И так:
1. Обозреваемые (красный)
2. Samsung INR21700-50E (оранжевый) - обзор
3. LG INR21700-M50T (желтый) - обзор
4. Samsung INR21700-50G (зеленый) - обзор
5. Vapcell 21700 T50 (голубой) - обзор
6. Vapcell G50 21700 (синий) - обзор
7. Vapcell P50 21700 (фиолетовый) - обзор

При токе 0.2С обозреваемые уверенно обгоняют всех конкурентов
INR21700M52V, аккумуляторы о которых не знал даже гугл

При токе 1С ситуация почти не меняется, единственные кто ближе всего, это Vapcell 21700 T50
INR21700M52V, аккумуляторы о которых не знал даже гугл

При токе 15 ампер разница нивелировалась, но тем не менее все равно обозреваемые выигрывают и единственные кто с ними может тягаться в данном тесте, то это опять Vapcell 21700 T50. Здесь надо сделать оговорку, Vapcell 21700 T50 имеют хоть и меньше емкость, но заявленный длительный ток у них 20 ампер, потому они "вывозят" в последнем тесте именно за счет этого.
INR21700M52V, аккумуляторы о которых не знал даже гугл

На этом я уже хотел закончить обзор, но в последний момент вспомнил, что ведь у меня уже были аккумуляторы 21700 с емкостью 5200мАч, как я о них забыл...
Это были Vapcell F52 21700 5200mAh, обзор здесь. Соответственно я сравню и с ними, но уже на отдельном графике, лень переделывать предыдущие.

Когда готовил график, то подумал что получу те же самые результаты, но оказалось что обозреваемые INR21700M52V имеют характеристики лучше, что конечно приятнее.
INR21700M52V, аккумуляторы о которых не знал даже гугл

В принципе ячейки INR21700M52V могут быть основой аккумуляторов Vapcell M52 21700 5200MAH 15A, характеристики сходятся.
INR21700M52V, аккумуляторы о которых не знал даже гугл

Да и результаты тестов, которые опубликованы, также похожи.
INR21700M52V, аккумуляторы о которых не знал даже гугл

Прошло несколько часов после публикации, вот теперь порядок :)
INR21700M52V, аккумуляторы о которых не знал даже гугл


Ну и что тут сказать в выводах.
Аккумуляторы понравились, причем в данном случае я практически уверен что это именно LG INR21700M52V, причем фирменные, а не нечто непонятное, как в предыдущем обзоре.
Да, я не могу сказать что они высокотоковые, 15 ампер для них реально максимум, а лучше не гонять их длительно при токах более 10А, да и ток заряда лучше ограничить на уровне 0.3С, но по характеристикам и их идентичности все просто отлично, могу смело рекомендовать к приобретению.

Ссылку дам на Vapcell M52, так как на мой взгляд это и есть аккумуляторы из обзора, но в другой оболочке.

На этом у меня на сегодня всё, но только на сегодня, думаю вас ждет еще много интересного :)
$14.24 за 2шт
Перейти в магазин


Товары по сниженной стоимости


Вас может заинтересовать


Товары по сниженной стоимости


Комментарии: 2

  1. Если эти M52, тогда кто такие F52?) те же 5200 и 15А
    #1: 19 июня 2023 17:51
    1. F52 были по маркировке самого Vapcell, а M52 идут по маркировке LG, кроме того судя по внешнему виду это разные аккумуляторы, что было основой для F52 я не знаю.
      #2: 19 июня 2023 19:43

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.