/    База измерений » Зарядные устройства » Baseus 160W CCZX-160CX или ZC823 v13 (ZC823P)
Поддержать проект на Patreon


Сравнение · Зарядные устройства

Baseus 160W CCZX-160CX или ZC823 v13 (ZC823P)

Две модели рядом: цифры, которые автор измерил в своих обзорах, и его выводы. Лучшее значение в строке выделено.

Коротко: По цифрам из обзоров: Ток в тесте: Baseus 160W CCZX-160CX (5,5 А против 5).

МодельBaseus 160W CCZX-160CXBaseus 160W CCZX-160CX2023Читать обзор →ZC823 v13 (ZC823P)ZC823 v13 (ZC823P)YZXstudio · 2019Читать обзор →
Мощность, Вт160100
Ток в тесте, А5,55
Вывод обзора—С оговорками

Есть только в одном обзоре: В тесте 110 Вт (Baseus 160W CCZX-160CX); Пульсации 65 мВ (ZC823 v13 (ZC823P)); Защита 3,1 А (ZC823 v13 (ZC823P)); Нагрев 76 °C (Baseus 160W CCZX-160CX); Вес 55 г (Baseus 160W CCZX-160CX).

Baseus 160W CCZX-160CX: Поддерживает много протоколов, но уходит в термозащиту через 7–8 минут при высокой нагрузке; длительные 160 Вт недоступны.

ZC823 v13 (ZC823P): Плата поддерживает несколько протоколов, но автор не смог получить заявленные 100 Вт: максимум обычно составлял 3,1 А.

Цифры прочитаны из текста обзоров и проверены по цитатам. Условия измерений в обзорах разные: перед покупкой смотрите сами обзоры. Цены на момент обзора.

Сравнить две моделиили

Похожие сравнения

← Все: зарядные устройства