Примерно с год назад у меня был обзор моей платы коммутации для нагрузок Atorch, потом они выпустили новую версию нагрузки, а позже и новую плату коммутации. Долго ждал, может кто-то выложит нормальные фото для анализа, но не дождался и в конце прошлого года таки купил.


Напоминаю, чтобы быть постоянно в курсе новых тем в блоге, рекомендую подписаться на мой инстаграмм, где я буду выкладывать уведомления о всех новых темах и возможно писать просто о чем-то интересном - ссылка на аккаунт

Также подписаться на обновления и новые статьи можно в телеграм канале - https://t.me/KirichBlog Отмечу, что на канале открыта возможность обсуждения обзоров, статей, а также просто общения. рекомендую.

Но на самом деле не все так просто. Плату заказал в начале декабря, а перед новым годом успела даже ее протестировать, но потом то одно, то другое, и в общем забылось. Повод вспомнить появился совсем недавно, когда узнал что данную плату сняли с производства и заменили другой.

Почему я решил таки опубликовать обзор снятой с производства платы? Ну как минимум потому, что её еще реально найти продаже, по крайней мере в Украине она мне попадалась, а может есть и на али.

Для начала предыстория, здесь я подробно тестировал сначала две старые версии платы, но напомню.
Первая версия - коммутирует питание только транзистор, защита от переполюсовки предохранитель и диод, если подключить зарядное неправильно, то по задумке разработчиков должен сгореть предохранитель. Но он не сгорит, потому как зарядное обычно стабилизирует ток.
Вторая версия - разработчики почесали репу и поняли что это фейл, почесали репу еще раз и сгенерировали фейл еще круче, поставили диод последовательно, получив большое падение напряжения, из-за чего мало того что диод грелся как печка, так еще и появились проблемы с зарядом.




В общем здесь мы уже имеем два конкретных инженерных просчета на уровне любителя. И это мы забыли про большой нагрев транзистора, отсутствии нормальной защиты от переполюсовки и полного размыкания цепи.




Я данными платами ни разу в итоге не пользовался, а в нагрузках с поддержкой управления зарядом (в основном DL24EW) ставил свои самодельные платы, которые потом эволюционировали в фабричное исполнение, собственно их я пока и продаю на ОЛХ.



Но мне категорически не давала покоя новая версия платы от Аторч. Заказал, получил, причем это обновленная версия, на первой не было радиатора.




Платка аккуратная, размером со спичечный коробок.



Из заметного улучшения также отмечу новый DC разъем, я правда не смотрел, 5521 или 5525, но в данном случае не принципиально.
Кроме того видно что плату усложнили, добавился операционный усилитель, а еще изменили контактную группу для подключения к нагрузке.


Кстати насчет контактной группы, в обзоре новой нагрузки я писал, что у BW600 изменили подключения платы коммутации, было два контакта, пропуск и два контакта, у новой платы контактов четыре и идут они подряд. При этом последовательность оставили прежней.
Т.е. платы полностью совместимы электрически, но не совместимы механически, подключение одной вместо другой только проводами.

Это добавило мне некоторых проблем. В объявлении я указал, что мои платы подходят к нагрузкам DL24EW, CL24 и BW150, но спустя некоторое время разработчики изменили как минимум платы BW150, и мои платы перестали к ним подходить, потому я теперь всегда уточняю какая у человека версия.
Слева как было, справа как стало, в обоих случаях это одна и та же нагрузка, первую покупали давно, вторую недавно.



Вернемся к новинке, здесь добавили ОУ и обвязку, но при этом оставили гальваническую развязку, без нее работать не будет, потому как вся коммутация производится по плюсовой силовой шине.



Чтобы меньше мучить пояснениями, я перечертил схему коммутатора.
Принцип предельно прост, и здесь разработчики молодцы, во первых они сделали силовой узел как было у меня (совпадение?), чтобы он разрывал цепь полностью. А во вторых, они применили ОУ так, что недостаток стал работать во благо.
Суть в том, что у ОУ есть такое понятие как offset voltage, по сути зона нечувствительности. так вот здесь она дает триггерный эффект, ОУ если уходит ниже этого напряжения, то сохраняет на выходе то состояние которое было, и переключить его можно подав на другой вход напряжение выше, чем Offset.
Если коротко, весьма красивое решение, я использую другой принцип, более грубый, но тем не менее вполне рабочий.

В итоге оба варианта и мой и Atorch обеспечивают полный разрыв и защиту от переполюсовки с обоих сторон.



Но также мне понравились и транзисторы, которые они применили, те что ставлю я, явно им проигрывают.


Эти транзисторы тоже на 100 вольт, но сопротивление у них почти в три раза ниже, 1.26мОм против 3.5мОм, ну а это напрямую влияет на нагрев и падение напряжения.

Кстати насчет напряжения. Здесь Аторч немного лукавит. Да, формально узел коммутации может размыкать цепь с напряжением до 100 вольт, но использовать его с батареями напряжением больше 50-55 вольт лучше не надо, собственно также как и мой.
Суть в том, что если переполюсовать батарею или зарядное с напряжением выше 50 вольт, то напряжение батареи и зарядного сложится и вы получите максимальные 100 вольт, соответственно транзисторы пробьет. . Если же соблюдать полярность, то да, 100 без проблем, а то и больше, но тогда теряется смысл защиты от переполюсовки.




Для тестов собрал небольшой стенд, причем пришлось использовать два блока питания, плата от Аторч не может работать на "самоподхвате".



Также были какие-то сложности с запуском под нагрузкой, пришлось немного экспериментировать, но это никак не относится к штатной работе, проблема была запустить все это без платы нагрузки из-за особенностей работы узла с ОУ.


В прошлый раз я измерял два напряжения, по минусовой и плюсовой шине, здесь провел три измерения, минусовой шины и два плюсовой.
Суть в том, что у моей платы предохранитель стоит по минусовому проводу, а коммутация по плюсовому, здесь предохранитель стоит по плюсу, как и узел коммутации, а минус идет транзитом. Суть особо не меняется, третье измерение было скорее дополнительным, посмотреть сколько падает на транзисторах.


Измерения проводились в тех же режимах, при токах 1, 5, 10 и 20А, порядок на фото - ток, общее падение по плюсу, падение только на транзисторах, падение на минусовой шине.



Для более удобного восприятия оформил результаты в табличку, для тока 20А старые платы не использовались, потому как даже 10А для них много.
Нижние колонки показываю общее падение напряжения (критично для заряда) и общие потери мощности на нагрев.

Из-за того что общие потери складываются еще и с падением на дорожках и предохранителе, то разница с моими платами получилась меньше чем в три раза, но все равно очень существенная, почти 7 ватт против 2.8 у новой платы Аторч.



Температура транзисторов при токе 20А не превышала 70 градусов, что просто отлично.
Стоит ли говорить что новая плат мне реально понравилась. мои покупатели не дадут соврать, что после появления новой платы я для новых версий их нагрузок советовал именно ее и давал ссылку.



Но вот недавно я увидел в продаже новую версию платы для BW600, тоже самое заявленное напряжение в 100 вольт и тот же ток в 20А, но что-то явно изменилось, как минимум теперь есть два варианта клемм, высылают случайно, но скажу сразу, мне нравятся те что справа.



Но стоп, а куда делся один транзистор, радиатор и вся мелочь?

И тут я понял, они сделали по сути плату второй версии, где диод был включен последовательно, а транзистор открывался просто черед DCDC, только теперь транзистор и диод стоят получше. Даже больше, они убрали и предохранитель. не скажу что он там прям нужен, но суть в том, что продают они эту плату лишь чуть дешевле той, что я показал выше, но это совсем разные платы.

Теперь мы снова имеем падение напряжения на диоде, не говоря о том, что он еще и греться при 20А будет как печка, наступить второй раз на одни и те же грабли, как это по....




Выводы.
Аторч выпустили классную плату новой ревизии, она мне вот реально понравилась, я даже подумал, да неужели, а может я сплю, они сделали плату лучше моей, блин... И тут они решили, что-то мы сделали слишком хорошо, так быть не должно и выпустили этот обрубок....

В общем так, ссылка и цена ведет на новую плату, старую можно поискать на Проме или в Радиомаге (там были хорошие цены), если кому-то надо, рекомендую купить пока они есть.

Теоретически с платой третьей версии, с двумя транзисторами, может были какие-то неприятности, но в процессе тестов я ничего не выявил.
У меня логика платы немного отличается, транзисторы открываются только при условии, что с обоих сторон есть напряжение выше определенного уровня и в правильной полярности. Но узел коммутации у плат третьей версии лучше моего, а вот плата четвертой версии это что-то странное.