База измерений: блоки питания

Работоспособен для маломощных нетребовательных нагрузок, но мощность ниже заявленной, пульсации заметны, а безопасность вызывает опасения.

Бюджетный БП с хорошими высокочастотными пульсациями, но с заметными низкочастотными пиками и горячим трансформатором под полной нагрузкой.

Хорошо справляется с нагревом и стабильно работает, но на максимальном токе пульсации достигают 800 мВ.

Компактный БП выдерживает около 7 А, но для долговременной работы автор советует снизить ток примерно до 6 А; пульсации имеют большие иголки.

Реальная максимальная мощность около 30 Вт, длительная — 20–25 Вт; пульсации средние.

Отдаёт 3 А почти без проблем, но с малым температурным запасом; защита завышена, термозащиты нет.

Защита настроена корректно и нагрев не вызывает нареканий, но пульсации велики.

Из-за нагрева длительный ток — не более 3,5–4 А вместо заявленных 6 А; пульсации около 650 мВ.

Аккуратное исполнение, но при нагреве автор советует не превышать 75–80 Вт; пульсации велики.

Защита настроена корректно, пульсации и нагрев в норме; автор считает его относительно нормальным БП на 100 Вт.

Аккуратно собран, но реальная мощность лишь около 60 Вт вместо заявленных 120 Вт, а при 6 А перегревается.

Нормальный классический блок, но ток защиты завышен, а пульсации могли быть ниже.

Крепкий блок с типичными характеристиками; автор отмечает лишь немного заниженную емкость входного конденсатора.

Хороший блок с низкими пульсациями и нагревом, повышенным КПД и активным корректором, но цена высока.

Простой БП с низкими пульсациями, но варистор установлен до предохранителя.

Неплохой БП: при максимальной нагрузке пульсации около 40 мВ, нагрев умеренный.

Пульсации составляют 30 мВ, но трансформатор заметно нагревается при номинальной нагрузке.

БП показал низкие пульсации и хороший температурный запас даже при перегрузке.

Работает с запасом по мощности, но есть замечания к пульсациям и нагреву дросселя.

Хорошо работает при штатной нагрузке и почти 15% перегрузке, хотя защита настроена слишком высоко.

Очень низкие пульсации и запас для работы при 360 Вт; дроссель заметно нагревается при перегрузке.

Пульсации около 40 мВ, температурный запас сохраняется даже при предельной мощности.

Работает с хорошими пульсациями, но перегревается выше 1,5 А; есть сомнения по входному конденсатору.

Экономичная конструкция перегревает трансформатор уже при 1,5 А; реальный длительный ток — около 1 А.

Уверенно выдержал 2 А без перегрева; главный недостаток — повышенные ВЧ-пульсации.

Хорошо выдерживает заявленные 3 А, с низкими пульсациями и умеренным нагревом; при 3,5 А греется трансформатор.

Есть опасный обычный межобмоточный конденсатор, большие ВЧ-пульсации и сильный нагрев диода.

Для бюджетной модели пульсации приемлемы, но при 2 А заметен перегрев; длительно лучше ограничиться 1,5 А.

После доработки выдерживает 3,2 А без перегрева, с нормальной безопасностью и пульсациями.

По результатам близок к адаптерной версии: температуры в норме, заявленные 3 А выдерживает.

Выдерживает 4 А, пульсации низкие, но температурный запас при максимальной нагрузке невелик.

Работает при 4,2 А с небольшим запасом и низкими пульсациями; температуры остаются приемлемыми.

Отлично работает при 5 А: очень низкие ВЧ-пульсации и умеренный нагрев благодаря синхронному выпрямителю.

Выдерживает 6 А с хорошим температурным запасом; автор считает, что фактически потянул бы и 6,5 А.

Работает при 8 А без перегрева, с низкими пульсациями и без замечаний автора.

Пульсации очень низкие, но при длительных 10 А компоненты перегреваются; автор советует ограничиться 8–9 А.

Неплохой блок: выдает до 15 Вт, но ему не помешали бы меньший ток защиты и выходной фильтр.

В целом неплох, но длительно пригоден максимум для 4 А из-за перегрева диодов.

Очень неплох: легко выдает 10 А, а пульсации небольшие; для длительных 10 А нужен более мощный дроссель.

Неплохой блок на 75 Вт, но на 100 Вт перегревается выходной дроссель.

Реальная мощность около 75% от заявленной; при полной нагрузке перегреваются дроссель и диодная сборка.

На полной мощности перегревается; улучшение нерентабельно, а пульсации заметны.

Легко выдает 200 Вт и имеет небольшие пульсации и умеренный нагрев, но вентилятор и входные конденсаторы вызывают вопросы.

Качественно собран и мало греется, но защита ограничивает длительную мощность примерно до 75 Вт.

Хорошо собран и эффективно работает, но реальная длительная мощность, по оценке автора, около 150 Вт.

Качественный блок с хорошими измерениями, но автор считает реальной длительной мощностью около 250 Вт.

Компактный блок с честной мощностью и низким нагревом, но ток защиты сильно завышен.

Уверенно выдает заявленную мощность и хорошо работает, но есть сильные пульсации 100 Гц и неподходящий выходной конденсатор.

Неплохой БП, но для длительной работы автор рекомендует нагрузку до 15 Вт.

Работает в целом приемлемо, но автор отмечает низкую электробезопасность и перегрев выходных диодов.

Неплохой БП, но его реальная мощность около 30 Вт, а без нагрузки пульсации заметно скачут.

Не соответствует заявке на 48 Вт: трансформатор перегревается, а автор считает его скорее 36-ваттной моделью.

Относительно неплохой, но автор считает его реальную мощность не выше 60 Вт, возможно около 50 Вт.

Относительно неплохой, но автор считает, что это тот же блок на 60 Вт, а не полноценные 72 Вт.

В целом блоки понравились, но у модели 60 Вт недостаточна входная ёмкость, а компоненты сильно нагреваются под нагрузкой.

У модели 100 Вт КПД около 89%; автору она понравилась, хотя выходной выпрямительный транзистор сильно нагревается.

У модели 150 Вт заметны перегрев снаббера и силовых транзисторов под нагрузкой, несмотря на КПД около 89%.

Модель 200 Вт показала КПД 90–91% и хорошие температуры, но у неё недостаточна входная ёмкость и заметны пульсации 100 Гц.

Аккуратно собран, но защита от перегрузки настроена слишком высоко, а радиатор опасно близок к высоковольтным дорожкам.

Нормальный блок питания; защита настроена впритирку, пульсации заметные.

Неплохой блок, но пульсации великоваты; защита рассчитана примерно на 60–65 Вт.

Хорошие пульсации и нагрев при 60 Вт, но порог защиты сильно завышен.

Фактически тот же блок на 60 Вт: пульсации в норме, но при 75 Вт нагрев велик.

Хорошие пульсации и защита; по сути это качественный блок примерно на 100–110 Вт.

Низкие пульсации, но это фактически блок на 100–110 Вт, а не полноценные 120 Вт.

Надёжно работает примерно при 200–250 Вт; защита завышена, но пульсации невелики.

По сути модель на 250 Вт: при длительной перегрузке срабатывает термозащита, пульсации нормальные.

Низкие пульсации и термозащита; длительную реальную мощность автор оценивает ближе к 25 А.

Компактный БП хорошо собран, но без обдува длительно перегревается при токе 6 А.

Версия на 24 В показала меньшие пульсации и длительно работает при 4 А, хотя заявлено 3 А.

Неплох по основным параметрам, но ток защиты сильно завышен; для длительной работы автор советует не превышать 2,5 А.

Работает при 4 А, но для длительной службы автор рекомендует ограничить ток примерно до 3–3,5 А.

Параметры близки к модели 1204, но при 5 А диодная сборка достигает 125 °C; длительно автор советует не превышать 4 А.

Сильно перегревается уже при 4 А; автор считает его реальным блоком на 3 А и не советует дорабатывать.

В целом нормальный блок, но рабочий ток около 5 А: при 6 А уже перегревается.

Реальный ток не более 6 А; пульсации низкие, но при 7 А наблюдается сильный перегрев.

При 1 А перегревается выходной диод; при меньшей нагрузке автор считает его достаточным.

Способен длительно работать при 2 А, но выходной диод сильно нагревается; автор предпочитает ограничить ток до 1,7–1,8 А.

Длительно выдерживает 3,5 А при хороших температурах и низких ВЧ-пульсациях; отмечено замечание по безопасности.

С запасом выдерживает заявленные 4 А и тестовые 4,5 А, с хорошими температурами; есть замечание по безопасности.

Выдает заявленную мощность, с приемлемыми пульсациями и стабильностью, но электрическая безопасность низкая.

КПД немного выше, чем у 18-ваттной модели; автор считает пульсации и применение приемлемыми, но безопасность низкая.

Пульсации терпимы, но блок сильно создает помехи; автор не рекомендует его.

Помехи сильные, а длительная работа на номинальном токе сопровождается перегревом; автор не рекомендует модель.

Есть проблемы с безопасностью, просадкой напряжения и нагревом; автор оценивает реальную мощность примерно в 36 Вт.

Пульсации высокие и безопасность вызывает вопросы, но при сниженной нагрузке модель приемлема; автор оценивает ее примерно в 50 Вт.

Длительная мощность не более 45–50 Вт, но автор прежде всего не рекомендует его из-за помех и низкой безопасности.

Помехи отсутствуют, пульсации терпимы, но автор советует снизить нагрузку до 55–60 Вт из-за нагрева и низкой безопасности.

Автору понравились стабильность, КПД и низкие пульсации; рекомендует с учетом реальной мощности 70–80 Вт.

Понравился автору; стабильность, КПД и пульсации близки к HCF-100, но реальную мощность он оценивает в 70–80 Вт.

Для длительной нагрузки годится лишь примерно на 18–20 Вт; при 2 А диод нагревается почти до 120 °C.

Более удачный блок с GaN-компонентами; длительно автор рекомендует нагружать его примерно на 3,5–4 А.

Блок питания понравился: хорошо справился с нагрузкой, но порог защиты завышен, а конденсатор упирается в крышку.

Качественный блок питания: выдерживает 120% нагрузки, имеет невысокие пульсации и стабильное выходное напряжение.

Блок хорошо выдержал тесты и нагрев; автор отмечает лишь странные пульсации.

Автор хвалит работу и температурный запас; пульсации небольшие, несмотря на странную НЧ составляющую.

Автор рекомендует блок: сборка, пульсации и нагрев отличные, КПД около 92%.

Очень хороший блок, но автор советует не перегружать его и снизить порог защиты по току.

300-ваттный блок понравился: защита настроена нормально, нагрев и пульсации в норме.

Модель на 400 Вт выдала 410 Вт, но сильно грелась при токах выше 32 А, а защита настроена некорректно.

Хорошо собранный БП с малыми пульсациями, но вместо заявленных 400 Вт выдает 200–250 Вт.

Хороший блок: при 230 В работает на 130 Вт, с нормальным нагревом и низкими пульсациями.

Неплохой блок на 80–85 Вт, но заявленные 120 Вт он не выдаёт; выходные пульсации выше из-за отсутствия дросселя.

Блок в целом понравился, но варистор установлен до предохранителя, а пульсации велики.

Работает при перегрузке, но ток срабатывания защиты завышен.

Хороший блок с низкими пульсациями, настроенной защитой и приемлемым нагревом.

В целом неплохой блок с точно настроенной защитой, но трансформатор горячий, а входной конденсатор маловат.

Хорошо спроектирован, с низкими пульсациями и небольшим нагревом; одна диодная сборка перегревается.

Аккуратно собран, но реально рассчитан примерно на 100 Вт длительной работы, а не на заявленные 400 Вт.

Качественно собран, но длительно выдаёт около 200–240 Вт, заметно меньше заявленных 400 Вт.

Долго выдерживает почти двойную мощность, но защита от перегрузки настроена слишком высоко, а пульсации велики.

Понравился автору: небольшие пульсации, запас мощности и стабильная работа под длительной нагрузкой.

Держит заявленную мощность и стабилен по напряжению, но выходной емкости мало и пульсации повышены.

Вышел из строя при тесте; автор критикует завышенный порог защиты и малую выходную емкость.

Надежно работает примерно на 60 Вт при входе 115 и 230 В, с приемлемыми пульсациями и температурой корпуса.

Пульсации низкие, но из-за проблем с теплоотводом длительно работает лишь примерно на 30–32 А.

Блок неплох примерно до 500–550 Вт, но на 51 А перегревается, а пульсации и просадка напряжения заметны.

Блок выдержал длительную работу при 5 А, но пульсации велики, а выходные конденсаторы рассчитаны лишь на 16 В.

При 7 А плата заметно нагрелась; автор предполагает, что в залитом корпусе блок сможет работать на номинальном токе.

Блок в целом неплох, но при максимальной нагрузке пульсации велики, а входной ёмкости мало для пониженного напряжения.

Неожиданно выдержал тест до 265 Вт; автор считает, что при номинальных 200 Вт он должен работать нормально.

Автору понравились схемотехника и низкие пульсации, но плата перегревалась при максимальной нагрузке без компаунда.

Хороший блок примерно на 200 Вт длительной мощности, но при 250 Вт перегреваются диодная сборка и дроссель.

Качественно собранный блок с хорошими результатами, но длительную нагрузку выше 330 Вт автор не рекомендует.

Бюджетный БП с хорошими ВЧ-пульсациями и запасом по мощности, но с заметными НЧ-пульсациями.

Бюджетный БП с приемлемым нагревом и КПД, но с большими НЧ-пульсациями и ограниченной входной ёмкостью.

БП способен работать примерно на 216 Вт, но греются выходные диодная сборка и дроссель, а НЧ-пульсации велики.

Блок показал малые пульсации, реальную мощность и хороший запас; входной конденсатор оказался поддельным.

Блок держит заявленную мощность, имеет малые пульсации и неплохой запас при пониженном входном напряжении.

Понравился правильной схемотехникой и защитой; входной конденсатор маловат, а выходные пульсации невелики.

Реально это блок примерно на 230–250 Вт; малый входной конденсатор и повышенные пульсации портят впечатление.

После доработок блок работает неплохо: КПД 85–87%, низкие ВЧ-пульсации, но есть конструктивные недочёты.

Работает неплохо, но у свинцовой батареи нет защиты от переразряда, поэтому без платы защиты использовать не рекомендуется.

Новая версия понравилась автору: хорошие результаты тестов, он однозначно рекомендует её к покупке.

Блок питания доработан для корректного заряда; отдельных выводов о самом БП автор не делает.

Блок восстановлен и переделан в зарядное устройство с током около 25 А.

Блок восстановлен и переделан в зарядное устройство; после доработки выдаёт 24,7 А.

Третий блок восстановлен и переделан; ток после настройки составил около 24,6–24,7 А.

Блок питания хорошо справляется с высокой нагрузкой, но зудит и имеет большие пульсации.

Автор очень доволен блоком: отличная работа и сборка, но защита от перегрева срабатывает слишком поздно.

Качественный блок питания с отличной стабилизацией; выдержал длительную нагрузку до 6 А, но выходные конденсаторы на 16 В и пульсации 100 Гц при 4 А смутили автора.

Компактный блок питания показал хорошую стабильность, низкие пульсации и достойную работу с перегрузкой.

Блок стабильно работает даже при двукратной перегрузке, но у него дешёвые клеммники и высокая температура выходного диода.

Блок питания уверенно держит 360 Вт, но вентилятор шумный и один транзистор сильно нагревается.

После ремонта ИБП работает, но выдает меньше заявленной мощности, перегревается и имеет другие недоработки.

Блок заявлен на 240 Вт, но выдержал лишь около 50 Вт и перегревался.

Качественно собранный блок с низкими пульсациями, но напряжение заметно проседает под нагрузкой.

Драйвер выдержал повышенное входное напряжение и КЗ; автор считает такой способ защиты жизнеспособным.

В статье упомянут второй драйвер LRC-60 в исполнении IP66, но испытания описаны для версии IP20.

Блок питания заработал после ремонта, но запуск под резистивной нагрузкой нестабилен, а причину поломки установить не удалось.

После замены ШИМ-контроллера блок питания стабильно работает под нагрузкой до 2,5 А.

Автор однозначно рекомендует блок питания: стабилизация отличная, а после доработки он работал с нагрузкой и зарядом батареи.

После ремонта блок держит параметры и выдержал нагрузку около 45 Вт, но автор отмечает сомнения в конструкции.

Блок питания понравился: отличная фильтрация и нет претензий к нагреву, но для переделки в ИБП подходит плохо.

Блок отремонтирован и прошёл длительный тест при нагрузке 3,5 А; автор считает его почти эквивалентным новому.

Блок отремонтирован и проверен длительной нагрузкой 3,3 А; автор считает его почти эквивалентным новому.

После ремонта блок питания нормально выдерживал нагрузку до 7 А.

После замены конденсаторов выдержал заявленные 10 А, но заметно перегревался.

Исходный ИБП плохо заряжал батарею; после доработки автор поднял мощность до 85 Вт и зарядный ток примерно до 1,8 А.

Блок работает, но без доработки автор не стал бы использовать его для ноутбука; после доработки он пригоден для монитора.

Блок питания понравился: выдержал длительную перегрузку, но расстроили пульсации, конденсаторы и состояние корпуса.

Компактный БП с высокой мощностью и КПД; автор отмечает малый диапазон регулировки и нагрев трансформатора.

БП показал низкие пульсации, точное напряжение и умеренный нагрев, но автор отмечает высокую цену.

Блок точно держит заявленную мощность и напряжение, но заметно греется и стоит дорого.

После доработки БП стабилен, но полную мощность длительно выдерживает только с принудительным охлаждением.

Компактный блок хорошо работает при 6 Вт и длительно выдерживает 9 Вт, но ему не хватает предохранителя.

Блок показал низкие пульсации и уверенно работал с перегрузкой, но на комплектующих сэкономили.

Блок обеспечивает заявленные параметры и имеет низкие пульсации, но конструкция громоздкая и конденсатор сильно греется.

Компактный БП с низкими пульсациями и хорошим запасом мощности; автор отмечает некорректную работу термозащиты.

В целом блок питания неплох, но для длительной работы на заявленной мощности ему нужно охлаждение.

Самодельный блок питания заработал, но потребовал исправлений и плохо переносил резкие скачки нагрузки до доработки.

Комплектный блок питания LG указан как источник питания часов; отдельного теста или вывода о нём нет.

Блок показал хорошую стабилизацию и низкие пульсации; автор доволен качеством, хотя обнаружил мусор внутри.

Нормальная альтернатива другим блокам, но трансформатор перегревается при длительной нагрузке 5 А.

Надёжный промышленный БП с запасом по мощности, но с большими пульсациями и высоким потреблением без нагрузки.

Блок хорошо справляется с нагрузкой и имеет низкие пульсации, но выходная емкость мала и возможна несовместимость с преобразователем.

Блок питания стабильно работает, а его разборка показала качественные компоненты и защиту от перегрева.

Блок соответствует заявленным характеристикам, автор рекомендует его к использованию.

Хорошо стабилизирует ток, мало греется и выдерживает высокое входное напряжение, но долго запускается и имеет заметные пульсации тока.

Хорошо стабилизирует ток и выдерживает высокое входное напряжение, но греется примерно на 4 °C сильнее первой модели и медленно запускается.

В сравнительном тесте у него пульсации тока оказались вдвое выше, чем у LRC-60-1400.

Автор использовал блок питания Sanmim на 12 В и 40 Вт при сборке аппарата.

Блок питания показал хорошую стабилизацию и низкие пульсации; после прогрева способен длительно отдавать около 5,5 А.

Низкие пульсации и хорошая стабилизация, но после прогрева блок не держит заявленные 2,5 А.

В целом неплохой блок питания, но резисторы снабберов нужно заменить; вентилятор шумный.

После доработки ток заряда снижен, шум почти устранён, а выходная мощность достигает 170 Вт.

Блок хорошо собран и эффективен, но свистит, сильно греется и имеет большие пульсации.

Блок показал отличную стабилизацию, низкие пульсации и уверенно выдержал длительную нагрузку до 150%.

Все пять плат стабильно работали и автору понравились, но качество компонентов и состояние плат неоднородны.

WX-DC2416 работает лучше второго экземпляра и выдает заявленную мощность, но длительная мощность — максимум 150 Вт.

AC-DC2416 показал очень странные пульсации, повышенный нагрев и неверный выходной резистор.

Работает, но без активного охлаждения длительно отдавать больше 150–160 Вт не рекомендуется; пульсации достигают 650 мВ.

Подержанный блок выдержал 65 А, показал низкие пульсации и хорошо прошёл тесты.

После доработки блок в целом приемлем, но у него горячие снабберы, шумный вентилятор и нестабильное выходное напряжение.

Блок питания показал отличную стабильность, не перегревался и имел приемлемые пульсации.

Блок питания отлично держит нагрузку и имеет низкие пульсации, но потребляет около 2 Вт без нагрузки.

Автор переделал блоки с 50 В до 43.5 В и соединил последовательно; под нагрузкой 150 Вт они нагрелись до 55 °C.

Компактный качественный БУ блок питания уверенно выдержал 470 Вт, но у него высокие пульсации и громкий вентилятор.

Не выдает заявленную мощность, а активное охлаждение сочетается с отсутствием защиты от перегрева.

Выдает заявленные 120 Вт со стабильным напряжением, но качество сборки и пульсации плохие.

Компактный БП с низкими пульсациями и хорошей перегрузочной способностью, но защита настроена на слишком высокую мощность.

Аккуратный блок питания с защитами и низкими пульсациями; автор предпочёл его безымянным аналогам.

Блок питания показал хороший запас мощности, низкий нагрев и небольшие пульсации; автор рекомендует его.

Компактный блок хорошо держит заявленные параметры, имеет низкие пульсации и защиты от перегрузки, КЗ и перегрева.

Работает и умеренно греется, но имеет большие пульсации, нестабильную защиту и ток едва достигает заявленного.

Недорогой блок питания хорошо держит нагрузку, имеет низкие пульсации и автором рекомендуется.

БП хорошо работает до 240 Вт, но перегревается; для длительной нагрузки нужны доработки и вентилятор.

Блок питания с заявленными 12 В и 1 А оказался хламом по оценке автора.

БП качественно собран, но заявленные характеристики завышены: автор оценивает реальную длительную мощность примерно в 50 Вт.

Автору понравился блок: он стабилен, выдержал перегрузку и нагрелся до 55 °C при 400 мА.

Блок питания укладывается в заявленные пульсации, но длительно отдаёт лишь около 200 Вт; 400 Вт доступны кратковременно.

Плата понравилась автору: держит 12 В до 8 А, а с установленным SMD-резистором — примерно до 11 А.

Блок питания хорошо держит напряжение и имеет эффективные защиты, но пульсации выше заявленных.

Понравился больше HDR-60 благодаря меньшим пульсациям и большей мощности, но обнаружен непропаянный конденсатор.

Точная стабилизация, низкий нагрев и корректная защита; автор отмечает высокие пульсации и замечания к конструкции.

Показал высокий КПД, низкий нагрев и малые пульсации, но автор отметил несколько недостатков безопасности.

Блок питания хорошо изготовлен и эффективен, но перегревается: длительно отдаёт лишь 250–300 Вт.

Блок питания выдержал длительную нагрузку до 7,5 А без охлаждения; отмечены короткие выбросы пульсаций до 175 мВ.

Блок питания прошёл тесты; автор отметил качественную сборку и защиту, но трансформатор заметно нагревается.

Блок питания работает нормально с нагрузкой, но автору неудобна вилка с плоскими штырями.

Хорошо собран и уверенно выдерживает нагрузку, но заметно зудит, имеет высокие пульсации и плохо ремонтируется.

БП хорошо стабилизирует напряжение и имеет низкие пульсации, но перегревается при заявленной нагрузке.

БП понравился: он длительно отдает около 25 Вт и кратковременно до 45–50 Вт.

Блок питания держит напряжение до 0,9 А, но при длительной перегрузке сильно греется; в целом автор считает его неплохим.

Длительно работает лишь примерно до 4,5 А; ток и мощность ниже заявленных, после прогрева появляются сильные пульсации.

Неплохо работает до 2 А, но при нагрузке от 2,5 А перегревается и для длительной работы не подходит.

Выдал 595 Вт в часовом тесте, но автор считает длительной мощностью 450–480 Вт и отмечает перегруженные компоненты.

Выдержал полную нагрузку и показал приличный КПД, но качество сборки и комплектующих хромает.

Блок питания упрощен и лишен сетевого фильтра, но при работе не грелся и проблем не было.

Прошел все тесты, хорошо стабилизирует напряжение и не сильно греется, но есть недостатки в комплектующих и изоляции.

Как блок питания и коммутатор замка устройство отлично, но заряд аккумулятора и защита от переразряда требуют доработки.

Комплектный блок питания автор считает сносным, но указывает, что он рассчитан лишь на 6–8 Вт.

Средний китайский блок: тесты прошёл, пульсации низкие, но комплектующие и качество сборки вызывают вопросы.

У блока серьёзные дефекты сборки и низкое качество компонентов; транзистор при нагрузке около 25% нагрелся до 80 °C.

Блок питания на 5 В заявлен на 200 Вт, но автор обнаружил крайне низкое качество сборки и проблемы с креплением силовых компонентов.

Комплектный БП на 5 В 2 А заметно греется; автор планирует его заменить.

Комплектный блок питания аккуратно собран и имеет входной и выходной фильтры.

Точный и хорошо стабилизированный БП с низкими пульсациями; автору понравился, несмотря на тугие кнопки и шумный вентилятор.

Блок питания автор считает вполне нормальным; в работе он еле тёплый.

Комплектный блок питания на 12 В и до 5 А не удалось разобрать; испытаний не описано.

Автор высоко оценивает конструкцию Astec, но подозревает перемаркировку и не приводит измерений выходных параметров.

Бюджетный блок питания: на входе нет фильтра и предохранителя, а на выходе автору не хватает фильтрации.

Трансформатор работает нормально и при полной мощности нагревается максимум до 52–55 °C, но запас для регулировки небольшой.

БП качественно собран и в работе почти не нагревается; автор отметил, что выходные конденсаторы стоило бы заменить на более высоковольтные.

Блок питания заряжает, но автор советует заменить его из-за низкого качества.

Комплектный блок питания автор считает вполне качественным; при полной нагрузке он оставался едва тёплым.

Блок питания экономичный по конструкции, но оснащён нормальным предохранителем.

Блок питания осмотрен; автор отметил недостаточную ёмкость входных конденсаторов и посоветовал их заменить.

Автор упоминает эти блоки питания как источник питания для конструкции и описывает их доработку, но не приводит итоговую оценку.

Блок питания использовался для проверки паяльника; автор обнаружил ошибочно установленный диод.

Простой БП превысил заявленную мощность втрое, сохраняя стабильное напряжение и допустимые пульсации.

Соответствует заявленным параметрам, но почти не имеет запаса по мощности и лишён предохранителя.

Отлично работает в штатном режиме и имеет самые низкие пульсации среди протестированных БП.

Выходное напряжение стабильно, но есть заметные пульсации и писк при небольшом токе.

БП стабильно выдал больше заявленной мощности с малыми пульсациями, но нуждается в нескольких доработках.

Добротный лабораторный БП с очень низкими пульсациями и хорошими характеристиками, хотя есть мелкие недостатки.

Выдает заявленную мощность с хорошей стабильностью и низкими пульсациями, но отказал при перегрузке.

Хорошо стабилизирует напряжение, но дроссель перегревается и растут пульсации на максимальном токе.

Автор упоминает прежний блок питания, которым пользовался много лет, но не приводит его испытаний.

Качественно изготовленный блок питания, но при максимальной нагрузке перегревается и имеет высокий уровень пульсаций.

БП выдержал нагрузку до 6 А и хорошо охлаждался, но без доработки у него большие пульсации и проседает напряжение.

Блок питания стабильно работал при заявленных 100 Вт и выдержал тест до почти 120 Вт, но есть замечания по безопасности.

Нормально работает примерно до 1,5 А, но напряжение проседает при большей нагрузке и на некоторых устройствах мешает тачскрину.

Комплектный блок питания заявлен на 5 В и 2 А; при работе нагревается, но перегрева нет.

Комплектный блок питания автор оценил положительно: он аккуратно изготовлен и имеет хорошую конструкцию.

Блок питания на 5 В и 2 А немного жужжит, но запускал 2,5-дюймовый диск без проблем.

Компактный БП показал хорошие параметры и низкие пульсации, но межобмоточный конденсатор необходимо заменить.

Блок питания показал хорошую стабилизацию и соответствие заявленным параметрам; автору он понравился.

БП выдержал нагрузку 47 Вт и не перегревался, но напряжения сильно отклоняются; дроссель на 12 В пришлось добавить.

Работает, но имеет большие пульсации и не подходит для полной нагрузки; автор рекомендует ограничить ток.

Самодельный блок питания собран и проверен под нагрузкой 1,5 А; измеренных итоговых показателей не приведено.

Автор оценил блок питания как вполне приемлемый, но отметил отсутствие европейской вилки.

Блок питания работает удовлетворительно, но автор рекомендует длительно не нагружать его на 100%.

Блок питания с заявленными 5 В и 500 мА автор считает низкокачественным.

Работает с перегрузкой, но автор считает блок питания нормальным для небольших нагрузок.

Самодельный БП запустился без настройки и нормально пережил случайное короткое замыкание.